nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Ce salon est tout spécialement réservé aux nouveaux membres qui souhaitent se présenter et faire des connaissances ...vous avez une expérience dans le monde des casinos, recherchez des conseils, adressez-vous à notre communauté de joueurs et de passionnés.

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar Roulex » Dim Avr 08, 2018 2:16 pm

Pas de doute, 36contre37 a complètement perdu les pédales.
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm


Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar 36contre37 » Dim Avr 08, 2018 2:35 pm

Roulex a écrit:Pas de doute, 36contre37 a complètement perdu les pédales.

Pas du tout.
Si on applique le règlement à la lettre, avec les insultes que vous avez proférées, vous êtes tous les deux hors-jeu.
36contre37
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1993
Jackpoints: 33480
Donner
Inscription: Ven Fév 27, 2015 9:23 am

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar Roulex » Dim Avr 08, 2018 2:44 pm

36contre37 a écrit:
Roulex a écrit:Pas de doute, 36contre37 a complètement perdu les pédales.

Pas du tout.
Si on applique le règlement à la lettre, avec les insultes que vous avez proférées, vous êtes tous les deux hors-jeu.


Arrete de nous les briser, c'est tout ce qu'on te demande !!
Tu te crois ou, un chat room de Facebook ? :evil:
Dernière édition par Roulex le Dim Avr 08, 2018 2:48 pm, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar 36contre37 » Dim Avr 08, 2018 2:47 pm

Roulex a écrit:Arrete de nous les briser

Ttttttt, tu n'as jamais insulté personne ?
36contre37
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1993
Jackpoints: 33480
Donner
Inscription: Ven Fév 27, 2015 9:23 am

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar Roulex » Dim Avr 08, 2018 2:50 pm

36contre37 a écrit:
Roulex a écrit:Arrete de nous les briser

Ttttttt, tu n'as jamais insulté personne ?


Tout le monde a insulté tout le monde, c'est pas une raison pour venir faire chier le monde ! :bb
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar 36contre37 » Dim Avr 08, 2018 2:51 pm

Roulex a écrit:Tout le monde a insulté tout le monde, c'est pas une raison pour venir faire chier le monde ! :bb
36contre37
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1993
Jackpoints: 33480
Donner
Inscription: Ven Fév 27, 2015 9:23 am

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar analyseroulette » Dim Avr 08, 2018 3:19 pm

Je lisais dans le panneau de l'utilisateur que le membre devait faire la demande pour être modérateur.

Donc Artemus en a fait la demande comme le confirme ici c-master... Sur son forum 13contrelabanque (ou 13quibrassentduvent) il est administrateur. Si on enlève l'administrateur et les comptes crées par l'administrateur pour discuter avec lui même il n'y a personne. Et c'est exactement comme cela que ça se terminera ici.

Moi je m'en tamponne royalement que tu sois devenu modérateur, mais tu es la dernière personne à pouvoir l'être (Yahoo bot se chargeait de ça bien mieux que toi). Tu es peut être intelligent dans ton domaine mais socialement tu es tellement à la traîne. Combien de membres ici ont dû penser que tu étais condescendant à leur égard en dialoguant quelques instants avec toi?
Tu n'as même pas eu le décence de venir t'excuser après être venu à tort m'apostropher en me traitant d'inculte (une intervention totalement hors sujet d'ailleurs) alors que l'inculte dans le cas présent c'était toi. Non toi, tu repars tranquillou en te disant que les gens vont passer l'éponge et ne pas en tenir compte lors des futurs échanges... mais tu rêves mon ptit gars, que tu sois modérateur ou pas, pour moi tu restes ce que tu es...
analyseroulette
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1580
Jackpoints: 24840
Donner
Inscription: Lun Mai 14, 2012 1:28 pm

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar Artemus24 » Dim Avr 08, 2018 3:51 pm

Salut AnalyseRoulette.

Pourquoi devrais-je m'excuser de l'expression "au temps pour moi" ou "autant pour moi" ?
Il est dit que la forme admise aujourd'hui est bien "autant pour moi", qui d'ailleurs aurait l'antériorité :
Si plusieurs spécialistes de la langue française estiment que la graphie « légitime » est celle de « autant pour moi », la date de son premier usage reste très mystérieuse. Toutefois, une mention ancienne a été trouvée en 1640. C’est Antoine Oudin, dans son ouvrage Curiositez françoises pour supplément aux dictionnaires, qu’on trouve la locution « autant pour le brodeur » signifiant « raillerie pour ne pas approuver ce que l’on dit ». On retrouve ainsi la définition d’Expression mentionnée ci-dessus.


De plus, le mot "autant" "marque l'égalité de quantité, de valeur, de nombre etc".
En quoi la mesure du temps serait une expression plus juste que celle qui marque l'égalité ?
Après tout, phonétiquement "au temps" ou "autant" se prononce de la même façon et l'erreur provient certainement d'une confusion.

Je ne vois pas pourquoi je devrais m'excuser alors qu'aujourd'hui la forme admise est bien "autant pour moi".

@+
Dernière édition par Artemus24 le Dim Avr 08, 2018 4:15 pm, édité 1 fois.
Artemus24
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 4010
Photos: 0
Jackpoints: 61390
Donner
Inscription: Jeu Mar 24, 2011 8:27 am

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar 36contre37 » Dim Avr 08, 2018 3:55 pm

Artemus24 a écrit:Pourquoi devrais-je m'excuser de l'expression "au temps pour moi" ou "autant pour moi" alors qu'en lisant le sujet suivant :

C'est une raison suffisante pour dire qu'AR est inculte?
Il s'agit d'une des expressions les plus discutées !
Artemus24 a écrit:pourquoi je devrais m'excuser alors qu'aujourd'hui la forme admise est bien "autant pour moi".

Pour avoir traiter AR d'inculte même si c'est toi qui a raison au sujet de l'expression (ce qui n'est pas prouvé tant c'est controversé)
36contre37
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1993
Jackpoints: 33480
Donner
Inscription: Ven Fév 27, 2015 9:23 am

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar 36contre37 » Dim Avr 08, 2018 3:57 pm

Partant de là, je n'ai pas à m'excuser d'avoir dit que tu étais un con puisque c'est vrai :batman
36contre37
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1993
Jackpoints: 33480
Donner
Inscription: Ven Fév 27, 2015 9:23 am

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar analyseroulette » Dim Avr 08, 2018 4:01 pm

Nan Artemus regarde sur Wikipédia:

Jacques de Garches, dans une nouvelle publiée en 1892 dans La Caricature, fait dire par un lieutenant : « D'ailleurs, au temps pour moi : maladresse ! » Quand la même nouvelle est publiée en 1898 dans La Petite Caricature, « au temps pour moi » est remplacé par « autant pour moi »4.


Au temps pour moi était bien utilisé avant.

Mais il ne s'agit pas de ça, arrête de faire l'idiot... il s'agit de venir m'apostropher en me traitant d'inculte alors que l'inculte sur ce coup c'est bien toi. C'est de ça dont il s'agit.
analyseroulette
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1580
Jackpoints: 24840
Donner
Inscription: Lun Mai 14, 2012 1:28 pm

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar analyseroulette » Dim Avr 08, 2018 4:04 pm

C'est surtout que je mets ma main à couper qu'il ignorait qu'on pouvait utiliser aussi "Au temps". Je savais bien qu'on pouvait utiliser Autant ou Au temps. En plus de ça tu viens la ramener (en faisant un gros hors sujet dont tout le monde se fout) en écrivant au tant et pas autant.

Moi c'est ça qui me troue les fesses monsieur le modérateur.
analyseroulette
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1580
Jackpoints: 24840
Donner
Inscription: Lun Mai 14, 2012 1:28 pm

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar 36contre37 » Dim Avr 08, 2018 4:13 pm

Il refuse de s'excuser dans ce cas et il veut être modérateur !!

Tu as prétendu mordicus avoir raison contre un des meilleurs joueur de blackjack du monde sur des questions basiques de ce jeu.
Et tu es censé modérer et relever le niveau des débats ?
Tu n'as pas honte Artemus de postuler au rôle de modérateur ?
36contre37
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1993
Jackpoints: 33480
Donner
Inscription: Ven Fév 27, 2015 9:23 am

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar 36contre37 » Dim Avr 08, 2018 4:15 pm

Allez, je te laisse une chance:
Présente tes excuses à Analyseroulette et reconnaît tes torts contre Monsieur G et je ... ne réclame plus ta démission !
36contre37
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1993
Jackpoints: 33480
Donner
Inscription: Ven Fév 27, 2015 9:23 am

Re: nomination de Artemus24 nouveau modérateur

Message non lupar Artemus24 » Dim Avr 08, 2018 4:22 pm

Salut AnalyseRoulette.

36contre37 a écrit:C'est une raison suffisante pour dire qu'AR est inculte?

Oui !

36contre37 a écrit:Il s'agit d'une des expressions les plus discutées !

Et souvent la moins comprise.

36contre37 a écrit:Pour avoir traiter AR d'inculte même si c'est toi qui a raison au sujet de l'expression (ce qui n'est pas prouvé tant c'est controversé)

Donc vous reconnaissez que j'ai raison, mais je dois quand même m'excuser ??? Drôle de façon de raisonner.

36contre37 a écrit:Partant de là, je n'ai pas à m'excuser d'avoir dit que tu étais un con puisque c'est vrai :batman

Je ne vous demande pas de vous excuser car quand j'aurai les droits, je vous banni !

AnalyseRoulette a écrit:Au temps pour moi était bien utilisé avant.

Je vous donne un lien où l'expression "autant pour moi" est vu pour la première fois en 1640 et vous venez me contredire avec votre expression datant de 1892.
Donc l'antériorité ne prouve rien, c'est bien cela ???

AnalyseRoulette a écrit:Mais il ne s'agit pas de ça, arrête de faire l'idiot...

Je ne fais pas l'idiot, je dis juste que la bonne expression est "autant pour moi".
Si je suis venu vous apostropher c'est à cause de votre erreur et non pour vous rabaisser.
Maintenant croyez ce que vous voulez, cela m'indiffère totalement.

AnalyseRoulette a écrit:C'est surtout que je mets ma main à couper qu'il ignorait qu'on pouvait utiliser aussi "Au temps".

Non, je ne l'ignorais pas mais aujourd'hui, il est admis que la forme correcte est bien "autant pour moi".

36contre37 a écrit:Tu as prétendu mordicus avoir raison contre un des meilleurs joueur de blackjack du monde sur des questions basiques de ce jeu.

Je maintiens que j'ai raison, vu qu'il est nul en mathématique.

36contre37 a écrit:Et tu es censé modérer et relever le niveau des débats ?

L'erreur est humaine, mais s'obstiner à tout pris quand vous avez tort, je nomme cela de l'entêtement.
Et quand la discussion n'est plus possible car chacun reste sur ses positions, on fait comment par la suite ?

@+
Artemus24
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 4010
Photos: 0
Jackpoints: 61390
Donner
Inscription: Jeu Mar 24, 2011 8:27 am

PrécédenteSuivante

Retourner vers Bar du forum : présentation, discussions diverses ...




 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

  • Partenaires
cron