Forum Casino Jackpots

Donner · de **Alphatango34** » Mar Aoû 11, 2009 12:23 am

Voila le tableau que je me suis crée en fonction d'un jeux de BlackJack a 2 paquet de carte. Le croupier rejoue a 16 et stop sur un 17 facile.
Je pense que le tableau n'est pas parfait. Quelques erreur y sont certainement mais j'arrive pasa trouver ou.

Cordialement

Donner · de **Player Lyonnais** » Mar Aoû 11, 2009 12:26 am

Bah! Oui, je pense qu'il est dommage jouer une telle méthode en ligne. Je prévois de me rende très bientot à Las Vegas. J'utiliserai donc ta méthode là bas! Et si les casinotiers de Las Vegas me demandent où ai-je appris à jouer si bien, m'autorises tu à leur dévoiler ta martingale protégée par le cachet de la poste?

Donner · de **Player Lyonnais** » Mar Aoû 11, 2009 12:30 am

Alphatango34 a écrit:Voila le tableau que je me suis crée en fonction d'un jeux de BlackJack a 2 paquet de carte. Le croupier rejoue a 16 et stop sur un 17 facile.
Je pense que le tableau n'est pas parfait. Quelques erreur y sont certainement mais j'arrive pasa trouver ou.

http://www.zimagez.com/full/f2b499703f0 ... 9587e7.php

Cordialement

Ton tableau me semble parfait! Monsieur G devrait le lire et apporter les corrections nécessaires aux siens! :pouh

Merci de nous l'avoir communiqué.
Euh mais le tableau est-il aussi protégé par un cachet de la poste?? :shock:

Donner · de **Alphatango34** » Mar Aoû 11, 2009 12:34 am

Toute mes recherche sont proteger. et regulierement.

si tu part a lasvegas. Je serai fier que tu gagne beaucoup d'argent. Dabord entreine toi beaucoup. Normalement ta besoin de rien mémoriser du tout pour appliquer la methode.

En se qui concerne Monsieur G, si je ne recois pas des excuse pour l'insulte qu'il ma fait et qu'il a confirmer je porterai plainte pour non respect du reglement du forum. (pour Insulte).

Voila ^^

Donner · de **Player Lyonnais** » Mar Aoû 11, 2009 12:43 am

Monsieur G, faites vos excuses quand même....... Je pense sincèrement que nous tenons là l'équivalent Francophone à James Grosjean!
Aleeeeeez!

Donner · de **Alphatango34** » Mar Aoû 11, 2009 12:47 am

Player Lyonnais a écrit:Monsieur G, faites vos excuses quand même....... Je pense sincèrement que nous tenons là l'équivalent Francophone à James Grosjean!
Aleeeeeez!

Faut pas abuser lol se guars est une légende looooool sont livre sur les strategies dans les casino vos 2000$ en se moment c'est enorme . Moi je ne suis qu'un simple infographiste fan de jeu casino. looool

Donner · de **MonsieurG** » Mar Aoû 11, 2009 2:18 am

Je vois que vous êtes sérieux.

Quand vous aurez effectué un test concluant sur 74 millions de parties, contactez-moi directement en MP.

Merci.

Donner · de **Alphatango34** » Mar Aoû 11, 2009 9:44 am

MonsieurG a écrit:Je vois que vous êtes sérieux.

Quand vous aurez effectué un test concluant sur 74 millions de parties, contactez-moi directement en MP.

Merci.

74 millions de parties c'est un peu beaucoup.... je pense que 1000 parties même si c'est long est suffisant pour permettre une statistique correcte. Je ferais ce teste y a pas de problème. Je pense que dans 2 semaines ca seras terminer. (car j'ai autres chose a faire dans la vie quand même). Mais si certaine personnes souhaitent tout de même tester ma méthode ca permetrais d'allez plus vite.

Donner · de **Gildu59** » Mar Aoû 11, 2009 10:08 am

Alphatango34 a écrit:Non du tout lol
En fait c'est une protection intellectuel comme l'INPI "institut national protection intellectuel" sauf que je ne paye q'un billet de timbre lol. En fait je m'envoi a ma propre adresse mon oeuvre en acusé de reception . Le cachet de la poste fait foi comme quoi c'est bien moi qui est inventé la methode que je vous présente.

cordialement

Salut

Belle connerie que ça ! :grin:

Y avait quoi dans l'enveloppe ? une lettre d'amour de ta copine ?

Déjà il faut un recommandé et écrire sur l'enveloppe même pour être ( à peu près ) reconnu

Mais ne t'inquiète pas : personne va te la piquer :slol

Donner · de **fenix62** » Mar Aoû 11, 2009 11:16 am

Je ne sais pas pourquoi , mais je crois que ce topic va partir en live :lol:

Donner · de **deghos** » Mar Aoû 11, 2009 1:06 pm

salut les gens ^^

c'est pas sympa d'embêter ce p'tit jeune avec sa méthode, elle est surement fausse mathématiquement, mais si ca lui permet de s'amuser et de gagner un peu d'argent, pourquoi pas. Moi j'ai beaucoup le principe de "paliers", c'est une notion importante je pense dans n'importe quel domaine et surtout dans l'investissement (bourse, forex).
Bon c'est vrai que sa martingale est beaucoup trop agressive et je comprend les réactions de certains.

Pour ma part j'en suis toujours avec la méthode de base qui m'aide toujours autant, je la connais presque par coeur, et je gagne assez régulièrement au casino, rien que pour le blackjack j'en suis à 4560€ en 3 semaines.

Pour moi toujours, 3 points sont très important pour espérer gagner régulièrement au blackajck, même avec une mélangeuse automatique:
1) varier ses mises, de 1 à 3 pièces, aléatoirement
2) avoir un capital suffisant (au moins 50 unités de bases, 100 conseillées)
3) se fixer des limites, de pertes et de gains, pertes fixes et gains aléatoires.

En 3 semaines j'ai une moyenne de 1 visite au casino par jour, et on va dire 3/4h de blackjack par visites.... ce qui m'a permis de voir que 90% (voir plus) des gens ne jouent pas la stratégie de base, et mises beaucoup trop, ou appliquent des martingales à la noix de type doubler doubler etc.

Juste pour répondre à l'avance à player lyonnais et monsieur G qui vont sans doute râler ^^ que ma méthode s'approche beaucoup plus du Forex que d'une martingale classique, et surtout n'a rien de systématique, sinon elle serait perdante sur le long terme effectivement.

Ex: si j'ai 30 pièces, je joue 1 ou 2 pièces max, si je suis en gain je joue un peu plus 2 ou 3 pièces, des fois si j'ai gagné 25 pièces j'en joue 5, et j'arrête, soit je repasse à 20 soit à 30.

Donner · de **Alphatango34** » Mar Aoû 11, 2009 1:34 pm

Gildu59 a écrit:
Alphatango34 a écrit:Non du tout lol
En fait c'est une protection intellectuel comme l'INPI "institut national protection intellectuel" sauf que je ne paye q'un billet de timbre lol. En fait je m'envoi a ma propre adresse mon oeuvre en acusé de reception . Le cachet de la poste fait foi comme quoi c'est bien moi qui est inventé la methode que je vous présente.

cordialement

Salut

Belle connerie que ça !

Y avait quoi dans l'enveloppe ? une lettre d'amour de ta copine ?

Déjà il faut un recommandé et écrire sur l'enveloppe même pour être ( à peu près ) reconnu

Mais ne t'inquiète pas : personne va te la piquer

Pourquoi se message desagréable ?....

Je travail dans l'audiovisuel alors je sais comment faire pour proteger une oeuvre.
Dans l'eveloppe se trouve toute mes recherche sur cette martingale et oui je me suis envoyer la lettre a ma propre adresse avec acusé de reception. Pourquoi me la tu rapeler ? je l'avais deja dit .

Bref je ne comprend pas pourquoi certaine personne de ce forum sont désagréable, vraiment ca me sidère.

Donner · de **Alphatango34** » Mar Aoû 11, 2009 1:39 pm

deghos a écrit:salut les gens ^^

c'est pas sympa d'embêter ce p'tit jeune avec sa méthode, elle est surement fausse mathématiquement, mais si ca lui permet de s'amuser et de gagner un peu d'argent, pourquoi pas. Moi j'ai beaucoup le principe de "paliers", c'est une notion importante je pense dans n'importe quel domaine et surtout dans l'investissement (bourse, forex).
Bon c'est vrai que sa martingale est beaucoup trop agressive et je comprend les réactions de certains.

Pour ma part j'en suis toujours avec la méthode de base qui m'aide toujours autant, je la connais presque par coeur, et je gagne assez régulièrement au casino, rien que pour le blackjack j'en suis à 4560€ en 3 semaines.

Pour moi toujours, 3 points sont très important pour espérer gagner régulièrement au blackajck, même avec une mélangeuse automatique:
1) varier ses mises, de 1 à 3 pièces, aléatoirement
2) avoir un capital suffisant (au moins 50 unités de bases, 100 conseillées)
3) se fixer des limites, de pertes et de gains, pertes fixes et gains aléatoires.

En 3 semaines j'ai une moyenne de 1 visite au casino par jour, et on va dire 3/4h de blackjack par visites.... ce qui m'a permis de voir que 90% (voir plus) des gens ne jouent pas la stratégie de base, et mises beaucoup trop, ou appliquent des martingales à la noix de type doubler doubler etc.

Juste pour répondre à l'avance à player lyonnais et monsieur G qui vont sans doute râler ^^ que ma méthode s'approche beaucoup plus du Forex que d'une martingale classique, et surtout n'a rien de systématique, sinon elle serait perdante sur le long terme effectivement.

Ex: si j'ai 30 pièces, je joue 1 ou 2 pièces max, si je suis en gain je joue un peu plus 2 ou 3 pièces, des fois si j'ai gagné 25 pièces j'en joue 5, et j'arrête, soit je repasse à 20 soit à 30.

Merci beaucoup pour ton soutien. Si tu essaye ma martingale j'aimerai que tu me dise se que tu en pense. Comme ca j'améliore.
Merci beaucoup.

Donner · de **Gildu59** » Mar Aoû 11, 2009 1:41 pm

Non je ne suis pas désagréable ou alors involontairement ( dsl )

Je tenais juste à te rappeler qu'une lettre recommandée doit être écrite sur l'enveloppe et non être dedans pour être incontestable

Voilà c'est tout

Donner · de **deghos** » Mar Aoû 11, 2009 1:48 pm

Alphatango34 a écrit:Merci beaucoup pour ton soutien. Si tu essaye ma martingale j'aimerai que tu me dise se que tu en pense. Comme ca j'améliore.
Merci beaucoup.

Salut, euh, non je ne soutiens pas du tout ta méthode, l'idée des paliers n'est pas mauvaise, voir très bonne mais c'est ta martingale qui est beaucoup trop agressive, en plus d'être systématique. Je soutiens plutôt ta recherche et l'envie de comprendre ^^.
Je ne sais pas si tu es déjà aller dans un casino en jouant 2 ou 3h d'affiler, déjà c'est assez fatiguant, et tu t'apercevra vite que des séries de 8 mains perdante d'affilé c'est assez fréquent, de même que l'inverse aussi. Des fois je m'assied, et je part au bout de 20 minute avec le double ou le triple en poche, des fois je reste 2 h pour 3 pièces de + alors que j'en avait 50 au départ.
C'est vraiment du hasard les cartes, la stratégie de base et le comptage de carte ne sert qu'a améliorer un tout petit peu le jeu, mais il n'y a rien de systématique.
Toi avec ta martingale tu cherche plutôt à gagner à tous les coups alors que moi mon approche c'est plus "je surf sur la vague et quand je suis en haut j'arrête".