Bonsoir Tartatine,
Désolé de répondre un peu tardivement. Avec la "crise financière" qui secoue la planète, il y a énormément d'opportunités à saisir. J'ai ainsi été très occupé ces derniers jours.
tartatine a écrit:si je "chasse" des écarts >50 pips, est-ce une bonne tactique que d'attendre un signal en DAILY puis passer en HOURLY pour confirmation du signal et ensuite passer en 1'/5' pour "affiner" mon passage d'ordre ?
C'est une approche dont le principe est très judicieux (sur tous les types de marchés d'ailleurs), mais à utiliser convenablement de la manière suivante :
Tu dois trader les mouvements d'un timeframe donné (par exemple, sur le graphique horaire). Un timeframe plus long va te confirmer le sens de la tendance et un timeframe plus court te permet de définir ton signal d'entrée, voire ton signal de sortie. Il n'est pas bon de choisir n'importe quoi comme timeframes. Par expérience, un bon choix consiste à prendre des timeframes qui sont dans un rapport d'environ 5 (de 3 à 10). Ainsi, si ton timeframe de trading est horaire, ton timeframe de confirmation de tendance à plus long terme sera par exemple 4 heures (DAILY est un peu trop long). Ton timeframe court terme pour les signaux sera 15 minutes (5 minutes est, dans cet exemple, un peu court).
Tu peux aussi choisir, par exemple, 4 heures (ou 1 heure), 15 minutes et 5 minutes.
En fonction de ton timeframe de trading, tu chasseras alors l'objectif en pips adéquat par paire de devises. Le site Mataf donne ce type de statistiques.
tartatine a écrit:est-il judicieux de partager son portefeuille en 3, pour des optiques différentes ?
signal en WEEKLY : long terme
signal en DAILY : moyen terme
signal en HOURLY / MINUTE : court terme/ tres court terme (scalping).
C'est même excellent, car cela permet en fait 2 autres formes de diversification que je recommande vivement à mes connaissances :
- Diversification temporelle (plusieurs type de timeframes, dans le respect des règles ci-dessus)
- Diversification de stratégies. Chaque horizon temporel peut donner lieu à une ou plusieurs stratégies différentes, avec des objectifs et des niveaux de risques différents.
tartatine a écrit:Est-ce que le forex se prête pour un investissement d'une durée superieure à 1 mois ? avec un levier 1:50 sur une paire où l'on est amené à payer des intérêts ?
Absolument et peu importe le levier. L'important, c'est le bon équilibre (tous frais compris) entre ton risque accepté, ton objectif de gain et ton horizon. Tout est possible, car en réalité, c'est toi qui fixes tes règles de trading. Quant aux intérêts, tout dépend de la paire de devises et du sens de l'opération. Si tu traites plusieurs paires et que tu fais des opérations indifféremment dans les 2 sens, cela s'équilibrera à la longue.
tartatine a écrit:les CFD , tu pratiques ? tu en penses quoi ?
Je pratique parfois les CFD pour les actions. C'est très bien :
- Car il n'y a pas de commissions (parfois un spread un peu plus large).
- Il y a des leviers plus importants (mais c'est dans les 2 sens). Ainsi mon broker propose un levier de 100:1 (en fait une marge de 1%).
- Mais pour les positions longues, il y a des frais à financer. Ils corespondent grosso modo aux taux d'intérêt du marché. Pour les positions shorts, tu reçois ces intérêts. De la même manière, si tu ne privilégies pas un sens, cela s'équilibre à peu près à la longue.
On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)