Oluru a écrit:Super la martingale !
A moi maintenant :
Quelque soit une valeur x d'un cours quelconque. On ne sait pas si ce cours subit un mouvement haussier ou baissier mais on s'en fiche tout en priant tout de même pour qu'il ne soit pas en consolidation.
Alors on prend 2 positions une à l'achat et une à la vente. On dote celle à l'achat d'un stop perte à 10 pips au dessous de la valeur d'achat et d'un stop profit de 20 pips au dessus de la valeur d'achat. Vous aurez compris l'astuce : On dote la position à la vente d'un stop perte de 10 pips au dessus de la valeur à la vente et un stop profit de 20 pips au dessous de la valeur à la vente. Et on laisse faire la nature !
Que la valeur monte ou baisse, elle va toucher un de nos stop perte, nous perdrons 10 pips, et toucher un de nos stop profit, nous gagnerons 20 pips. Bilan global des opérations : -10 pips +20 pips -4pips (pour le broker) = +6 pips. Je sais, ça ne fais pas lourd mais on peut recommencer l'opération autant de fois et les stop sont en exemple, rien n'empêche de les écarter. Là encore ce n'est qu'une question d'amplitude qu'on accorde au mouvement
Oluru, il s'agit là d'une technique bien connue depuis longtemps et qui a été décortiquée dans tous les sens. A long terme, le résultat tend vers la neutralité, pour n'importe quelles amplitudes que tu peux envisager.
Ton exemple est bien et très clair : +6 pips en cas de gain (avec les paramètres repris). C'est le scénario favorable.
Mais il ne faut pas ignorer le scénario défavorable : en cas de consolidation (phénomème très fréquent), tes 2 stop losses sont touchés. Par exemple, le cours monte, ton stop loss de la position baissière est exécuté (-10), puis le cours se retourne avant d'avoir atteint le target profit de la position haussière. Le cours continue de baisser et le stop loss de cette position haussière est également exécuté (donc -10).
Résultat : -10-10-4 = -24 ! ouch ça fait mal
Avec un taux de réussite de 80%, tu es juste à l'équilibre.











