Forum Casino Jackpots

[Iroquois]

Juste pour préciser, pour ceux qui éventuellement voudrait aller chez ActivTrades (j'y pense aussi étant donné l'excellent retour de nos cadors ci-présents) : voici la réponse de leur service technique concernant deux points qui, personnellement, me posaient souci :
- pour qu'un trade ne soit pas considéré comme étant du scalping, il doit durer AU MOINS 5 minutes.
- l'utilisation d'EA est sujette à caution. Pour éviter les problèmes, il faut leur envoyer l'EA, et ils la valident, ou pas.

EDIT: petite correction concernant l'EA. En fait, ils peuvent adapter les conditions du compte à la façon dont l'EA trade. J'avoue ne pas bien saisir ce que ça veut dire exactement. Quoi qu'il en soit, si on leur envoie l'EA en question, ils adaptent les conditions... est-ce à dire qu'ils ajoutent une clause selon laquelle ils reconnaissent comme valable, no matter what, les trades passés par l'EA envoyée ? Je me renseigne.

[candide]

Si je fixe un take profit et que le trade est gagnant en moins de 5 minutes, c'est considéré comme du scalping ?

[Iroquois]

Le trade doit faire au moins 5 minutes, quelles que soient les conditions. En gros ça élimine le scalping en M1 pour moi, à moins de me concoter un indicateur chronomètre.

[candide]

Quel est la sanction chez actives trade en cas d'un scalping isolé ?

[Iroquois]

A ce que j'ai compris ils invalident le trade (et seulement celui-là). Mais peut-être que Luci ou Geo peuvent nous en dire plus, si jamais ils ont été confronté à ce cas.

[GEO_TT]

pas de soucis pour moi pour scalper mais je ne trade pas en micro-lots. Et puis ce n'est plus l'essentiel de mon trading actuel.

Le négoce des micro-lots est un service offert par ActivTrades. Veuillez noter également que ce service pourrait s’avérer incompatible avec certaines techniques de scalping et donc être temporairement ou définitivement suspendu après notification.

Les stops garantis : Veuillez aussi noter que ce service pourrait s’avérer incompatible avec certaines techniques de scalping et donc être temporairement ou définitivement suspendu après notification.

le mot :" certaines" demande quelques des précisions.

ce que je comprends c'est que le scalping hors microlots en ordres market doit pouvoir se faire, pour ma part je n'ai eu aucune notification.

en plus je n'ai jamais signé ça dans ma convention, ça doit être récent. Comme quoi un scalping bien mené ça peut effrayer


PS : y a pas de cadors ici , Luci et moi-même sommes encore des jouvanceaux avec même pas une année de pratique.

[Oluru]

Par curiosité je jetais un oeil. Il m'est arrivé de scalper sur 3 mn. Des trades en gain d'une quinzaine de pips. Ils ont été validés.
A propos, j'ai eu aussi quelques mauvais départs sur des trades vite fermés au bout de 2 mn... Si ceux-ci on pouvait me les annuler...

[Lucipasfer]

A ce que j'ai compris ils invalident le trade (et seulement celui-là). Mais peut-être que Luci ou Geo peuvent nous en dire plus, si jamais ils ont été confronté à ce cas.

Moi, je n'ai jamais de problème avec le scalping car, techniquement parlant, je ne scalpe pas Il m'arrive de devoir clôturer un trade en moins de 5 minutes (en gain ou en perte), mais c'est extrêmement rare. Ce n'est donc pas considéré comme du scalp habituel.

Par contre, sur une même paire, ouvrir un trade et en fermer un en moins de 5 minutes, cela m'arrive assez souvent. Mais comme j'ai presque toujours plusieurs trades ouverts en simu (à cause de mon pyramidage), je choisis celui ou ceux que je dois clôturer pour dépyramider. C'est pour cela que je suis très rarement dans le cas d'un scalp au sens propre du terme, car que je ferme en premier lieu, le 1er trade ou le dernier, peu importe. Au final, quand tout est clôturé, le résultat est le même.

[Lucipasfer]

en plus je n'ai jamais signé ça dans ma convention, ça doit être récent. Comme quoi un scalping bien mené ça peut effrayer

Pour le broker qui se contente de transmettre les ordres dans le marché, le scalping n'est pas un problème. Là où ça lui pose un problème, c'est quand il est contre-partie directe du trade. Normalement, dans ce cas, le broker devrait se couvrir en passant des ordres inversent, soit dans le marché, soit au sein de son pool de clients. C'est alors un problème technique de délai de passation et d'exécution des ordres. Dans ce cas, ils peuvent y perdre de l'argent. Alors, je ne sais pas pourquoi, mais ils n'aiment pas ça

[artemuse]

Pourquoi vous compliquer la vie avec un p'tit joueur comme reactivetrades quanf il y a Oanda au côté.

[Iroquois]

Il faut évidemment qu'il s'agisse du même trade. Dans ce sens, les positions ajoutées en pyramide sont certainement considérées comme étant des trades en soi, pas dépendant du trade initial. Par contre, pour le scaling-out ça peut-être embêtant, puisque dans ce cas on ferme une partie du trade initial (je me renseigne).

@Oluru: apparemment tous les trades sont validés tant que tu ne retires pas l'argent. Quand tu veux retirer des sous pour les mettre sur ton compte bancaire à toi, ils vérifient les trades passés, et c'est là qu'ils peuvent choisir de valider ou pas certains trades. C'est ce que j'ai compris de l'histoire.

@GeoTT: tu n'as pas signé explicitement ces 5 minutes dans ta convention, mais il est spécifié qu'ils peuvent décider souverainement de la validité de tous les trades. Si un jour ils décident que tout ce qui fait moins de 10 minutes n'est pas valable, il y aura juste à dire merci... C'est apparemment pareil avec tous les brokers de toute façon.

[Oluru]

@Oluru: apparemment tous les trades sont validés tant que tu ne retires pas l'argent. Quand tu veux retirer des sous pour les mettre sur ton compte bancaire à toi, ils vérifient les trades passés, et c'est là qu'ils peuvent choisir de valider ou pas certains trades. C'est ce que j'ai compris de l'histoire.

Un peu étrange cette histoire. D'une part lorsque tu retires de l'argent tu ne retires pas celui que tu as gagné sur tel ou tel trade, tel ou tel jour. Donc si ton compte est approvisionné, mettons à 5000 €, et que tu veuilles en retirer 200, je ne vois pas trop ce que ce calcul de trades validés ou non pourrait y changer, on te virera la somme demandée.
D'autre part, tous les ans tu déclares tes gains au fisc, tu te vois d'une année l'autre demander rectification parce que ton broker t'a annulé tant ?

[RAMBO]

je dirais même mieux

admettont qu'ils decident apres vérification , qu'une somme de 500 euros n'est pas valable , alors ont fait quoi ?

que faut t'il faire ????

[RAMBO]

La prochaine fois que je l'ai appelle pour recréditer mon compte , je leur pose la question explicitement !

[Iroquois]

Le mieux est en effet de leur demander, je n'ai pas la réponse à toutes ces questions. Je vous transmets juste ce que je sais pour le moment. Par contre, pour répondre à Rambo, s'ils estiment qu'un ou plusieurs trades ne sont pas valables, ils les annulent, donc ils annulent aussi la somme qu'ils représentent.

Mais ce n'est déjà pas si mal, chez eux. Si je regarde chez ODL, dans la convention il est écrit que l'argent qu'on verse sur notre compte est, en fait, à eux le temps qu'il y reste (la justification donnée est que, pour pouvoir passer les trades, il faut qu'il soient "propriétaires" de l'argent qu'ils tradent... ).