Forum Casino Jackpots

Donner · par **Iroquois** » Mar Déc 09, 2008 4:27 pm

L'offre FXlite permet certes de trader en réel, mais pour moi il manquerait quand même une partie de la réalité de l'enjeu, en ceci que tu ne trades pas avec ton argent. Si tu perds, c'est pas si grave. L'approche la plus réaliste est encore d'ouvrir un micro-compte avec son argent à soi. Maintenant, hein, on ne va pas cracher sur un petit bonus, mais je parie que l'immense majorité des gens qui vont ouvrir un compte FXlite avec les 100 USD vont les perdre, et s'ils mettent un peu de leur capital, ils mangeront ces 100 USD en un rien de temps. L'argent qu'on n'a pas gagné n'a pas de valeur pour la plupart des gens, on ne compte plus les gagnants du loto qui sont ruinés quelques années plus tard.

Donner · par **Lucipasfer** » Mar Déc 09, 2008 6:13 pm

Absolument d'accord avec Iroquois.

Je dirais même plus: tant qu'on ne s'est pas vraiment mouillé la chemise, à savoir tant qu'on n'a pas tradé en réel avec son propre argent, on ne sait pas ce que c'est que trader.

La démo c'est parfait tant qu'il s'agit d'apprendre à utiliser sa plateforme, d'apprendre les règles d'une stratégie et d'avoir un premier niveau de validation de cette stratégie. MAIS cela ne fait pas de quelqu'un un trader.

J'ajouterais par ailleurs qu'il est faux de croire qu'un système simple et mécanique est ce qu'il y a de plus efficace. Le marché n'est pas linéraire, au contraire il est non linéaire, chaotique. Il peut changer de rythme, de régime, de mode à tout moment, sans prévenir, rapidement ou progressivement. Et cela seul suffit à mettre à mal bien des stratégies (on peut d'ailleurs se poser la question suivante : ourquoi tous les EA qui font fureur depuis des mois finissent toujours par se planter lamentablement ?). Les quelques semaines de trade en démo d'Opendo ne lui ont certainement pas permis de prendre la mesure de toutes les facéties du marché, loin de là. Cela fait plus de 2 ans que je marine dans le Forex, et 1 an très sérieusement. Je suis encore très loin d'avoir vu tous ses comportements possibles. Est-ce d'ailleurs possibles ?

Il me semble, Opendo, que tu approches le trading avec une certaine légèreté. "J'ai perdu 200 pips aujourd'hui ? Bof, j'en gagnerai 700 demain." NON, NON et NON. Tu fais une erreur grossière qui t'amèneras à l'échec à coup sûr. C'est depuis peu seulement que j'ai réellement pris conscience et compris l'un des principes de bases de mon coach : être paranoïac sur ses risques et ses pertes. Etre un bon trader ne consiste pas à être capable de faire de gros gains, mais c'est surtout à être capable de conserver ce qui a été gagné et de minimiser les pertes. J'espère vraiment que tu réussiras Opendo. Mais je crains fort que, parti comme tu es, tu feras des expériences douloureuses. Au moins, j'espère qu'elles te seront instructives.

Donner · par **opendo** » Mar Déc 09, 2008 7:26 pm

Justement ma méthode prend en compte les aléas du marché; à la moindre fluctuation dangereuse la sortie se déclenche (en moy -17 pips sur les trades perdants). Je me suis refait depuis ce matin, j'étais descendu à -288 pips.

Euh je sais Luci lol, et je suis même de plus en plus certain de me planter, ne serait ce que par obligation, mieux vaut se planter maintenant que lorsque je traderai plus gros.
Mais cette méthode n'arrive pas à me décevoir.

J'ai fait un backtest manuel qui m'a cassé les couilles lol.
Alors je recherche qqn capable de me faire un EA pour le backtest sur Metatrader4. Personne ne sait programmer?

J'ai cru comprendre qu'avt de te lancer en démo, tu arrivais à des résultats de fous en démo. Là ce n'est pas pareil? J'ai enfin mit au point mon outil de trade principal, (tant sur le H1 que sur le M30), c du solide, rien à voir avc le risque du M5 ou moins.

Donner · par **artemuse** » Sam Déc 13, 2008 2:30 pm

Le p'tit journal n'est plus publié ? oubedon le camelot a donné sa démission ? oubedon les employés à l'imprimerie font la grêve ? :razz:

Donner · par **opendo** » Dim Déc 14, 2008 7:23 am

Non, aucune réaction, forum soudainement mort, publication de la méthode sur un autre forum et ... lol. Mauvaise idée, je l'ai vite retiré, mais trop tard, mini tempête, des tonnes de nazes, codeur ou curieux qui saturaient ma boite (aujourd'hui j'en suis à plus de 300 mails quand même ^^), donc bon... alors j'ai décidé de me retirer tranquilou bilou des forums, la méthode fonctionne à la perfection en live, je n'ai plus rien à me prouver ni à qui que ce soit (le but premier de ce sujet était de poster en direct mes ordres pour être crédible et éviter les remarques plus qu'idiotes et débiles, mais bon silence radio lol)... a et un ami est un train de faire le nécessaire pour le modelage à 100% (ticks par ticks) pour un backtest digne de ce nom :D
J'attends confirmation pour ouverture de compte 5000 EUR (FXDD dans un premier temps), et je cherche un second, certainement IB pour 13 000; je garde 2000 pour moi lol, je suis fin prêt pour le réel. Depuis je l'ai finaliser, et étant donné les résultats je ne trade plus lol, depuis le 12 novembre je suis à bloc bloc dans le Forex, je vais un peu freiner là, j'ai mes partielles, un vie un peu délaissée, et au risque de me répéter, je n'arrive plus à perdre.

Luci je t'oublie pas j'ai presque terminé la rédaction, par contre, impossible de trouver sur le net la raison du 15% dans la formule du CCI, et en naviguant je suis tombé sur le "woodies CCI", qui a l'air ma foi... incompréhensible lol... je n'ai trouvé aucune info sinon un site en anglais.

Je pars en vacances mercredi, j'attends mes EA concernant la méthode simple et mécanique, la plus au point étant trop discrétionnaire à mon sens, je les laisserai tourner jusqu'à ce que je rentre le 27. Aller, je vais dodo moi ++

Donner · par **Iroquois** » Dim Déc 14, 2008 9:17 am

Je te souhaite des pips par millions, Opendo.

Donner · par **Oluru** » Dim Déc 14, 2008 9:22 am

Hello !

...impossible de trouver sur le net la raison du 15% dans la formule du CCI...

Pareil, rien trouvé au sujet d'un 15% dans la formule du CCI.

La formule du CCI positionne un cours moyen par rapport à la moyenne mobile sur une période de ce cours moyen. On soustrait la moyenne mobile du cours moyen et on divise le tout par 0,015 * l'écart type statistique de cette variation.
C'est quoi cette histoire de 15% ?

Sinon n'hésite pas à nous tenir au courant de tes premiers pas en réel

Donner · par **opendo** » Dim Déc 14, 2008 2:55 pm

Oui oui ça pas de soucis; la seule solution que j'ai trouvée est une solution pratique avec excell, j'ai fait varier le 15% jusqu'à l'enlever, les valeurs étaient trop étroites et se limitaient aux mêmes chiffres. Alors je me suis dit, je vais essayer de réduire au maximum non pas le 15%, mais la déviation moyenne (DM), de sorte que la différence entre DM*15% et DM soient la plus petite possible. C'est ave une période de 2, logique.
Mais, étrangeté, regarde ce que donne un CCI(2) théoriquement, il devrait les valeurs les plus grandes, mais, il n'en prends que deux...

Donner · par **Oluru** » Dim Déc 14, 2008 6:34 pm

Excuse moi si j'insiste mais ça ne m'est pas clair du tout :s
De quel 15% parles tu dans la formule du CCI ? S'agit-il de la valeur multiplicatrice 0,015 (?) de l'écart type ?
Si c'est cela je te fais un indicateur CCI modifié pour MT4 pour lequel tu choisiras la valeur que tu veux, c'est très facile à faire (je viens de le faire). Même si je ne comprends pas du tout ce que tu recherches par là. Je te le transmets à ta demande.
Tu peux essayer de définir clairement la formule que tu souhaites pour ton CCI et les variables que tu voudrais pouvoir modifier ?

Donner · par **opendo** » Dim Déc 14, 2008 7:30 pm

Je te remercie Oluru.

Oui je parle du produit de l'écart type moyen et du 0.015, et selon moi, c'est un choix arbitraire.
En effet, le 0.015 n'est pas une variable, donc du moment que cette constante est comprise strictement entre +0 et +1, cela n'a aucune espèce d'importance; le choix du 15% est lié à la volonté de borner le CCI entre 200 et -200, mais cela fonctionne avec 50% 1% 99% etc., la valeur du CCI changera, mais c'est tout, c'est le point le moins important.

Sur une feuille de cacul excell j'ai fait mes propres CCI, j'ai ajouté un terme pour le calcul du prix typique par exemple (évidemment le prix d'ouverture), mais sur du M30 ça n'a aucune espèce d'importance non plus, ni même sur aucun time frame c'est juste un lissage très peu significatif de plus.

L'autre variable c'est évidemment la période.
Et ce que je te disais, c'est qu'un CCI en période de période 2, oscille entre 2 valeurs : +66.667 et -66.667.
C'est peut être lié à la méthode de calcul de la plateforme RTFX, car sur excell je n'avais pas les mêmes valeurs, bref.

Je ne pense pas que l'important soit là, j'ai eu beau varier les paramètres, cela ne change rigoureusement pas grand chose ^^ c'était surtout histoire de.

Donner · par **Traders89** » Dim Déc 14, 2008 9:31 pm

opendo a écrit:Non, aucune réaction, forum soudainement mort, publication de la méthode sur un autre forum et ... lol. Mauvaise idée, je l'ai vite retiré, mais trop tard, mini tempête, des tonnes de nazes, codeur ou curieux qui saturaient ma boite (aujourd'hui j'en suis à plus de 300 mails quand même ^^), donc bon... alors j'ai décidé de me retirer tranquilou bilou des forums

Ah c'est donc toi la fameuse discussion "allez, ma methode" sur le forum trader-forex mais j'ai l'impression que le sujet à été totalement supprimé du forum.

Bonne continuation

Donner · par **opendo** » Dim Déc 14, 2008 9:35 pm

Oui il se trouve que certains membres se la soient appropriée pour la vendre... la meilleure solution a été de la discréditer, et d'en effacer toute trace pour couper l'herbe sous le pied de ces connards :D. J'ai également dû changer de pseudo pour avoir la paix.