Forum Casino Jackpots

Donner · de **RazieL** » Dim Déc 14, 2008 6:58 pm

Salut à tous,

ce thread concernera tout les EA automatiques les plus interressants, des séquences tests sera surement à l'étude pour en évaluer quelques-uns et ainsi l'améliorer et pourquoi pas avoir notre propre EA communautaire libre !
Et tout cela avec un bel état d'esprit et surtout pour le fun

Ce thread restera bien entendu ouvert au public (je fais allusion à certain, pas de nom :mrgreen:

)

Amicalement,
Raziel

Donner · de **RazieL** » Dim Déc 14, 2008 7:03 pm

Re tout le monde,

donc je commence le thread,

Je passe un lien vers un EA totalement libre (Waddah Attar Win) et qui me semble particulièrement interressant !

Le test LIVE : http://www.videobourse.fr/test-waddah-attar-win.php
Le test complet : http://www.videobourse.fr/forum-forex/v ... ?f=12&t=34

Sinon je pense qu'il faudrait creuser sur cet EA 'prometteur' <== c'est un grand mot :mrgreen:

, et pourquoi pas l'améliorer.

Amicalement,
Raziel

Donner · de **RAMBO** » Dim Déc 14, 2008 7:10 pm

c'est peut être une bonne chose , mais cela s'adressera a une minorité ou au curieux , car la majorité de notre communauté est pugnace :grin:

Donner · de **RazieL** » Dim Déc 14, 2008 7:18 pm

RAMBO a écrit:c'est peut être une bonne chose , mais cela s'adressera a une minorité ou au curieux , car la majorité de notre communauté est pugnace

Salut RAMBO

Oui je confirme que certain le sont mais pas tous

de plus c'est pour le fun donc pourquoi pas se relacher un peu en s'amusant tout ensemble dans la bonne humeur , hein ? ^^

Donner · de **Oluru** » Dim Déc 14, 2008 7:25 pm

Sinon je pense qu'il faudrait creuser sur cet EA 'prometteur' <== c'est un grand mot , et pourquoi pas l'améliorer

Pour cela il faudrait 2 choses essentielles :
- Comprendre son fonctionnement, les indicateurs qu'il utilise et, par extension, comprendre ce que sont les indicateurs, leurs formules, ce qu'ils veulent dire...
- Savoir programmer

Donner · de **RAMBO** » Dim Déc 14, 2008 7:26 pm

Salut Raziel

oui , oui :lol:

pas de soucis je comprend , il faut qu'il en est pour tout les gouts !

pour ceux qui ont du temps libre a tester pourquoi pas ? :grin:

bon je reconnais aussi , que je porte peu d'interet a ces programmes , mais cela n'engage que moi , c'est clair !

Donner · de **Oluru** » Dim Déc 14, 2008 7:32 pm

A propos, par curiosité j'ai repéré la dernière version (14) de l'EA dont tu parlais tantôt.
Les résultats sont phénoménaux sur certaines paires, catastrophiques sur d'autres. Je n'ai pas essayé mais j'imagine des résultats également variables selon les périodes... De manière générale il est très difficile de porter un jugement sur les performances d'un EA. Par construction il ne sait pas "s'adapter". Ainsi, même le plus performant aujourd'hui, te ruinera demain.

Donner · de **RazieL** » Dim Déc 14, 2008 7:43 pm

Oluru a écrit:
Sinon je pense qu'il faudrait creuser sur cet EA 'prometteur' <== c'est un grand mot , et pourquoi pas l'améliorer

Pour cela il faudrait 2 choses essentielles :
(1) - Comprendre son fonctionnement, les indicateurs qu'il utilise et, par extension, comprendre ce que sont les indicateurs, leurs formules, ce qu'ils veulent dire...
(2) - Savoir programmer

Un peu louche ce que tu me raconte là Oluru , déjà je suis d'accord avec toi sur le 2e point qu'ils nous faudra des programmeurs mais d'aprés le peu de personnes que je connaissent et qui en sont capable ce n'est pas vraiment un problême !
Ce qui est bizarre et ton premier point qui rejoint irrémédiablement le second point , pour en comprendre les indicateurs , les formules et tout simplement ce que disent le code en général il faut être programmeur d'aprés ce que j'en sais ! (A moin d'être devin je ne sais pas comment on pourrait le savoir)

Cordialement,
Razy

Donner · de **RazieL** » Dim Déc 14, 2008 7:49 pm

Oluru a écrit:A propos, par curiosité j'ai repéré la dernière version (14) de l'EA dont tu parlais tantôt.
Les résultats sont phénoménaux sur certaines paires, catastrophiques sur d'autres. Je n'ai pas essayé mais j'imagine des résultats également variables selon les périodes... De manière générale il est très difficile de porter un jugement sur les performances d'un EA. Par construction il ne sait pas "s'adapter". Ainsi, même le plus performant aujourd'hui, te ruinera demain.

La version 14 dont tu parle concerne 'PipMaker' et non 'Waddah Attar Win' !

Sinon tu a bien raison sur ta dernière phrase , d'où le tester et l'améliorer seulement pour le fun.

Amicalement,
Raziel

Donner · de **Iroquois** » Lun Déc 15, 2008 5:23 pm

Un bon EA se trade sur toutes les paires ; ce ne sont pas les paires le problème, mais leur comportement dans le temps. Les EAs suivent les règles stratégiques (algorithmes, disons) qu'on leur donne, et les indicateurs qu'on leur désigne pour ce faire. Par conséquent, on devrait évidemment toujours savoir dans quelles circonstances les utiliser au mieux. Si une paire est en range, il est idiot d'y associer un EA de suivi de tendance... comme le cours passe de tendances en range, en tendances, etc., il faut avoir une utilisation dynamique de ces EAs, et ne pas les poser dans un coin en les laissant trader tous seuls (à moins d'avoir un maousse capital). De même, un backtest sur plusieurs années est une fausse bonne idée, en ceci qu'encore une fois, tendances et ranges se succèdent, aux durées plus ou moins égales.
Enfin, ma préférence personnelle va aux EAs ultra-spécialisés, qui n'ont qu'une seule stratégie, et sont dédiés à une tâche précise. Ainsi, les EAs "traders" ne gèrent pas le capital, j'ai des EAs de money management qui s'en chargent. Cela permet d'avoir des réglages beaucoup plus fins, et les coders préfèrent aussi

Donner · de **PHILIPE** » Mer Fév 08, 2012 6:04 pm

BROKER BOURSE

Commencer a trader avec seulement 10€
dépot minimum 10€ max 200 000€
retrait minimum 25€ sans frais de commission
retrait illimité
vous avez la possibilité de trader aussi le Week End sur l'indice Random index 25/50/75/100

INSCRIPTION SUR
http://record.betonmarkets.com/_o0pPtv3_ExqxaRj9Ug5pMGNd7ZgqdRLk/1/