Forum Casino Jackpots

Donner · par **opendo** » Mar Déc 16, 2008 1:17 pm

Cédric, ça vole bas... on se fout de quel fils es tu, ça ne change strictement rien aux arguments qui ne sont pas intuiti personae... bénis soient les irréfléchis.

Oui je savais ce que tu allais répondre, puisque nous sommes en contradiction :D et que tes arguments sont identiques à ceux des autres, donc aucune surprise.

Non je ne me contredis pas si tu lis bien. Lire correctement, est la moindre des choses pour ceux qui apprennent par la lecture.
J'ai dit qu'ils ont partagé la même logique, l'un s'est arrêté là, l'autre non. Je n'ai pas dit que l'un avait lu l'autre.

Par exemple le money management, si tu n'avais rien lu tout comme moi et coucher sur papier, on aurait eu du moins au début, les mêmes idées, puisqu'elle découle de la logique empirique, "conditionnée" (ah toi qui lit, n'a tu jamais entendu parler de ce professeur de mathématiques qui a passé sa vie à étudier les suites logiques de caractère, était employé pour corriger les tests de logique, a crée des tas de questionnaire pour sélectionner l'entrée à certains concours, certains emplois, test de QI etc. puis est tombé de haut, un jour où il a dû remettre en cause tout ça, la logique, les acquis, etc. à cause de 4 élèves? vu tes réponses, ça m'étonnerait).

Sans rancune bien sûr, si t veux pousser les arguments à ces simples mascarades, c'est parti mon kiki. Je veux que tu me convainques.

Donner · par **Iroquois** » Mar Déc 16, 2008 1:45 pm

Je t'ai bien lu, c'est toi qui m'a mal lu, et a mal lu Jones (et donc est un peu mal placé pour en parler). Jones est parti de Vince, il n'a pas élaboré son machin de son côté tout seul, et d'ailleurs une bonne partie du bouquin explique le postulat de Vince, et pourquoi, selon Jones, ça ne fonctionne pas assez bien.

Je me fous bien de te convaincre, surtout qu'en fait tu ne le désires surtout pas. Tu cherches juste à causer, argumenter, confronter, et qu'on t'admire. Tu deviens personnel, donc ça ne m'intéresse plus du tout. Ced a posé une réponse, j'ai répondu à sa question comme je l'estime le mieux. Baste.

Donner · par **opendo** » Mar Déc 16, 2008 2:35 pm

Donc si je te suis, Jones n'aurait, sans avoir lu Vince, pu lui même écrire... évidemment qu'il reprend l'étude de Vince, il n'allait pas s'en attribuer l'étude, surtout pas dans ou ouvrage, ce ne signifie en aucun cas qu'il n'a pensé pareil au début, ce n'est tout de même pas l'étude de Vince qui l'a poussé à développer son idée.

Oui je cherche juste à causer, je me fais bien chier

Donc je pousse à l'extrême pour avoir des réactions, on s'occupe comme on peut.
Si si j'aurais aimé que tu me convainques, tu ne le peux pas ce n'est pas grave, en même t'as pas que ça à foutre, les ptis cons arrogants de 20 ans c'est toujours chiants :D
Admirer... sur un forum ou personne ne me connait... lol, pas besoin de ça pour mon ego. Il est déjà assez gros comme ça.

Et devenir personnel, oui. Encore heureux. Un forum n'est pas qu'un lieu d'apprentissage. Enfin bref, puisque tu t'arrêtes là, à +

Donner · par **Cedg25** » Mar Déc 16, 2008 2:46 pm

Alors pourrais-tu s'il te plait montrer ici ce que tout le monde sait déjà, sans l'avoir cherché ailleurs du money management ?
On verra si vient de tes pures déductions, ou si tu le doit à ton éducation et formation...
Jous-tu en réel ? Gagnes-tu et sais-tu te tenir à ton money management ? Jamais de sueurs froides ?
Appliques-tu ce que tu preches ?
Cédric

Donner · par **opendo** » Mar Déc 16, 2008 2:53 pm

Non lol, je t'ai dis que je poussais au paroxysme des réflexions dans l'absolu pour provoquer un débat parce que je m'ennuie ferme, si Iroquois avait soutenu le contraire, j'aurais avancé le débat sous la coupe de l'autre partie^^
Il n'en reste que mes arguments, je les pense tout de même pour leur part de vérité plus qu'évidente, après tout dépend de la vision du monde que tu as.

Je vais passer au réel, sous deux semaines normalement, un compte à 3K et un à 13K EUR.
En démo je dépasse désormais les 1000 pips quotidiens allègrement, je n'ai aucun money management, aucune gestion du risque, pas même d'objectif, ce n'est pas nécessaire avec ma méthode, je ne regarde même pas le graph des prix d'ailleurs lol j'ai commencé comme tout le monde à lire de ci de là... résultats? rien d'exceptionnel, j'ai foutu tout ça à la poubelle, j'ai prit mes graph et op.

Jamais de sueurs froides, je suis hyper discipliné et trade comme un robot, je faisais pareil au poker ou au casino, et je m'en tiens uniquement au protocole dicté, quitte à sortir un peu trop tard et d'accuser un manque à gagner de 50 pips; le principal n'est pas qui a fait 150 ou 100 pips sur un trade, mais qui est resté en positif, et qui s'est tenu strictement à sa méthode.