Forum Casino Jackpots

[Melimelo]

Alors comme surement beaucoup d'entre vous le savent il existes des algorithmes capables de battre n'importe quel humain à un jeu équitable comme le pile ou face.

La "machine" de Shanon par exemple.

Je me demandais alors si on pouvait considérer le forex comme "un jeu" (non ne me tué pas) et la masse d'humain comme le joueur adverse. A partir du moment les décisions du joueur adverses ne sont pas aléatoires (ce qu'un humain est incapables de faire normalement, prendre des décisions aléatoires pour un humain est quasiment impossible et notre aléatoire devient "répétitif").

La Machine de Shanon ne pourrait-elle alors pas gagner de manière constante et automatique au forex ?

[artemuse]

Teste cette idée et revient nous dire si elle fonctionne. Si oui alors on va te suivre.

[Melimelo]

Teste cette idée et revient nous dire si elle fonctionne. Si oui alors on va te suivre.

Il y a-t-il une procédure de test ou un moyen efficace de tester cela ?

Maintenant comment considérer un Up et un Down car il pourrait avoir des valeurs différentes ... Devrais-je considerer un Up = +10 pips et un Down = -10pips un peu comme les graphes style renko ?

Arte je sais que tu as beaucoup travailler sur les motifs au forex peut-être as-tu une idée de la manière dont je pourrais tester cela.

[artemuse]

Serieusement, je ne fais plus ce genre d'étude. Mon cadre de référence est extrèmement simple, un macd et une courbe centrée au centre d'un canal qui représente les hauts et les bas extèmes, plus un indicateur de momentum. On a pas besoin de plus pour gagner régulièrement. Le reste est plus affaire d'interpréation et cela demande du temps et de la pratique. Me voilà que je parle comme Spike.