Forum Casino Jackpots

Donner · par **pymouss** » Mer Juil 13, 2011 5:05 pm

Merci pour l'indic!

Le graph CADCHF c'est juste pour avoir un support, saurait pû être n'importe quoi d'autre, l'important est l'indic des deux paires (rouge et orange) et celui de l'écart type du rapport des deux paires ( bleu = rapport des deux paires, vert=écart type)

Donner · par **pymouss** » Mer Juil 13, 2011 5:35 pm

je viens d'ailleurs de tester, l'indic de damien est peut être un peu plus précis que le mien, mais les résultats sont semblables, après c'est une question de forme

http://forum.casinos-jackpots.net/ressources/image/626

Par contre, chose que je ne comprends pas sur ton indic, c'est que tes deux niveaux d'écart type sont toujours de même valeur. Est ce que tu réadaptes l'indic pour qu'il retravaille la courbe du rapport P1/P2 précédente en fonction de l'écart type du moment ?

Ca m'interpelle toujours

Je test sur les deux paires de paires ( EURAUD USDCAD et EURUSD GBPUSD ) voir si je sors positif sur ces signaux

Tu parlais de 2 jours max pour que le rapport revienne toucher le zero, mais quand je regarde dans le passé sur mon indic ( qui ne repeint pas ), je vois une moyenne de 7-8 bougies en daily pour le retour au zero. Tu places ton indic sur un timeframe inf à daily ( et donc 2 jours = 2+X bougies ) ou tu te place aussi sur le daily et donc 2j=2bougies?).

Pour l'instant je suis dans le négatif, j'ai hâte de voir ce que ca va donner quand le rapport reviendra sur zero :grin:

Merci encore pour ton aide!

Donner · par **GEO_TT** » Mer Juil 13, 2011 10:20 pm

Pour l'instant je suis dans le négatif, j'ai hâte de voir ce que ca va donner quand le rapport reviendra sur zero

normalement demain l' équilibre devrait être atteint (ou pas loin).

euraud.jpg

le ratio des 2 paires suit la prévision

euraud2.jpg

pour le reste je ne répondrais pas aux questions qui ont trait, de près ou de loin, à mon modèle.

Donner · par **pymouss** » Mer Juil 13, 2011 11:15 pm

pour le reste je ne répondrais pas aux questions qui ont trait, de près ou de loin, à mon modèle.

Autant pour moi, c'était juste une question sur la forme visuelle de ton indic ( car j'ai l'impression que tu fixes les écart type alors que perso je les laisses volatils ), mais je comprends et respecte tout à fait ta démarche

Ce serai en plus gros de ma part après l'aide que tu m'as apporté de venir pinailler sur des détails :grin:

Je vais encore bosser sur l'optimisation de l'indic car pour l'instant c'était un boulot débroussaillage, pour après me concentrer sur la mise au point d'un modèle de comparaison pour déterminer les paires les plus succeptibles d'être corrélées

De ton coté les stat de ton modèles commencent à arriver ? Tu test sur combien de temps ?

normalement demain l' équilibre devrait être atteint (ou pas loin).

En effet!

http://pierreyves8.free.fr/12349.gif

J'espère que tu as pû en profiter

Tu es en réel avec ton modèle ?

Donner · par **GEO_TT** » Jeu Juil 14, 2011 7:59 am

pas de réel avant la rentrée (Zulu)

Donner · par **pymouss** » Jeu Juil 14, 2011 10:27 am

ok

D'ailleurs pour optimiser, il serait intéressant d'appliquer une homogénéisation des profits entre les deux paires. Je m'explique :

Tu prends sell sur la paire1 et buy sur la 2. Plusieurs cas possible :

Sell et buy font tous les deux des profit positif (là aucuns soucis)
Sell monte ( et est dans le neg ) et buy monte encore plus vite pour le rattraper ( buy positif )
Sell descend ( positif ) et buy descend (moins vite du cout)

Dans le second cas, si la paire 1 engendre x fois plus de profit que la paire 2, on prend le risque que buy ne puisse pas compenser les pertes issus de la monté de sell idem pour le 3em cas.

Du cout il serait intéressant de mettre les deux paires au "même niveau" (d'un point de vue profit), en jouant sur le lot, car on sait que dans le cas 2 , le buy fera un nb de pips égal à la distance entre les deux paires, + le nb de pips effectué par le Sell ( qui est dans le neg )

Du cout en fixant la variation de pips comme la distance entre les deux paires, et en homogénéisant les lots pour que si les deux paires font le même nombre de pips mais dans des sens différents on ait un profit null, on arrive a :

cas 1 : profit > 0
cas 2: profit= ((nbpips fait par buy)-(nb pips fait par sell)) >0 car les deux ont le même "potentiel" de gain
cas 3: profit= ((nbpips fait par Sell)-(nb pips fait par buy)) >0 car les deux ont le même "potentiel" de gain

Ca évite peut être de se faire avoir sur des signaux correctes, à cause de la différence de potentiel de gain entre deux paires, et on arrive (théoriquement) à 100% de chance de sortir positif, si les signaux sont sûres

Donner · par **GEO_TT** » Jeu Juil 14, 2011 9:13 pm

bilan après 2 jours :

usdcad.jpg

le point optimum était à 14h45 , facile à dire après coup mais ça donne une idée du potentiel de gain qui est de :

12/07 20h00
EURAUD = 1.3201
USDCAD = 0.9654

14/07 14h45
EURAUD = 1.3218
USDCAD = 0.9550

+17 pips et +96 pips même si on ne prend que la moitié du mouvement ça laisse un bon 50 pips (370€ pour 1 lot), deux comme ça par semaine et on vit dignement :slt

Donner · par **pymouss** » Jeu Juil 14, 2011 11:57 pm

en effet

bien joué pour ce "petit" arbitrage, mais tu clotures déjà?

Perso ( après avoir bien retrituré mon indic toute l'aprem car l'ancien était largement erroné, il donnait de bon signaux d'entré mais les signaux de sorties ( retour du rapport à zéro ) ne correspondaient pas au croisement des deux paires ) j'ai :

http://pierreyves8.free.fr/123410.gif

Tu n'attends pas le retour à zéro ? ( et donc le croisement des deux paires ) On voit bien que dans les derniers cas il y a toujours un retour à zéro.

Ca évite peut être de se faire avoir sur des signaux correctes, à cause de la différence de potentiel de gain entre deux paires, et on arrive (théoriquement) à 100% de chance de sortir positif, si les signaux sont sûres

Si j'arrive à mettre un truc correct au point, jte tiens au courant ou tu t'en fou ? :roll:

Bonne continuation

Donner · par **pymouss** » Jeu Juil 14, 2011 11:57 pm

pymouss a écrit:en effet

bien joué pour ce "petit" arbitrage, mais tu clotures déjà?

Perso ( après avoir bien retrituré mon indic toute l'aprem car l'ancien était largement erroné, il donnait de bon signaux d'entré mais les signaux de sorties ( retour du rapport à zéro ) ne correspondaient pas au croisement des deux paires ) j'ai :

http://pierreyves8.free.fr/123410.gif

Tu n'attends pas le retour à zéro ? ( et donc le croisement des deux paires ) On voit bien que dans les derniers cas il y a toujours un retour à zéro.

Ca évite peut être de se faire avoir sur des signaux correctes, à cause de la différence de potentiel de gain entre deux paires, et on arrive (théoriquement) à 100% de chance de sortir positif, si les signaux sont sûres

Si j'arrive à mettre un truc correct au point, jte tiens au courant ou tu t'en fou ?

Bonne continuation

Donner · par **GEO_TT** » Ven Juil 15, 2011 8:02 pm

Tu n'attends pas le retour à zéro ? ( et donc le croisement des deux paires ) On voit bien que dans les derniers cas il y a toujours un retour à zéro.

cette fois-ci c'est la bonne : ligne d' équilibre franchie, on en parle plus.

equi.jpg

avec un gain optimal de +90 pips et +112 pips soit 1400€ pour un lot. :pouh

Si j'arrive à mettre un truc correct au point, jte tiens au courant ou tu t'en fou ?

oui ça fera de la lecture, le trading est tellement ennuyeux

Donner · par **GEO_TT** » Ven Juil 15, 2011 8:15 pm

la semaine prochaine devrait voir une forte chute du NZD mais pas encore de signal clair face à EUR et USD. J' espere qu'ils ne vont pas se prendre de nouveau un tremblement de terre ou autre manifestation des éléments.

Donner · par **pymouss** » Sam Juil 16, 2011 1:03 am

avec un gain optimal de +90 pips et +112 pips soit 1400€ pour un lot.

ca fait rêver! :mrgreen:

oui ça fera de la lecture, le trading est tellement ennuyeux

Ok

mais tu n'as jamais "souffert" de ce principe ? ( car tu n'as pas l'air de t'en soucier :roll:

)

la semaine prochaine devrait voir une forte chute du NZD mais pas encore de signal clair face à EUR et USD. J' espere qu'ils ne vont pas se prendre de nouveau un tremblement de terre ou autre manifestation des éléments.

En effet, affaire à suivre.

Perso j'ai aussi :

http://pierreyves8.free.fr/123411.gif

Donner · par **pymouss** » Lun Juil 18, 2011 12:36 pm

Première tentative en cavalier seul :

http://pierreyves8.free.fr/123412.gif

J'attends avec impatience le résultat!

Encore un grand merci géo pour tout tes conseils!

Donner · par **Baggio** » Lun Juil 18, 2011 5:41 pm

Et bien Pymouss !!!

Ta première tentative a l'air de plutot bien se passer pour le moment !! :grin:

Qu'est ce que nos deux analystes prévoient pour la semaine qui vient pour le CHF ? particulièrement le GBPCHF et EURCHF ?
Des records vont ils être encore battu ? Une remontée est a attendre ?

Donner · par **pymouss** » Mar Juil 19, 2011 6:48 pm

Ta première tentative a l'air de plutot bien se passer pour le moment !!

En effet ! Le résultat est tombé ce matin :

+32 pips et +148 pips pour GBPAUD CADCHF, je suis très content ! :grin:

L'autre est toujours en cours avec pour l'instant un +50 pips environ

Je vais continuer à chercher chaque jour des paires corrélées, histoire de tester jusqu'a fin juillet et d'avoir déjà une "petite" idée des choses à faire et à ne pas faire. Aujourd'hui :

http://pierreyves8.free.fr/a1.gif

Qu'est ce que nos deux analystes prévoient pour la semaine qui vient pour le CHF ? particulièrement le GBPCHF et EURCHF ?
Des records vont ils être encore battu ? Une remontée est a attendre ?

Je vais être franc, pas grand chose :???:

C'est pas de la mauvaise volonté mais le taff serait assez volumineux avec cette stratégie ( il faut comparer toutes les combinaisons possibles avec le chf pour tenter de trouver quelles paires vont le "tirer" le plus ... ca fait du taff

)

Tu prévois quoi de ton coté Baggio pour CHF ?