Forum Casinos Jackpots

[REUF]

Y a qu'à voir ROULEX sur le forum Blackjack!
Il fout la merde tout azimut.

[Roulex]

REUF (alias MG21, alias..., alias...) s'est fait bannir plusieurs fois de ce forum et a chaque fois il revient sous un autre pseudo.
Il a de plus insulté publiquement les moderateurs et ridiculisé ce forum ci sur son propre forum.

C'est un malade qui ne supporte pas que quelqu'un contredise ses aneries.

Osez seulement lui poser une question qui le dérange et auquelle il est incapable de répondre et vous devenez immédiatement un troll et son pire ennemi.

Bref, n'accordez aucune attention a ses propos, ce type est dingue dans le sens clinique du terme.

[REUF]

Osez seulement lui poser une question qui le dérange et auquelle il est incapable de répondre et vous devenez immédiatement un troll et son pire ennemi.

J'invite tous ceux qui en ont le courage à aller voir les réponses/explications que je me suis évertué à donner au fil des ans sur le Blackjack.

Monsieur G, MG21, AG64, REUF...

Quiconque prend la peine de lire comprendra que le troll ROULEX a fait bien assez de dégâts sur vos pages...

[Roulex]

J'invite tous ceux qui en ont le courage à aller voir les réponses/explications que je me suis évertué à donner au fil des ans sur le Blackjack.

Monsieur G, MG21, AG64, REUF...

Quiconque prend la peine de lire comprendra que le troll ROULEX a fait bien assez de dégâts sur vos pages...

Je te mets au defi de copier coller ici ta "demonstration" mathematique.

Pas de bla bla bla bla bla bla bla, copie colle juste ta "demonstration" mathematique ou boucle la et cesse de troller.

[REUF]

Va voir mon dernier post sur le forum Blackjack...
De toutes manières, j'imagine que c'est trop poussé pour toi.
Allez, vas encore y foutre le bordel.
Tu as beau jeu, les admins ici ne semblent pas savoir compter plus que toi et te laisserons évacuer ta pollution merdique de troll.

[Roulex]

Va voir mon dernier post sur le forum Blackjack...
De toutes manières, j'imagine que c'est trop poussé pour toi.
Allez, vas encore y foutre le bordel.
Tu as beau jeu, les admins ici ne semblent pas savoir compter plus que toi et te laisserons évacuer ta pollution merdique de troll.

Je te mets au defi de copier coller ici ta "demonstration" mathematique.

Pas de bla bla bla bla bla bla bla, copie colle juste ta "demonstration" mathematique ou boucle la et cesse de troller.

La premiere phrase qu'on veut voir c'est celle ci, uniquement celle ci et rien d'autre que celle ci : "
Voici la demonstration mathematique qui prouve que le risque de ruine n'augmente pas quand chaque joueur mise a mise quadruple avec une bankroll commune quadruple.

Pas de bla bla bla bla bla, juste ta demonstration !!

Ou boucle la et cesse de troller, c'est possible ca ?

[REUF]

Tu te répètes inutilement du con.

[Roulex]

Tu te répètes inutilement du con.

Voila sa reponse, bla bla bla bla bla.

Pas de demonstration, que du bla bla bla bla, et rien que du bla bla bla bla et toujours du bla bla bla bla.

Il est incapable de demontrer quoi que ce soit alors il trolle, tout en accusant les autres de troller quand il est incapable de demontrer ce qu'on lui demande.

Voila le troll dans toute sa splendeur,

[REUF]

Elle est juste ici à la fin de ce post la réponse, mais je doute que tu possèdes d'assez de neurones pour la comprendre.
http://forum.casinos-jackpots.net/forum ... 5466184e31

[Roulex]

Elle est juste ici à la fin de ce post la réponse, mais je doute que tu possèdes d'assez de neurones pour la comprendre.
http://forum.casinos-jackpots.net/forum ... 5466184e31

Sa "demonstration" c'est a pisser de rire, il veut tout simplement nous faire gober l'anerie monumentale suivante:
4 joueurs qui misent 40 euros a 4 quatres differentes en meme temps ce n'est PAS l'equivalent d'un seul joueur qui miserait 160 euros a une seule table.

Si si, vous avez bien lu, 4 fois 40 n'est pas egale a 160 !

Inutile de vous dire qu'avec pareille anerie, il devient alors possible de prouver n'importe quoi, et meme son contraire !

Mais chut, n'allez surtout pas oser le contredire, il vous fera passer aussitot pour un troll, un idiot, un con, un imbecile, une pauvre cloche, un ignorant, etc etc...

Enfin bref, sans commentaire.

[36contre37]

Sa "demonstration" c'est a pisser de rire.

Ce qui est à pisser de rire, c'est que tu crois que 2 jeux sont équivalents s'ils ont la même espérance !
Comment veux tu parler de risque dans ces conditions !

[c-master]

Bonjour,

Nous lisons le forum et ne sommes pas effectivement compétents dans le blackjack.

Ce qui est important c'est l'échange, même si certaines personnes abusent, il nous est difficile de sanctionner à moins d'un manque de respect catégorique à l'égard des membres.

[36contre37]

Bonjour,

Ce qui est important c'est l'échange...

Ok

il nous est difficile de sanctionner à moins d'un manque de respect catégorique à l'égard des membres.

Le manque de respect ne se limite pas aux mots.
Votre modérateur Rambo s'en est tenu à cela de façon totalement arbitraire, unilatérale et sans aucun discernement.
Il a, comme Roulex, nier l'évidence, refuser de reconnaître ses erreurs, insulter la logique, propager des contre-vérités, ignorer l'expertise.
Il n'est pas simple évidemment de modérer un forum mais il est prioritaire de modérer la connerie et la mauvaise foi avant les mots eux-mêmes.
L'expérience de certains, l'expertise d'autres, la simple raison devraient pouvoir le permettre.

Rambo avait promis l'arrivée d' un expert.
On n'a jamais vu le bout de son nez.
Rambo ne voyait pas plus loin que le bout du sien.
Il n'a même pas réalisé qu'il en avait un sous la main.
Le comble, il l'a banni. Un bonheur, c'est qu'il n'ait plus ce pouvoir !

Nous lisons le forum et ne sommes pas effectivement compétents dans le blackjack.

Il n'est pas nécessaire d'être compétent pour faire la part des choses.
Un peu de bon sens et l'échange, justement, devraient nous y mener.
Sans rien connaître à la roulette, il m'a fallu un peu de temps mais je sais parfaitement qui a des compétences et qui raconte des sottises.

[Roulex]

Par exemple, en ne réagissant pas ce post au sujet du risque de ruine (pas besoin de connaitre le Blackjack),
vous laissez supposer que vous êtes d'accord avec Roulex.

Arrete, tu vas nous faire pleurer.

Aucun de vous (et encore moins toi !) n'a ete capable de demontrer mathématiquement ou via une simulation que des compteurs de cartes peuvent (supposément) gagner X fois plus d'argent avec une bankroll X fois plus grande et des mises également X fois plus grande SANS aussitot augmenter le risque de ruine par la même occasion.

Pire encore, vous voulez absolument faire gober aux lecteurs de ce forum l'énorme anerie suivante : 4 joueurs qui misent 40 euros par main a 4 tables differentes en meme temps ce n'est pas la meme chose qu'un seul joueur qui miserait 160 euros par main en solo !

Et vous avez ensuite le culot de demander a un modérateur et/ou un administrateur (qui a autre chose a faire que de s'occuper de ces inepties) d'intervenir pour la simple raison que les opinions d'un membre different de celles de deux ou trois autres membres ?

Pathétique.

Lamentable.

[36contre37]

4 joueurs qui misent 40 euros par main a 4 tables differentes en meme temps et .... un seul joueur qui miserait 160 euros par main en solo !

C'est la même chose en terme d'espérance.
Ce n'est pas la même chose en terme de variance.
D'accord ou pas d'accord ?