Forum Casino Jackpots

Donner · de **pascal92** le Mer Mai 16, 2007 12:34 pm

Pour respecter les désirs de Jackman, donc je ne traiterais personne d'escroc , de margoulin même si je possede des éléments qui vont dans ce sens.

D'abord un esprit logique : pourquoi vendre un système alors que potentielement il peut vous rendre millionnaire en un temps record.
Tout vous est acquis et pourtant vous vous ennuyez 1) à creer une structure commerciale, un site 2) à fréquenter les forums, à placer son empreinte sur tous les messages, répondre à tout pour occuper le terrain avec une marque de fabrique bien en évidence : www.r....... et à jouer de son charme ou de sa séduction.

Et puis vous avez remarqué qu'il avait 2 détracteurs, au début que je prenais pour des fouteurs de merde mais qui ont l'air de bien connaître soit le personnage soit le sujet. Impartialité gardée laissons courrir.

Et puis j'ai reçu un message me confirmant que les systemes de Cessna n'était que : "...auto-censure..." et que plusieurs de ses clients pourraient me le confirmer, j'ai pris contact avec les adresses que l'on m'a fourni et de fil en aiguille, de mr I....de Belgique à Mr L....de France pour finir à Mr A......de Paris. Deux m'ont répondu.

Et c'est bizarre je retrouve les mêmes échos que le portrait que nous a fait Gurdieff en rajoutant, susceptibilité, intimidation voir pourquoi pas menace.
Ce type est tellement apprécié que je n'ai pas eu de mal à collecter des infos sur ses sytemes, qui , normallement j'aurais du payer.
Autant vous dire qu'aucun d'eux ne vit de la roulette et pourtant les gains annoncés par cessna sont mirobolants.
Donc restez en ligne , le plus croustillant est à venir.

Donner · de **cessna** le Mer Mai 16, 2007 12:41 pm

croustillons donc !

:grin:

j adore les A... de Paris et les I... de Belgique ; quant à l autre L....,

trop de chouchen?

Donner · de **cessna** le Mer Mai 16, 2007 12:50 pm

AVERTISSEMENT

MES SYSTEMES SONT SOUS COPYRIGHT,MON CHER

désormais , je vais redevenir très sérieux

cet avertissement ne sera pas répété

Donner · de **pascal92** le Mer Mai 16, 2007 1:07 pm

Gurdieff, on ne peut prouver la supercherie que si on a tous les éléments en main.

j'avais prévu le coup du copyright et on m'avais prévenu.

Ce n'est que du vent !!!!

et pour ne pas inquiéter le WM je vais essayer de retrouver une copie d'un jugement qui s'est retourné contre le plaignant (un vendeur de méthodes).

un autre jugement sur un analyste financier qui avais mis au point un systeme et criais au plagiat contre un journal, ça s'est fini au tribunal, evidemment le systemier a perdu et son attaque en justice a été considéré comme abusive donc condamné à une amende.
Pourquoi ?

Une formule, une idée ne peut être "copyrightée" et en résumant les écrits de Mr Cessna je suis inattaquable. La jurisprudence est avec moi.

Donc je fais une pause , en attandant j'ai besoin de l'avis des membres de ce forum : avez vous envie d'en entendre ++++ ?
ou dois-je attendre le défi lancé par Gurdieff ?

Donner · de **pascal92** le Mer Mai 16, 2007 1:28 pm

je préviens ça risque d'être long, car je vois que Mr Cessna s'attaque aussi à la Bourse et aux dadas, ce type doit être milliardaire.

Donner · de **pascal92** le Mer Mai 16, 2007 1:44 pm

Merci Gurdieff pour le lien que je n'avais pas lu.

"In no case does copyright protection for an original work of authorship
extend to any idea, procedure, process, system, method of operation, concept,
principle, or discovery, regardless of the form in which it is described,
explained, illustrated, or embodied in such work."

Je vois que le droit americain est identique au droit français, ça ne fait que confirmer ce que j'ai dit plus haut, ne sont pas pris en compte : les idées, procédures, processus, systeme, methodes, concept etc...

Mr Cessna est ignorant du droit à moins que la Belgique soit une exception.
En tous cas sa tentative d'intimidation me laisse de marbre.
Je suis inattaquable. Même si apparement certains de ses clients ont peur de représailles en dénigrant publiquement ses systemes.

J'ai retrouvé copie de jugement, mais comme nous sommes pas là pour faire un cours de droit je ne le posterais pas sauf sur demande, verdict : 4800€ d'amende pour procédure abusive envers le plaignant (le systémier)

Donner · de **punch** le Mer Mai 16, 2007 4:42 pm

Je ne comprends pas ou tu veux en venir pascal92.

Pour moi, il n'y a pas de méthodes "saint graal", chaque methode a ses defauts/qualités et une efficassité plus ou moins grande.

Pourquoi ce "suspence" autour de quelquechose qu'apparement tu souhaites demystifier ????!!

Donner · de **pascal92** le Mer Mai 16, 2007 4:51 pm

punch a écrit:Je ne comprends pas ou tu veux en venir pascal92.

Pour moi, il n'y a pas de méthodes "saint graal", chaque methode a ses defauts/qualités et une efficassité plus ou moins grande.

Pourquoi ce "suspence" autour de quelquechose qu'apparement tu souhaites demystifier ????!!

Tu as tout à fait raison Punch, mais quand son auteur affirme le contraire avec une certitude de gain.

y a pas de mal à vendre une idée , un systeme de jeu tout en reconnaissant qu' au bout de 10000 boules on peut rencontrer la faillite.

Mais si je vous ennuie je peux m'arrêter là.

Si Mr Cessna reconnaît publiquement la possiblité de perdre son capital entierement avec son système et sa pédagogie , alors je m'aplatis.

Donner · de **chouptichou** le Mer Mai 16, 2007 4:59 pm

Bien au contraire
C'est très intérressant
Ne te prives surtout pas, on attend la suite avec impatience
:shock:

Donner · de **candide** le Mer Mai 16, 2007 5:29 pm

Par la même occasion expliquez la méthode sur les numéros pleins encore plus intéressante que celle sur les douzaines à moins qu'il vous vous manque des éléments indispensables ? :roll:

Donner · de **deathrow1383** le Mer Mai 16, 2007 6:08 pm

On veut la suite.
J'espère pour cessna que pascal à tord car sinon j'aurai mal à ma concsience toi qui m'a certifié 100% de gain , je compren enfin pourquoi tu n'a pas accepté de répondre à ma permanence.

Donner · de **pascal92** le Mer Mai 16, 2007 6:12 pm

Candide , ne brulons pas les étapes, je ne suis qu'un intermédiaire et je ne peux transmettre que ce que l'on me donne, je découvre et j'essaye de comprendre en même temps que vous .

Je posterais la suite demain. Plus tard il est prévu que l'on m'envoie le systeme sixains, puis le systeme 9 (groupe de 4numeros) , puis systeme transversale, c'est un ordre logique des choses.

Je voudrais remercier ce client de Cessna, qu'il garde toute ma confiance pour préserver son anonymat.

Je voudrais rendre hommage au webmaster, Jackman, qui nous laisse libre parole car je prévois qu'il va recevoir des pressions voir des menaces (justice , bla bla bla, procès bla bla bla) voir même une enveloppe (ce qui serait plus élégant).

Donner · de **punch** le Mer Mai 16, 2007 6:22 pm

pascal92 a écrit:y a pas de mal à vendre une idée , un systeme de jeu tout en reconnaissant qu' au bout de 10000 boules on peut rencontrer la faillite.

De ce point de vue je suis d'accord :grin:

Mais en pratique, as tu deja vu un vendeur, de quoi que se soit, reconnaitre que son produit a un defaut ? Non, sinon il ne vendrait pas ! C'est un principe de base dans le metier commercial.

Maintenant, rien n'exclut que le vendeur propose une garantie sur son produit (comme quand on achète une voiture neuve par exemple, avec la garantie constructeur :razz:

).

C'est la ou Cessna devrait se positionner, ça serait bien plus intelligent que de proner la méthode supreme...

Appliquée a la roulette, une "garantie constructeur" n'est pas evidente a mettre en place... l'idée serait a creuser.

Bref, j'essaye de rester objectif, c'est important vu qu'internet regorge d'arnaques en tout genre.

Donner · de **pascal92** le Mer Mai 16, 2007 7:16 pm

Punch, ton idée de garantie n'est pas réalisable comment justifier ou prouver qu' à Enghien tu as rencontré une série perdante, que le week end d'après à Forges les eaux : idem tu te retrouve sur la paille.

Par contre il serait plus intelligent de vendre un systeme de base (douzaine) à un prix dérisoire, accessible au plus grand nombre, il n'a rien à perdre puisqu'il est sûr de lui, puis de charger au maximum les autres systemes plus complexes.

Donner · de **notisparadise** le Mer Mai 16, 2007 8:30 pm

punch a écrit:
pascal92 a écrit:y a pas de mal à vendre une idée , un systeme de jeu tout en reconnaissant qu' au bout de 10000 boules on peut rencontrer la faillite.

De ce point de vue je suis d'accord

Mais en pratique, as tu deja vu un vendeur, de quoi que se soit, reconnaitre que son produit a un defaut ? Non, sinon il ne vendrait pas ! C'est un principe de base dans le metier commercial.

Maintenant, rien n'exclut que le vendeur propose une garantie sur son produit (comme quand on achète une voiture neuve par exemple, avec la garantie constructeur ).

C'est la ou Cessna devrait se positionner, ça serait bien plus intelligent que de proner la méthode supreme...

Appliquée a la roulette, une "garantie constructeur" n'est pas evidente a mettre en place... l'idée serait a creuser.

Bref, j'essaye de rester objectif, c'est important vu qu'internet regorge d'arnaques en tout genre.

c est ce que j avai proposer a la place de vendre je lui reverser 25%de mais gains sa aurait fait une rente a vie
mai il prefere prendre l argent des le debut car peut etre n est il pas sur de sa methode qui ces

en tous cas pour ma par je n y croi pas du tous
haaaaaa si j ete riche j irai je c pas a las vegas le paradis du joueur ou a la plage pas sur un forum a essayer de vendre mon truc mais bon il a dit qu il avait pas la meme vision que beaucoup d entre nous peut etre a t il de lunette qui fon tomber la boule la ou il veut de plus aller au casino avec un bloc note c sympas car apparament il fallait ca pour ca methode c est discret :???: