Posté le: Ven Juin 15, 2007 11:27 pm Sujet du message:
Je me hasarderai (curieux le choix de ce mot ) alors un peu plus, peut-être, en évoquant une branche de la logique, à savoir la théorie des ensembles ?
_________________ On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)
Posté le: Ven Juin 15, 2007 11:47 pm Sujet du message:
cessna a écrit:
choix subtil, que point ne dédaignerais je
Alors, je dois faire une mise en garde pour les membres de ce forum. En effet, comme tout le monde le sait, la théorie des ensembles a été inventée par le célèbre mathématicien Georg Cantor. Ses recherches dans ce domaine l'ont amené à la folie (la schizophrénie, en fait).
Donc, si vous vous lancez la-dedans, faites gaffe à votre neurone Ne le grillez pas Du moins, si vous l'utilisez
_________________ On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)
Posté le: Sam Juin 16, 2007 1:41 am Sujet du message:
L = Louvoiement
n. m. XIXe siècle. Dérivé de louvoyer. 1. MARINE. Action de louvoyer (on trouve aussi Louvoyage). 2. Fig. Le fait de changer souvent de conduite ou d'user de détours dans quelque affaire ; atermoiement, hésitation. Les louvoiements de la partie adverse ont fait échouer la négociation.
Donc, la théorie de louvoiement de vous savez qui. Parler sans rien dire.
_________________ Aucune signature
Dernière édition par gurdjieff le Sam Juin 16, 2007 1:44 am; édité 2 fois
Posté le: Sam Juin 16, 2007 1:43 am Sujet du message:
azgj2 a écrit:
Je me hasarderai (curieux le choix de ce mot ) alors un peu plus, peut-être, en évoquant une branche de la logique, à savoir la théorie des ensembles ?
La théorie des ensembles flous. Oui c'est ça, ça ressemble bien à vous savez qui.
Posté le: Sam Juin 16, 2007 9:42 am Sujet du message:
Citation:
En conclusion, on a les 2 garanties suivantes :
- les retournements de tendance existent bel et bien
- tout au long d'une permanence, suffisamment longue (c'est quand même là le hic), on trouvera toujours des tendances de plus en plus longues.
Pour le commun des mortels, c'est ce qu'on appelle la chance ou la malchance. Je suis heureux d'en apprendre l'existence
Ah oui et on apprend tout de meme que si tu te leves et que tu sens que c'est ton jour de chance, profites en tant que ça dure
Citation:
Il ne fallait pas donner la réponse de suite
C'est pour cela que j'en avais proposé 3 plus une 4ème pour brouiller les pistes
A quoi bon brouiller les pistes ? Est on la pour se mettre des batons dans les roues ??
Posté le: Sam Juin 16, 2007 10:48 am Sujet du message:
gurdjieff a écrit:
L = Louvoiement
n. m. XIXe siècle. Dérivé de louvoyer. 1. MARINE. Action de louvoyer (on trouve aussi Louvoyage). 2. Fig. Le fait de changer souvent de conduite ou d'user de détours dans quelque affaire ; atermoiement, hésitation. Les louvoiements de la partie adverse ont fait échouer la négociation.
Donc, la théorie de louvoiement de vous savez qui. Parler sans rien dire.
Il y a aussi L comme Loucher sur le voisin plutôt qu'être soi-même
_________________ On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)
Posté le: Sam Juin 16, 2007 10:51 am Sujet du message:
gurdjieff a écrit:
azgj2 a écrit:
Je me hasarderai (curieux le choix de ce mot ) alors un peu plus, peut-être, en évoquant une branche de la logique, à savoir la théorie des ensembles ?
La théorie des ensembles flous. Oui c'est ça, ça ressemble bien à vous savez qui.
Pour ta gouverne, sache qu'on ne parle pas de théorie des ensembles flous, mais de théorie des ensembles.
Par contre, il existe bien la logique floue qui donne des résultats très précis, beaucoup plus précis que des approches traditionnelles, pour certains problèmes. Un exemple : le suivi d'une cible mobile par le radar d'un missile (c'est très sérieux).
_________________ On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)
Posté le: Sam Juin 16, 2007 10:54 am Sujet du message:
punch a écrit:
Citation:
Il ne fallait pas donner la réponse de suite
C'est pour cela que j'en avais proposé 3 plus une 4ème pour brouiller les pistes
A quoi bon brouiller les pistes ? Est on la pour se mettre des batons dans les roues ??
Vous êtes un peu trop sérieux les gars La dérison aide souvent à avoir une autre perspective des problèmes Apprenez à vous lâcher un peu car "L'homme qui ne rit pas n'est pas sérieux."
_________________ On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)
Posté le: Sam Juin 16, 2007 10:58 am Sujet du message:
punch a écrit:
Citation:
En conclusion, on a les 2 garanties suivantes :
- les retournements de tendance existent bel et bien
- tout au long d'une permanence, suffisamment longue (c'est quand même là le hic), on trouvera toujours des tendances de plus en plus longues.
Pour le commun des mortels, c'est ce qu'on appelle la chance ou la malchance. Je suis heureux d'en apprendre l'existence
Ah oui et on apprend tout de meme que si tu te leves et que tu sens que c'est ton jour de chance, profites en tant que ça dure
Non, ce n'est pas une question de chance ou d'humeur. Cette conclusion signifie simplement qu'avec les statistiques et les probabilités classiques, les seules conclusions valides que l'on peut avoir ne servent pas à grand chose !
Ce type de réaction démontre à l'évidence et une fois pour toutes qu'un certain nombre de personnes n'ont rien compris aux statistiques et les utilisent mal à propos. Comment s'étonner dès lors de leurs résultats catastrophiques ?
_________________ On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)
Posté le: Sam Juin 16, 2007 12:16 pm Sujet du message:
azgj2 a écrit:
Pour ta gouverne, sache qu'on ne parle pas de théorie des ensembles flous, mais de théorie des ensembles.
Par contre, il existe bien la logique floue qui donne des résultats très précis, beaucoup plus précis que des approches traditionnelles, pour certains problèmes. Un exemple : le suivi d'une cible mobile par le radar d'un missile (c'est très sérieux).
Quoique, il me semble bien qu'il y a aussi une théorie des ensembles (ou des parties) flous. Que de lointoins souvenirs ! Mais ce n'est certainement pas ce à quoi Gurdjieff pense
_________________ On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)
Posté le: Sam Juin 16, 2007 7:17 pm Sujet du message:
Citation:
Non, ce n'est pas une question de chance ou d'humeur. Cette conclusion signifie simplement qu'avec les statistiques et les probabilités classiques, les seules conclusions valides que l'on peut avoir ne servent pas à grand chose !
Excuses moi mais on arrive donc aux memes conclusions... un joueur qui ne se fie qu'a sa chance/proba classiques n'arrivera pas a grand chose.
Posté le: Sam Juin 16, 2007 7:26 pm Sujet du message:
punch a écrit:
Citation:
Non, ce n'est pas une question de chance ou d'humeur. Cette conclusion signifie simplement qu'avec les statistiques et les probabilités classiques, les seules conclusions valides que l'on peut avoir ne servent pas à grand chose !
Excuses moi mais on arrive donc aux memes conclusions... un joueur qui ne se fie qu'a sa chance/proba classiques n'arrivera pas a grand chose.
Sur certains points, nous sommes bien d'accord.
Aux proba, oui. A sa chance ? Et s'il est chanceux ? Ca existe, j'en connais un personnellement. C'est pas moi, hélas, moi, je dois aller au charbon tous les jours
_________________ On ne peut pas attendre que l'inspiration vienne. Il faut courir après avec une massue. (Jack London)
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Lexique
Album
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
) alors un peu plus, peut-être, en évoquant une branche de la logique, à savoir la théorie des ensembles ?
