Forum Casino Jackpots

[calvete]

Bonjour ARTE,

juste une idée que tu peux peut-être vérifier. J'ai tjrs pensé qu'il vaut mieux chercher à jouer un jeu qui avec une probabilité très éloignée des chances simples. Une probabilité N/R = 1/2 = 50% est plus difficile à maitriser qu'une probabilité 1/1000.
Avec l'informatique et les casinos en ligne qui permettent d'accélerer les sorties, la probabilté 1/37 X 1/37 = 1 chance sur 1.369 mérite d'être étudiée.
1 chance sur 1369 correspond à l'arrivée consécutif de 2 N° prédeterminés.
La méthode est d'attendre le signal est de jouer le N° préderminé puis de laisser porter le gain ( = 35 ou 36 pièces) sur le 2ième N° préderminés.
C'est simple et pas cher ( une seule pièce et on peut gagner 1296 pièces dans les casinos en ligne(36 x 36)

Voilà la vérification dont je souhaiterais connaître le résultat ( comme tu le sais je travaille tjrs manuelemnt pour mieux sentir les choses et je ne pourrais jamais vérifier cette idée)
On joue systématiquemnt après chaque N° :
LE N° qui a suivi et si ce 2ième N° est le même ( on a donc une même série de 2N°consécutifs) ON PORTE TOUT( + 36 MISES) sur le 3ième N°.

Exemple
17 28 35 10 17 = on joue le 28 et si le 28 sort on joue le 35.
A chaque N° on va regarder lequel l'avais suivi précédemment on va jouer le N° qui l'avait suivi et s'il sort on laisse tout porter sur le 3ième N°

Le secret est qu'il faut contrôler cette méthode sur le N°précédent
il faut que la figure à 3 même N° consécutifs se suive aussi = répétition de figure exceptionnelle.

Exemple gagnant : 35 10 21 0 18 21 0 18 ( = +1.296 de gain c'est tentant avec une seule pièce )

Merci ARTE

[zerodblezero]

la répétition d'un numéro suit une moyenne , voir Géo !
et cette distribution suit la fameuse courbe de Gauss ou dite en cloche.
mais le jeu systématique n 'est pas rentable ;il faut l assortir de quelques conditions.

1) definir le nbre de spins à miser sur un suivi
2) définir le nbre de spins à sauter pour relancer un suivi de quelques spins
3) ajuster la progression de la mise et définir le stoploss
4) analyser une séquence préliminaire de spins et définir le critère favorable autorisant le jeu.
5)définir le nbre de numéros à suivre

schématiquement :
<....... x spins.....................................................................................................................>

<... recherche période favorable ...> < saut1 ><jeu 5 spins>< saut2 ><jeu 5spins> etc

avec une macro Excel , faites varier les différents paramètres pour le meilleur rendement > 0.25 unit/spin !

choix des permanences :

random Excel à éliminer
wiesbaden à éliminer
mode fun online à éliminer
mode réel online à préférer
RD.org à utiliser (permanence illimitée)
casino terrestre à utiliser

nota : j ai utilisé Wiesbaden depuis janvier pour batir un soft ,mais les écarts avec le mode réel online présente de notables différences , confirmées par vtest en macro sur permanence Hambourg ou RD.org

[calvete]

Je suis convaincu comme MANDELBROT qu'il faut considérer l'écart sauvage ( en opposition à l'écart bénin des courbes de gauss notamment)
Dans l'écart sauvage ce sont les exceptions qui règnent en maître ( elles se trouvent dans les queues des courbes de proba). Ces exceptions ont la particularité d'être " répétitives".
Exemple de NOE " après une période de sécheresse survient 40 jours de pluie"

Bien amicalemnt
pedrocalvete@aol.com
www.gagnerenbourse.fr
www.placersonargent.fr
www.gagnerauquinte.fr
www.gagneraucasino.fr

[zerodblezero]

Ces exceptions ont la particularité d'être " répétitives".
Exemple de NOE " après une période de sécheresse survient 40 jours de pluie"

je présente un jeu moyen dans les écart-type [-2,+2] .
tu proposes de jouer en dehors de ces bornes.

je préfère les zones stables aux zones extrèmes : nous n avons donc pas les memes hypothèses et développements.

[Lucipasfer]

Je suis convaincu comme MANDELBROT qu'il faut considérer l'écart sauvage ( en opposition à l'écart bénin des courbes de gauss notamment)
Dans l'écart sauvage ce sont les exceptions qui règnent en maître ( elles se trouvent dans les queues des courbes de proba). Ces exceptions ont la particularité d'être " répétitives".
Exemple de NOE " après une période de sécheresse survient 40 jours de pluie"

Quelqu'un peut m'expliquer ? je ne pige rien à ce qui est dit

[GEO_TT]

l'effet Noé et Joseph ne s'applique nullement à la roulette, la loi normale se suffit à elle-même, à ne pas confondre avec la crue du Nil.
y a rien de fractal dans l'apparition des numeros.

[Lucipasfer]

GEO-TT, je crois que les seules lois universelles, intemporelles, constantes et infaillibles qui s'appliquent à la roulette, ou plutôt aux joueurs à la roulette sont ...


LES LOIS DE MURPHY

[zerodblezero]

loi de murphy :
Tout corps plongé dans un flux d'emmerdements pivote de façon à lui offrir sa surface maximale. Pierre Dac

sur un forum ,il y aura toujours un Lucipaster ..... !!:evil:

dans le meme genre:
Mourir sous l'signe du Pentagone,
c'est notr' lot, on l'a tous dans l'cul.
Les rois des cons sont sur nos trônes,
souvenez-vous qu'on les a élus.

les coureurs du tour de france :
ils montent toujours une cote avec le vent de face

[GEO_TT]

ARTE si tu as le temps passes sur ton forum privé...

[Lucipasfer]

sur un forum ,il y aura toujours un Lucipaster ..... !!:evil:

Ben oui, zerodblzero, j'aime bien mettre le doigt (ou la corne) là où ça fait mal quand je lis les inepties de certains farfelus d'ici.

[Lucipasfer]

Et de la sorte, je fais gagner des points à la cause chère à Rambo. Il y a peu de généreux donateurs ici, par rapport au nombre de membres

Cet égoïsme est un peu triste

[artemuse]

Salut la gang comme dirait M.

En fait, j'ai donné beaucoup à la roulette et elle ne m'a pas donné ce que j'attendais en retour. J'ai pourtant essayé très fort et pendant longtemps. Maintenant, toutes mes énergies sont sur l'apprentissage du Forex à temps plein. Je suis par nature perfectionniste et je n'aime pas trop m'éparpiller à moins que cela serve mon objectif. Pour ce qui est de la roulette, j'ai lancé la serviette pour différentes raisons dont la majeure : même s'il existait une méthode valable, la mettre en oeuvre en allant dans un vrai casino serait laborieux et couteux. Les casinos en ligne ben je ne les truste pas. J'ai mieux encore avec le Forex et beaucoup plus. Je ne vois pas pourquoi je perdrais davantage de temps avec la R. alors qu'à côté il y a un tas d'opportunités qui m'attendent . À date je suis un néophyte mais je commence à voir certaines formes familières dans le grand casse tête du Forex. Dans ce domaine, une mise peut avoir une probabilité + grande de gagner alors qu'à la roulette toutes les mises ont la même probabilité et de plus elle est négative. Donc, les tests de roulette sont maintenant pour moi une chose du passé.

Merci de l'offre Pedros.

[Lucipasfer]

Merci de l'offre Pedros.

Arty

Pourtant, Pedro semble avoir des pépites avec lesquelles tu pourrais faire des pepettes dans le Forex Non ?

[calvete]

Encore une fois merci ARTE pour ta sincérité.

1. La roulette permet de jouer en sachant ce qu'on va perdre.
Quand tu gagnes à la roulette en ligne tu deviens très vite un esclave et tu peux en avoir marre de gagner tous les jours ( je sais on ne me croit pas mais cela m'est arrivé).

2. Il n'y a pas pire jeu sur Terre que la bourse ( à part la lutte pour le pouvoir et la guerre). La bourse et le forex pour ce qui te concerne
ont un double désavantage par rapport à la roulette a) on est amené à jouer beaucoup plus qu'à la roulette b) le découvert autorisé avec une espérance très faible de gagner, envoient les spéculateurs vers l'extrême tension, rares sont ceux qui peuvent résister plusieurs jours sur une mauvaise position.


J'ai failli faire un infarctus, je réussissais à tenir une position 3 jours ( je ne pouvais pas dormir) je craquais le 4ième jour, je soldais ma position et bien sûr le lendemain ça redevenait favorable.
Sur le forex ce que je viens de dire est multiplié par 20. Personne ne gagne à terme en spéculant. On peut gagner en investissant voir mon livre www.gagnerenbourse.fr.

Je te remercie encore ARTE et te souhaite bonne chance et c'est avec intérêt que je lirai ton aventure.

A+

[ced82]

99 euros c est un peu cher pour un livre non tous les moyens sont bons pour gagner de l'argent hein, même s'il faut pour cela escroquer les gens