Forum Casinos Jackpots

Donner · par **candide** » Lun Mar 08, 2010 9:03 pm

Galtame a été testé, le système s'est écroulé.

Donner · par **jimux** » Lun Mar 08, 2010 9:19 pm

ourasi33 a écrit:le probleme de marigny est le manque d activité d apres ce que j ai pu en lire.
mon pote 6rus avait l integrale en original me semble t-il. comme il n est pas le plus idiot de la terre...quoi que ...
je ne me souviens pas d un scenario fantastique decrivant ses gains!!!

si tu es un vieux joueur de roulette sur les chances simples , as-tu etudié galtame qui parait-il etait aussi completement bidon.

bonjour ourasi, tu sais je connais ton âge, tu vas avoir 30 ans le mois prochain.... et toujours en pleine forme... :sol

.
Pour ce qui est de marigny, l'intérêt de la méthode est d'utiliser l'informatique... c'est pourquoi je cherche quelqu'un qui m'aide à appuyer sur le bouton de l'ordi pour qu'il me sorte des écarts pendant mon sommeil. De ma 1ère permanence de 512 coups mon % de bénéfice était de 7 %, ensuite je tournais entre 9 et 12% en moyenne. J'ai fais mes tableaux, mais il faut que je les croisent et ça je ne sais pas faire... encore mais en bon scorpion que je suis, si je ne trouve personne, j'y arriverait seul... j'ai pratiqué marigny pendant 3 ans à la main et un jour à enghien j'ai rencontré pour m'être fait remarquer, un marignyen qui à pratiqué pendant 20 ans...
Pour ce qui est de galtame qui "fait" partie de ces méthodes dites "sérieuses" bien sûr que je la connais tout comme je connais Ak grilleau, et comme je le disais, des imitations, elles ne valent pas un clou...
En france j'ai fais à peu près tous les grands casinos, hormis deauville, car même lorsque j'habitais la bourgogne, je trouvais que c'étais trop loin... je connais enghien, divonne, charbonnières bien sûr et tous les casinos de la côte d'azur puisque c'est grâce à marigny, je suis venu m'installer à menton.
Mais je connais aussi saint-vincent et campione, ceci à l'adresse des vrais casinophiles... car ce sont les 2 plus grands casinos d'europe, même monaco que je connais particulièrement est vraiment petit à côté.

Ps mes posts ne sont peut-être pas extas, mais j'ai du mal à utiliser les outils du forum, comme les citations...

Donner · par **ourasi33** » Lun Mar 08, 2010 9:38 pm

oui 30 ANS au mois d avril , comme tu dis. l avoine y est bonne et le climat favaorable à partir du printemps.
apres ça , meme marigny semble bien fade meme si c est ton champion. j espere que quelqu un pourra t aider autrement qu a coups de sabots.
rassures toi , ta presentation de posts est nikel :pouh

Donner · par **hellbet** » Lun Mar 08, 2010 10:34 pm

Marigny aimait tutoyer l'écart, celui qui au moins ne coute rien tant qu'on attend sa formation ; La mode récente est plutôt à la forme, car il y a toujours une "chance" ou l'autre qui se démarque, et les gens sont si impatients à notre époque ! Constatons au passage qu'on joue vraiment tout et son contraire à la roulette, non ? Il me semble également que j'avais du tester en son temps une des méthodes labellisées "MDG". Je retourne fouiller mes cartons... mon Dieu quelle poussière !

H

Donner · par **GEO_TT** » Mar Mar 09, 2010 5:03 am

c'est pourquoi je cherche quelqu'un qui m'aide à appuyer sur le bouton de l'ordi

exposes très clairement ton cahier des charges, on verra ce que l'on peut faire sur excel.

Donner · par **jimux** » Mar Mar 09, 2010 4:49 pm

GEO_TT a écrit:
c'est pourquoi je cherche quelqu'un qui m'aide à appuyer sur le bouton de l'ordi

exposes très clairement ton cahier des charges, on verra ce que l'on peut faire sur excel.

bonjour géo... Je dispatche mes boules en n - r - p - i - m - p avec la fonction adéquate... comme sheila d'ailleurs :grin:

puis je rentre d'autres fonctions du style =si(et(ou... pour permettre au chances doubles n/r -p/i et p/m de classer les boules en unités en groupes, en groupes de 2, en groupes >, en groupes de 3, en groupes >, etc... j'utilise à cet effet des tableaux du gain scientifique. Ensuite, c'est là que je coince... j'ai besoin que l'ordi s'arrête, ou plutôt qu'il arrête la permanence dès qu'il trouve un écart que je dois indiquer à l'ordi... c'est à dire, "... ici un écart de 4 fois la racine carrée entre les unités dans noire/rouge contre les groupes de cette même chance double noire/rouge par exemple... donc permettre à l'ordi de reconnaitre un écart dont je connais bien sûr la construction manuelle mais je ne sais pas faire l'interprétation informatique, bref je ne suis pas programmeur, quant bien même j'y mets un peu les doigts car j'aime beaucoup cela, d'autant que je m'intéresse à python qui est autre chose que basic... :sol

En 2 mots je connais très bien la théorie de marigny... mais la transposer en informatique me coince mais je sais me décoincer... mais j'ai besoin d'aide... s'il n'est pas très difficile de faire des copiés-collés sur le forum, je pourrais fournir les tableaux, car c'est plus explicite... encore merci

Donner · par **GEO_TT** » Mar Mar 09, 2010 6:54 pm

je comprends rien à ce charabia, tu veux l' écart entre le nombre de sorties de N par rapport à R par ex. au fur et à mesure de la permanence ?
ou alors tu coches le nombre de sorties consécutives par groupes ?
N
N
N
R
R
N
R
N

pour N

1 x = 2
2 x = 0
3 x = 1

:?:

quelqu'un a pigé ?

Donner · par **jimux** » Mar Mar 09, 2010 8:24 pm

GEO_TT a écrit:je comprends rien à ce charabia, tu veux l' écart entre le nombre de sorties de N par rapport à R par ex. au fur et à mesure de la permanence ?

Je vais essayer de joindre des tableaux...

Numéro Noir Rouge Pair Impair Manque Passe
n r
14 1 1 1
23 2 1 1
15 1 2 1
20 2 1 1
35 3 1 2
8 4 1 1
17 5 1 2
13 6 2 3
17 7 3 4

évidemment mes tableaux sont plus propres que cela, mais le copié-collé donne cela... pour l'instant est-ce bien explicite, hormis que lorsqu'il y a un groupe (par ex 4 manque, il affiche 1/2/3/4 au lieu de 4 directement)... la suite arrive. Evidemment à la sortie je n'ai pas la même chose au terminal, ici c'est à peu près correct, mais lorsque c'est posté, cela ne ressemble à rien, et je ne sais pas comment faire, peut-être une image bitmap

Donner · par **jimux** » Mar Mar 09, 2010 8:30 pm

bon je n'y arrive pas car j'ai des feuilles de classeur en mode portrait et d'autre en mode paysage, et lorsque je fais définir>imprimer>, bref c'est le binss... Je ne sais vraiment pas comment poster pour que cela soit propre...Je vais reprendre à la main sur le post

N - R P - I
14 1
23 1
15 2
20 1
35 1
8 1
17 1
13 1
17 1

inutile que je mette la suite car si à la présentation c'est le même bordel, cela ne sert à rien de poster

Donner · par **GEO_TT** » Mar Mar 09, 2010 8:34 pm

donc tu confrontes le nombre de sorties d'une CS par rapport à son opposée (en valeur absolue) spin par spin et tu veux un signal quand cet écart dépasse 4*racine(nb tirages) ?

Donner · par **jimux** » Mar Mar 09, 2010 8:48 pm

GEO_TT a écrit:donc tu confrontes le nombre de sorties d'une CS par rapport à son opposée (en valeur absolue) spin par spin et tu veux un signal quand cet écart dépasse 4*racine(nb tirages) ?

Pour faire simple c'est cela, une confrontation non pas rouge contre noir, mais en prenant les unités et les groupes dans la chance double rouge/noir, mais pour la programmation cela ne change rien. Toutes les 64 boules il compte le nombre d'unités et le nombre de groupes (pour prendre un exemple) et il calcule l'écart en racine carrée entre les figures elles-mêmes sans tenir compte si c'est rouge ou noir mais dans les 2 chances simples prises ensemble. Ensuite s'il trouve cet écart qu'il faut lui programmer, 3 ou 4 par exemple, il arrête, ou le bonhomme arrête lui-même, l'essentiel est que lorsqu'il tombe sur un écart, il puisse le signaler pour ne pas qu'il m'échappe. Je dois dire qu'expliquer marigny comme cela , c'est assez rébarbatif, et pourtant à la sortie surtout sur un ordi, c'est vraiment, mais vraiment sympa... C'est pourquoi beaucoup de ceux qui parlent de marigny, le font sans savoir, car si tu le l'appliques pas, tu ne comprends pas...

Donner · par **GEO_TT** » Mer Mar 10, 2010 12:40 pm

désolé pas assez explicite pour pouvoir poursuivre.

Donner · par **spartakus** » Sam Avr 10, 2010 8:50 am

jimux a écrit:
ourasi33 a écrit:le probleme de marigny est le manque d activité d apres ce que j ai pu en lire.
mon pote 6rus avait l integrale en original me semble t-il. comme il n est pas le plus idiot de la terre...quoi que ...
je ne me souviens pas d un scenario fantastique decrivant ses gains!!!

si tu es un vieux joueur de roulette sur les chances simples , as-tu etudié galtame qui parait-il etait aussi completement bidon.

bonjour ourasi, tu sais je connais ton âge, tu vas avoir 30 ans le mois prochain.... et toujours en pleine forme... .
Pour ce qui est de marigny, l'intérêt de la méthode est d'utiliser l'informatique... c'est pourquoi je cherche quelqu'un qui m'aide à appuyer sur le bouton de l'ordi pour qu'il me sorte des écarts pendant mon sommeil. De ma 1ère permanence de 512 coups mon % de bénéfice était de 7 %, ensuite je tournais entre 9 et 12% en moyenne. J'ai fais mes tableaux, mais il faut que je les croisent et ça je ne sais pas faire... encore mais en bon scorpion que je suis, si je ne trouve personne, j'y arriverait seul... j'ai pratiqué marigny pendant 3 ans à la main et un jour à enghien j'ai rencontré pour m'être fait remarquer, un marignyen qui à pratiqué pendant 20 ans...
Pour ce qui est de galtame qui "fait" partie de ces méthodes dites "sérieuses" bien sûr que je la connais tout comme je connais Ak grilleau, et comme je le disais, des imitations, elles ne valent pas un clou...
En france j'ai fais à peu près tous les grands casinos, hormis deauville, car même lorsque j'habitais la bourgogne, je trouvais que c'étais trop loin... je connais enghien, divonne, charbonnières bien sûr et tous les casinos de la côte d'azur puisque c'est grâce à marigny, je suis venu m'installer à menton.
Mais je connais aussi saint-vincent et campione, ceci à l'adresse des vrais casinophiles... car ce sont les 2 plus grands casinos d'europe, même monaco que je connais particulièrement est vraiment petit à côté.

Ps mes posts ne sont peut-être pas extas, mais j'ai du mal à utiliser les outils du forum, comme les citations...

Bonjour à tous,

@jimux

Je crois que nous avons fréquenté les mêmes salles, moi j'ai commencé un peu avant ( 1978 )dans un casino au nord du Chili et un peu plus tard à Panama City. C'était le temps ou il y avait des physionomistes à l'entrée et ou la cravate était obligatoire pour les hommes. C'était une autre vie...c'était un autre lieu...comme dit la chanson.Je pense avoir testé pratiquement tout ce dont on parle aujourd'hui ( avec ou sans perfectionnement )c'est pourquoi je ne joue plus que très rarement sur les chances simples, préférant les numéros pleins. Les rapports sont meilleurs et ça évite de se prendre la tête en restant pendant des heures au casino ( ce que je déteste )Ah! Campione d'Italia, que de souvenirs, j'y trainais pas mal quand je descendais sur Lugano et Varese. Mais dis moi pourquoi un joueur de terrestre veut-il se mettre au RNG?
Envie de jouer plutôt que "travailler" en arrondissant ses fins de moi? :slol