methode TIKJDA

Débutant ou joueur expérimenté, le forum roulette vous permet de partager vos idées, vos martingales, systèmes, montantes, méthodes pour affiner votre technique de jeu. Partagez, votre savoir faire et bonnes adresses pour gagner à la roulette ! Nous vous invitons aussi a visiter le sous forum "tutoriel roulette sur excel" pour améliorer votre stratégie à la roulette.

Re: methode TIKJDA

Message non lupar horemheb » Dim Jan 14, 2018 12:09 am

Roulex a écrit:
horemheb a écrit:les serveurs peuvent garder l'historique ??


Mais bien entendu qu'ils les gardent, ils n'ont aucun interet a effacer les historiques.

C'est pareil en trading, les simulateurs surveillent les systemes des traders et volent tout simplement les plus performants, sur des plateformes de trading comme MetaTrader par exemple.


Mince alors !!! :sad: :sad: :sad: :sad:
Nul vainqueur ne croit au hasard

Friedrich Nietzsche
Avatar de l’utilisateur
horemheb
Superjack
Superjack
 
Messages: 100
Jackpoints: 1540
Donner
Inscription: Dim Sep 19, 2010 11:05 am


Re: methode TIKJDA

Message non lupar Roulex » Dim Jan 14, 2018 12:17 am

horemheb a écrit:
Mince alors !!! :sad: :sad: :sad: :sad:


Eh oui, quand il s'agit d'argent tous les coups sont permis, rien de nouveau la dedans.
Toujours eviter de livrer ses petits secrets sur Internet, et ne faire confiance a personne.
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm

Re: methode TIKJDA

Message non lupar horemheb » Dim Jan 14, 2018 7:11 pm

Tikjda V1 & V2

101 spins

Mises de 10 euros

Balance : + 9850 euros


Tikjda V1 V2 sequence 02.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Nul vainqueur ne croit au hasard

Friedrich Nietzsche
Avatar de l’utilisateur
horemheb
Superjack
Superjack
 
Messages: 100
Jackpoints: 1540
Donner
Inscription: Dim Sep 19, 2010 11:05 am

Re: methode TIKJDA

Message non lupar Artemus24 » Dim Jan 14, 2018 8:19 pm

Salut à tous.

horemheb a écrit:Merci pour ta proposition, mais aucune compétence sur le C++

Comment voulez-vous tester sérieusement votre méthode, si vous n'avez aucune compétence en programmation ?
Ce n'est pas sur 200 coups, 2000 coups que l'on peut se faire une opinion.
Au minimum, il faut compter 10.000 coups. 100.000 coups, c'est mieux.

Ensuite, il faut trouver un GNA qui corresponde à une bonne répartition du hasard.
J'utilise un Générateurs congruentiels linéaires introduit par Lehmer.
Cela se caractérise par la formule suivante :

Image

Pour ma part, j'utilise le standard minimal, soit a=16807, c=0 et m=(2^31)-1.
Il existe d'autres paramètres, mais je suis allé au plus simple et je n'ai jamais pu mettre en défaut ce GNA.

Roulex a écrit:A la longue TOUTES les combinaisons possibles et imaginables (et surtout inimaginables) finissent par sortir, y compris des déviations standard de 100 ou plus, par définition même.

Oui, c'est vrai d'autant plus que le GNA que j'utilise produit toutes les combinaisons possibles sur une série de 31 coups.
Autrement dit, je peux rencontrer des séries de 31 coups consécutifs, ce qui arrive très rarement dans un vrai casino.

Roulex a écrit:Tu écris d’où au fait si ce n'est pas indiscret, Égypte, Algérie, France (ou ailleurs en Europe) ?

Il faut suivre Roulex. Horemheb écrit de Tikjda, petite ville d'Algérie, dont je suppose qu'il est originaire. Cela se trouve dans le parc national de Djurdjura.

horemheb a écrit:Et qu'est-ce que tu proposes comme solution pour prouver le contraire Roulex ??

Je m'efforce de vous faire comprendre que vous devez utiliser un bon GNA pour faire vos tests !
Ce que vous testez, ce sont les failles du GNA et non les failles de la roultte, car en fait, il n'y en a pas.

horemheb a écrit:j'ai pensé a ca Roulex a chaque séance je supprime l'historique de la simulation, mais je ne sais pas si c'est vraiment efficient, les serveurs peuvent garder l'historique ??

Justement, comment trouver un bon système sans se casser la tête ?
Réponse : en faisant travailler gratuitement des systémiers sur un site qui offre la possibilité de faire des simulations.

horemheb a écrit:Mince alors !!!

Vous ne saviez pas que le prix que l'on doit payer pour utiliser des outils gratuits est justement le système que vous essayez tant bien que mal de mettre au point.

La sécurité n'existe pas sous Internet. Autrement dit internet est une vrai passoire.

@+
Artemus24
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 3990
Photos: 0
Jackpoints: 61090
Donner
Inscription: Jeu Mar 24, 2011 8:27 am

Re: methode TIKJDA

Message non lupar Roulex » Dim Jan 14, 2018 8:47 pm

Artemus24 a écrit:Ensuite, il faut trouver un GNA qui corresponde à une bonne répartition du hasard.


En fait la simulation 100% valide consisterait a tester un systeme avec TOUTES les combinaisons possibles et imaginables de sorties de numeros.

Par exemple pour un test de 100 000 boules sur les chances simples rouge/noir, il faudrait tester le systeme avec (2 puissance 100 000) boules pour voir ce que le systeme a dans le ventre.

Autrement dit il s'agit d'obtenir la rentabilité du systeme dans TOUS les cas de figure, ce qui demanderait sans doute des siecles de calcul informatique, meme sur les ordinateurs les plus rapides de la terre.

Ce qui est sur c'est que sur les systemes qui misent a chaque spin (aucune abstention donc) le resultat sera TOUJOURS negatif, puisque ces systemes rencontreront TOUJOURS autant de series gagnantes que perdantes sur l'ensemble de toutes les combinaisons possibles.
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm

Re: methode TIKJDA

Message non lupar horemheb » Dim Jan 14, 2018 10:01 pm

Salut a tous,

Ceci est mon point de vue personnel, je ne demande a personne d'accepter mon angle d'analyse, et je ne suis pas obliger d'accepter une vision des choses contraire a mon appréhension et mon angle de vue du mouvement perpétuel de la roulette.

Ma méthode ne peut être analysé sur un segment de 10000 ou 100000 ou 1000000 spin je vous assure qu'elle n'est pas paramétrable ou programmable sur un système automatique de tirage, au max 1000 spin en manuel, pourquoi ?

Tikjda V1 et V2 ( en croisement ) ce met en place avec une attaque spécifique a chaque tirage, une combinaison de placement a ratio multiple ce met en place, je ne peut rien dire de plus, Blaise Pascal a laissais volontairement je suppose une brèche , un espace de discordance du hasard.

De mon coté et j'en suis navré, mes tests ne vont pas dépasser les 500 spin, tout dépend de ma disponibilité, et je reste dans une position réaliste ( de 100 a 300 spin ) la moyenne d'une soirée au casino.

10000 ou 100000 spin c'est d’être carrément a l'age de pierre en l'an 3890 ( parce que nous allons y revenir )
Nul vainqueur ne croit au hasard

Friedrich Nietzsche
Avatar de l’utilisateur
horemheb
Superjack
Superjack
 
Messages: 100
Jackpoints: 1540
Donner
Inscription: Dim Sep 19, 2010 11:05 am

Re: methode TIKJDA

Message non lupar Roulex » Dim Jan 14, 2018 10:22 pm

horemheb a écrit: au max 1000 spin en manuel


Salut Horemheb,

Eh bien il suffit de repeter le test mille fois de suite pour obtenir 1 million de spins au total, ou est le probleme ?
Avec seulement 3 petites simulations par jour cela donnerait plus de mille tests de 1 000 spins chacun (total 1 million de boules) au bout d'un an, non ?

En fait apres seulement 50 000 boules on commence deja a avoir une tres bonne idee de la rentabilité d'un systeme de roulette.
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm

Re: methode TIKJDA

Message non lupar analyseroulette » Dim Jan 14, 2018 10:50 pm

Ce n'est absolument pas dans le but de déchiffrer ta méthode, mais quand tu joues, tu couvres combien de numéros ? (par exemple si tu joues 6 TR alors tu joues 18 numéros). Car en fonction du nb de numéros que tu joues il sera possible de déterminer plus ou moins une fourchette de spins joués comme référence à atteindre pour dire si c'est une prouesse ou non pour l'instant. Au plus le nombre de numéros joués est grand au plus l'échantillon nécessaire sera court.
analyseroulette
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1580
Jackpoints: 24840
Donner
Inscription: Lun Mai 14, 2012 1:28 pm

Re: methode TIKJDA

Message non lupar Roulex » Lun Jan 15, 2018 12:30 am

analyseroulette a écrit:Au plus le nombre de numéros joués est grand au plus l'échantillon nécessaire sera court.


Tout a fait.

Le pire c'est les attaques qui se jouent sur un seul numero, celles la peuvent rester gagnantes sur un nombre incroyable de coups (et donc donner l'illusion d'etre gagnantes), avant de s'écrouler tot ou tard bien entendu, a supposer que le joueur lui meme ne s'effrondre pas nerveusement et/ou financierement bien avant...
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm

Re: methode TIKJDA

Message non lupar horemheb » Lun Jan 15, 2018 5:41 pm

Tikjda V1 séquence 13

500 spin

Balance + 1749 euros


Tikjda V1 sequence 14.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Nul vainqueur ne croit au hasard

Friedrich Nietzsche
Avatar de l’utilisateur
horemheb
Superjack
Superjack
 
Messages: 100
Jackpoints: 1540
Donner
Inscription: Dim Sep 19, 2010 11:05 am

Re: methode TIKJDA

Message non lupar Artemus24 » Lun Jan 15, 2018 7:45 pm

Salut à tous.

Roulex a écrit:En fait la simulation 100% valide consisterait a tester un système avec TOUTES les combinaisons possibles et imaginables de sorties de numeros.

Vous êtes gaga ou quoi ? Qu'est-ce que j'ai dit ici :
Artemus24 a écrit:Oui, c'est vrai d'autant plus que le GNA que j'utilise produit toutes les combinaisons possibles sur une série de 31 coups.

Considérez-vous que toutes les combinaisons possibles sur des séries de 31 coups ne sont pas suffisants ?
La série perdante la plus longue au jeu de la roulette est de 10 coups.
J'ai majoré cela avec 31 coups. et vous considérez que cela n'est pas suffisant.
Avez-vous au moins compris comment fonctionne un GNA ? Je crois que non !

horemheb a écrit:Tikjda V1 et V2 (en croisement) ce met en place avec une attaque spécifique à chaque tirage, une combinaison de placement à ratio multiple ce met en place, je ne peux rien dire de plus, Blaise Pascal a laissais volontairement je suppose une brèche , un espace de discordance du hasard.

Le triangle de Pascal repose sur de la combinatoire. C'est le développement de la formule (x+y)^N où le triangle donne les paramètres de x et de y pour chaque N.
Si l'on veut approfondir la question, une dérive serait le nombre d'or, et la proportion divine.

La question de base est de savoir comment les nombres aléatoires se forment et comment exploiter cela.
Sauf que par définition, l'aléatoire est non prédictible, il faut alors se reporter sur autre chose.
Le seul cas intéressant est celui que j'ai donné où l'espérance mathématique est positive.
J'ai tout donné sauf l'application de l'attaque qui est le cœur de ma méthode.
Même si cette méthode ne fonctionne pas en jouant au hasard, on peut quand même arriver à l'exploiter dans certaines conditions.
L'attaque repose sur la façon d'appréhender les résultats et donc la formation du hasard.
J'ai joué à plusieurs reprises avec succès dans des casinos en ligne (sur internet) et même dans de vrai casino.
Mon secret st de ne jamais répéter le même schéma d'attaque.
D'où l'intérêt de la proportion divine qui est une approche que j'essaye tant bien que mal d'exploiter à mon profit.

Il n'est nul besoin de faire compliquer, genre attendre un signal d'attaque, de faire une répartition combinatoire ou encore de faire une gestion de la cagnotte.

horemheb a écrit:De mon coté et j'en suis navré, mes tests ne vont pas dépasser les 500 spin, tout dépend de ma disponibilité, et je reste dans une position réaliste ( de 100 a 300 spin ) la moyenne d'une soirée au casino.

Multiplier le nombre de parties, afin d'avoir une approche réaliste de votre méthode.
mais j'espère pour vous que votre méthode ne soit pas trop difficile à appliquer dans un casino.
Il y a la bousculade, le bruit, le fait d'être continuellement dérangé, sans compter les tricheur et les contestation possible.
Et quand vous irez jouer dans un vrai casino, j'espère que vous ne jouez pas les économies de la famille.
Aujourd'hui, l'argent quo me sert de cagnotte, ce ne sont que des bénéfices provenant de mes gains précédents.
Autrement dit, je joue avec l'argent gagné dans les casinos, pas avec mon argent à moi.

Pour revenir à vos graphes, ce qui me dérange, ce sont vos grandes variables.
C'est cela qui fragilise la méthode et de ce fait, votre gestion de la cagnotte.
Combien espérez-vous emmener comme cagnotte pour jouer dans un vrai casino ?
D'après vos graphes, vous débutez avec un montant de 3.000€.

@+
Artemus24
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 3990
Photos: 0
Jackpoints: 61090
Donner
Inscription: Jeu Mar 24, 2011 8:27 am

Re: methode TIKJDA

Message non lupar horemheb » Lun Jan 15, 2018 8:26 pm

Artemus24 a écrit:Salut à tous.

Roulex a écrit:En fait la simulation 100% valide consisterait a tester un système avec TOUTES les combinaisons possibles et imaginables de sorties de numeros.

Vous êtes gaga ou quoi ? Qu'est-ce que j'ai dit ici :
Artemus24 a écrit:Oui, c'est vrai d'autant plus que le GNA que j'utilise produit toutes les combinaisons possibles sur une série de 31 coups.

Considérez-vous que toutes les combinaisons possibles sur des séries de 31 coups ne sont pas suffisants ?
La série perdante la plus longue au jeu de la roulette est de 10 coups.
J'ai majoré cela avec 31 coups. et vous considérez que cela n'est pas suffisant.
Avez-vous au moins compris comment fonctionne un GNA ? Je crois que non !

horemheb a écrit:Tikjda V1 et V2 (en croisement) ce met en place avec une attaque spécifique à chaque tirage, une combinaison de placement à ratio multiple ce met en place, je ne peux rien dire de plus, Blaise Pascal a laissais volontairement je suppose une brèche , un espace de discordance du hasard.

Le triangle de Pascal repose sur de la combinatoire. C'est le développement de la formule (x+y)^N où le triangle donne les paramètres de x et de y pour chaque N.
Si l'on veut approfondir la question, une dérive serait le nombre d'or, et la proportion divine.

La question de base est de savoir comment les nombres aléatoires se forment et comment exploiter cela.
Sauf que par définition, l'aléatoire est non prédictible, il faut alors se reporter sur autre chose.
Le seul cas intéressant est celui que j'ai donné où l'espérance mathématique est positive.
J'ai tout donné sauf l'application de l'attaque qui est le cœur de ma méthode.
Même si cette méthode ne fonctionne pas en jouant au hasard, on peut quand même arriver à l'exploiter dans certaines conditions.
L'attaque repose sur la façon d'appréhender les résultats et donc la formation du hasard.
J'ai joué à plusieurs reprises avec succès dans des casinos en ligne (sur internet) et même dans de vrai casino.
Mon secret st de ne jamais répéter le même schéma d'attaque.
D'où l'intérêt de la proportion divine qui est une approche que j'essaye tant bien que mal d'exploiter à mon profit.

Il n'est nul besoin de faire compliquer, genre attendre un signal d'attaque, de faire une répartition combinatoire ou encore de faire une gestion de la cagnotte.

horemheb a écrit:De mon coté et j'en suis navré, mes tests ne vont pas dépasser les 500 spin, tout dépend de ma disponibilité, et je reste dans une position réaliste ( de 100 a 300 spin ) la moyenne d'une soirée au casino.

Multiplier le nombre de parties, afin d'avoir une approche réaliste de votre méthode.
mais j'espère pour vous que votre méthode ne soit pas trop difficile à appliquer dans un casino.
Il y a la bousculade, le bruit, le fait d'être continuellement dérangé, sans compter les tricheur et les contestation possible.
Et quand vous irez jouer dans un vrai casino, j'espère que vous ne jouez pas les économies de la famille.
Aujourd'hui, l'argent quo me sert de cagnotte, ce ne sont que des bénéfices provenant de mes gains précédents.
Autrement dit, je joue avec l'argent gagné dans les casinos, pas avec mon argent à moi.

Pour revenir à vos graphes, ce qui me dérange, ce sont vos grandes variables.
C'est cela qui fragilise la méthode et de ce fait, votre gestion de la cagnotte.
Combien espérez-vous emmener comme cagnotte pour jouer dans un vrai casino ?
D'après vos graphes, vous débutez avec un montant de 3.000€.

@+


Bonsoir Artemus24

Le fait de débuter avec 3000 euros n'est pas mon choix , c'est une bankroll prédisposé par le simulateur, Tikjda V1 debute avec 1000 euros si tu revoie toutes les balance que je publie elles prennent en compte un départ a 1000 euros et non pas a 3000 euros.

A+
Nul vainqueur ne croit au hasard

Friedrich Nietzsche
Avatar de l’utilisateur
horemheb
Superjack
Superjack
 
Messages: 100
Jackpoints: 1540
Donner
Inscription: Dim Sep 19, 2010 11:05 am

Re: methode TIKJDA

Message non lupar Roulex » Lun Jan 15, 2018 9:37 pm

Artemus24 a écrit:Vous êtes gaga ou quoi ? Qu'est-ce que j'ai dit ici :
"Oui, c'est vrai d'autant plus que le GNA que j'utilise produit toutes les combinaisons possibles sur une série de 31 coups."


Ah d'accord, de mieux en mieux, une simulation doit donc porter sur 31 coups uniquement maintenant, et pas un de plus. :slol
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm

Re: methode TIKJDA

Message non lupar analyseroulette » Lun Jan 15, 2018 9:44 pm

Non il a dit toutes les séries possibles de 31 coups et pas seulement 31 coups :)
analyseroulette
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 1580
Jackpoints: 24840
Donner
Inscription: Lun Mai 14, 2012 1:28 pm

Re: methode TIKJDA

Message non lupar Roulex » Lun Jan 15, 2018 9:56 pm

analyseroulette a écrit:Non il a dit toutes les séries possibles de 31 coups et pas seulement 31 coups :)


Certes, mais a ce moment la il faudrait aussi tester toutes les series de series possibles (par exemple une serie de 100 ou 1 000 series de 31 coups), ce qui donnerait alors lieu a des milliards de milliards de milliards de milliards de simulations/calculs a faire.
Avatar de l’utilisateur
Roulex
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 4033
Jackpoints: 64140
Donner
Inscription: Mar Mar 13, 2012 10:35 pm

PrécédenteSuivante

Retourner vers Forum Roulette




 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités

  • Partenaires
cron