ourasi33 a écrit:tests sur 170 000 boules avec un rendement de 110% , mais sur une methode de jeu en vente à l epoque, donc on est obligé d avoir un doute pour les conclusions.
pas de references réelles pour ce qui me concerne ...
Ourasi,
Je te remercie pour cette information. Mais quand je parlais de tests, je ne pensais pas à une méthode de jeu particulière qui tenterait d'exploiter la signature d'un croupier. Une telle méthode, à mon sens, ne prouverait rien du tout, même si elle génèrait des profits hors du commun.
Pour savoir si le concept de signature d'un croupier a un sens, s'il peut par son lancé de la boule modifier la distribution des numéros, je vois plutôt un test de la manière suivante : on relève d'abord les numéros sortis par les lancés d'un croupier réputé avoir cette faculté. On regarde ensuite si ces numéros ont une distribution significativement différente de la distribution habituelle. On peut raffiner le test en considérant des périodes différentes de ses sessions à une table (début de session, milieu de session, fin de session). Il existe des méthodes statistiques permettant de vérifier si 2 distributions proviennent d'une même loi ou non.
Quelqu'un aurait-il connaissance si de tels tests ont déjà été réalisés ?
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS
