Forum Casino Jackpots

Donner · de **artemuse** » Lun Mai 19, 2008 12:28 pm

dis-moi, j'ai joué pour le fun à ton omerta

Alors je te dis : "j'ai joué pour le fun à ton omerta"

(es-tu corse par hasard? )

Non, mais corsaire oui :
(en passant, si tu regarde attentivement au loin tu verras le bateau Merlin V8)

j'ai joué pour le fun à ton omerta pendant une heure et j'ai pas eu un coup qui ne m'ai planté !!!

J'ai toujours trouvé très difficile de comprendre les tournures de phrases négatives

le maxi ce fut au deuxieme spin de la mise 4 (soit 23 eme coup), bon c'est sur qu'il faut mieux avoir 1000 pieces en reserve.

Je savais que tout irait bien !

en dehors de ton explain (mince je me jean-claude van dammise) sur le "principe de répétition et de la bourse...etc..."
quel est ta logique de selection des numbers (ha mince encore une fois ) . ça me parait trop simple pour etre vrais...

Très simple... On voit beaucoup de tests actuellement sur ce site avec les Mourlin V99 et Omince alors V2000. Le but de Omerta V2000 était de démontrer que peu importe l'idée, les résultats dépendent du nombre de numéros joués ainsi que la montante qui la soutient. On peut tester une idée manuellement pendant des mois et afficher et voir les résultats grimper mais tout ceci ne signifie pas que le système marche bien. Une idée comme celle d'Omerta est aussi bonne ou mauvaise que toute autre idée, c'est ça la Roulette avec une espérance négative. On ne peut pas rendre ce jeu rentable mais on peut gagner et avoir l'impression que ça marche la "patente". Comment faire la distinction entre l'illusion et le vrai ? On doit y réfléchir avant la naissance de la première idée et nos premiers tests.

Donner · de **cyrilcab** » Lun Mai 19, 2008 1:26 pm

artemuse a écrit:
J'ai toujours trouvé très difficile de comprendre les tournures de phrases négatives .

pour les JC's ça fait:

J'ai joué pendant une heure sans perdre un coup

voili....

Donner · de **gafet** » Lun Mai 19, 2008 3:57 pm

artemuse a écrit: Une idée comme celle d'Omerta est aussi bonne ou mauvaise que toute autre idée, c'est ça la Roulette avec une espérance négative. On ne peut pas rendre ce jeu rentable mais on peut gagner et avoir l'impression que ça marche la "patente". Comment faire la distinction entre l'illusion et le vrai ? On doit y réfléchir avant la naissance de la première idée et nos premiers tests.

T'as jamais pensé à écrire un livre Arte, je suis sur que tu te ferais des c......s en or avec ta vision négative de la roulette!

C'est sur qu'en jouant Omerta ton espérance sera toujours négative!

Donner · de **shiruvan** » Lun Mai 19, 2008 4:52 pm

il est bien drôle ce topic :lol:

Donner · de **Epok** » Mar Mai 27, 2008 8:36 am

J'ai essayé cette méthode et plusieurs foisj'ai sorti le bon numéro après seulement 2 ou 3 essais. Une fois, je me suis casser les dents.
Elle ne prouve rien mais j'aime assez ce principe de grappe. Je me suis toujours posé ces questions ?
Qu'est ce qui fait que 2 voitures vont se croisées au meme endroit et au meme moment alors que personne n'est passé par la depuis 15 mn ...
Qu'est ce qui fait que plusieurs personnes vont rentrées à la suite dans un magasin alors que personne n'etait rentré depuis un moment ...

Malheureusement, ce me parait quand même difficile a prévoir ...

Donner · de **artemuse** » Mar Mai 27, 2008 1:00 pm

C'est sur qu'en jouant Omerta ton espérance sera toujours négative!

Omerta est aussi valable que peak2peak ou valley2valley. C'est tout dire de la force de ces idées. :lol:

Donner · de **gafet** » Mar Mai 27, 2008 5:00 pm

artemuse a écrit:Omerta est aussi valable que peak2peak ou valley2valley. C'est tout dire de la force de ces idées.

Oui mais comme système utilise plutôt cassoulet2cassoulet, c'est le meilleur et en plus quand tu l'utiliseras y aura de grosse crise de fou rire! Rambo pourra te le confirmer!

Donner · de **artemuse** » Mar Mai 27, 2008 6:10 pm

gafet a écrit:
artemuse a écrit:Omerta est aussi valable que peak2peak ou valley2valley. C'est tout dire de la force de ces idées.

Oui mais comme système utilise plutôt cassoulet2cassoulet, c'est le meilleur et en plus quand tu l'utiliseras y aura de grosse crise de fou rire! Rambo pourra te le confirmer!

Attend un peu toi là j'ai eu ce flash en te lisant une nouvelle méthode verra le jours sous peu et elle se nommera : rotoduster

Donner · de **WIN500ADAY** » Mer Fév 04, 2009 6:20 am

Je possède ces sites:
.....................................
.......................................
.......................................
Je fais des robots sur mesure donc si vous voulez que je fasse des logiciels qui exécutent vos méthode venez sur le site et contactez moi.

Donner · de **Merlin** » Mer Fév 04, 2009 9:13 am

WIN500ADAY a écrit:Je possède ces sites:
...........................
.............................
...............................

Je fais des robots sur mesure donc si vous voulez que je fasse des logiciels qui exécutent vos méthode venez sur le site et contactez moi.

Vous voyez la gang qui pense encore qu'un logiciel va vous faire gagner à la roulette, voici la preuve qu'il n'y en a pas.

Si le programmeur vous demande de la job au lieu de se servir de ses logiciels pour gagner à la roulette, c'est que ce salaud vous rit en pleine figure.

Tiens , prend dont la porte pauvre con :fle: