Forum Casino Jackpots

Donner · de **Lucipasfer** » Jeu Aoû 28, 2008 9:37 pm

GEO_TT a écrit:Le poète a toujours raison
Qui voit plus haut que l'horizon
Et le futur est son royaume

Ah Jean Ferrat :grin:

Quel beau texte, parmi tant d'autres bijoux qu'il a produit :grin:

Merci GEO-TT :grin:

Donner · de **Lucipasfer** » Jeu Aoû 28, 2008 9:41 pm

Rifle66 a écrit:Je suis pas trop d accord avec toi, si on reprend les grande lignes de la roulette c est quoi???c est juste des favoris un temps puis changement de favoris et ainsi de suite.....je pense pas qu on soit si dans l inconnu que ca pour dire qu on ne peut pas gagner sur le long terme.Je suis d accord que quand on joue dans une partie ou il y a un changement de favoris c est pas evidant et c est en general la que ca coute cher ( enfin moi oui) mais je persiste a dire que ca peut venir a la longue.

Rifle66, on peut être d'accord ou pas d'accord sur beaucoup de points dans des manières de jouer, chacun peut avoir sa philosophie. Mais il y a des vérités absolues qu'on ne peut ignorer sous peine de déconvenues.

Mais bon, après tout, chacun fait comme il veut s'il assume :grin:

Donner · de **ourasi33** » Ven Aoû 29, 2008 7:20 am

salut jm

moi tu sais je ne fais plus omega depuis des années (2004), c est pour cette raison que j ai parfois du mal à repondre aux questions de technique sur cette methode.
la version que j ai à seulement "le meme etat d esprit".
pour ne pas etre inutile dansmes resultats, j ai deja signalé qu il valait mieux jouer plus court sur les sixains et aussi long sur les pleins.
-ce qui change ce sont les attaques et la comptabilité , plus simple.

toutefois, la plupart du temps , bien que les resultats soient bien superieurs sur cette version d apres les moyennes, les parties de 694 pieces (0 et pourboire payé 30 pieces minimum) sur ma version doivent quand meme donner quelque chose sur omega.
il faudrait verifier!!!

Donner · de **ourasi33** » Ven Aoû 29, 2008 7:28 am

mouais,
vrai qu il a bien raison jean ferrat quand il chante que:
"le cheval est l avenir de l homme" :razz:

Donner · de **ourasi33** » Ven Aoû 29, 2008 7:33 am

et si vous etes pas d accord , je fais tout peter :razz:

Donner · de **Papouf** » Ven Aoû 29, 2008 7:47 am

ourasi33 a écrit:et si vous etes pas d accord , je fais tout peter

Ah non, ça c'est Rambo! :lol:

Donner · de **Lucipasfer** » Ven Aoû 29, 2008 8:25 am

Ca va faire boum boum, alors ? :lol:

Boum Boum ? c'était pas le nom d'un cheval ? :lol:

Donner · de **GEO_TT** » Ven Aoû 29, 2008 8:35 am

Je suis d accord que quand on joue dans une partie ou il y a un changement de favoris c est pas evidant et c est en general la que ca coute cher

c'est le noeud du problème, intrasèquement le favori (W6- 1 ere colonne) a une fréquence de sortie en moyenne de 5,1 coups soit un avantage de + 15%, malheureusement à ce jour ni le suivi des zones (ascendantes), les PT, figure triangulaire et autres gadgets ne permettent d'identifier clairement les changement de dominance, ce que la mer peut apporter par vague , elle le reprend par le ressac.
La seule petite lumière que j'ai pu entrevoir c'est de considérer les séquences dans leur intégralité (on attend la sortie de tous les sixains avant de les intégrer) concept laissé au placard depuis que j'ai viré ma cutie pour le forex.

Donner · de **Lucipasfer** » Ven Aoû 29, 2008 9:18 am

GEO_TT a écrit:ce que la mer peut apporter par vague , elle le reprend par le ressac.
...

j'ai viré ma cutie pour le forex.

La mer te le reprend par le ressac et te laisse à sac,
Tandis que le Forex ne te laisse pas perplexe :razz:

Donner · de **ourasi33** » Ven Aoû 29, 2008 9:23 am

6RUS avit trouvé des trucs pas mal du tout sur les sixains, mais lui aussi maintenant pense que le cheval est l avenir de l homme.
il est donc tres occupé.

http://www.turfadede.com

Donner · de **ourasi33** » Ven Aoû 29, 2008 9:25 am

y-a plus que des professionnels du jeu içi,
personne ne travaille en ce vendredi matin???

NONDIDIOU :lol:

Donner · de **GEO_TT** » Ven Aoû 29, 2008 9:29 am

Lucipasfer a écrit:
GEO_TT a écrit:ce que la mer peut apporter par vague , elle le reprend par le ressac.
...

j'ai viré ma cutie pour le forex.

La mer te le reprend par le ressac et te laisse à sac,
Tandis que le Forex ne te laisse pas perplexe

le nombre de pieds LUCI ! :mad:

Eusébio aurait mieux fait.

Donner · de **GEO_TT** » Ven Aoû 29, 2008 9:44 am

personne ne travaille en ce vendredi matin???

travailler ???

c'est quoi ?

Donner · de **Rifle66** » Ven Aoû 29, 2008 9:59 am

Lucipasfer a écrit:
Rifle66 a écrit:Je suis pas trop d accord avec toi, si on reprend les grande lignes de la roulette c est quoi???c est juste des favoris un temps puis changement de favoris et ainsi de suite.....je pense pas qu on soit si dans l inconnu que ca pour dire qu on ne peut pas gagner sur le long terme.Je suis d accord que quand on joue dans une partie ou il y a un changement de favoris c est pas evidant et c est en general la que ca coute cher ( enfin moi oui) mais je persiste a dire que ca peut venir a la longue.

Rifle66, on peut être d'accord ou pas d'accord sur beaucoup de points dans des manières de jouer, chacun peut avoir sa philosophie. Mais il y a des vérités absolues qu'on ne peut ignorer sous peine de déconvenues.

Mais bon, après tout, chacun fait comme il veut s'il assume

vérités absolues??ben je sais pas trop, je tombe pas dans des dialogues qui refletent ce qui m arrange enfaite.Je n arrive pas a quelque chose mais je m en sors pour d autre donc je conclu que le jeu de la roulette sur long terme n offre rien de bon parce que j ai chercher et je n ai rien trouver....c est aussi ton avis mais je trouve trop facile de dire ca.C est pas mechant luci mais quand j ai lu ton msg ca m a fait dire ca, tu peux aussi imaginer un truc tout con c est que si par exemple tu n avais pas le choix (c est tout con mais ca reste un exemple) et que tu cherche je vais dire un peu la solution ( j ai pas trouver ce qui va le mieux) a la roulette, qu es ce tu ferais??Je dis bien sur tu n avais pas le choix......