Forum Casino Jackpots

[Evil]

bonjour,

je vous propose une idée à moi. elle vaut ce qu'elle vaut, elle est parfois très casse-gueule mais peut-être quelqu'un saura-t-il l'améliorer.

c'est très simple, je mise une unité sur les douzaines un et deux. en cas de perte, je rajoute 1. et ce, jusqu'à ce que je sois à +1 au niveau des victoire. ça j'y suis toujours arrivé au bout d'une vingtaine de coups, c'est pas le soucis. le problème c'est qu'avec cette méthode, les variations perdu, gagné, perdu, gagné coûtent beaucoup d'argent, et qu'il est possible d'arriver à +1 avec beaucoup moins d'argent qu'avant le début de la série. j'ai retourné le problème dans tous les sens j'arrive pas à trouver une parade efficace.

[leolo]

li le post mes colonnes yeppa et chope le ficher exel a krikri et essey page 4
sa fait un moment que je cherche un moyen de réduire les écarts et le seul que j'ai trouve c'est de pas jouer a chaque boule

[artemuse]

Moi j'ai rien compris à ton histoire, l'avatar de leolo m'a pris toute mon attention

[leolo]

en theorie si tu veut arriver avec un benef il feut rajuter 2,
et si tu rajute un tu fait plus 1 apres une perte et moin un apres un gain mais c'est casse gueule aussi
perdu gagne perdu gagne perdu gagne perdu perdu gagne gagne gagne gagne
1-1 P -2
2-2 G 0
1-1 P -2
2-2 G 0
1-1 P -2
2-2 G 0
1-1 P -2
2-2 P -6
3-3 G -3
2-2 G -1
1-1 G 0
1-1 G 1

[Evil]

arf, pardon, j'ai peut-être pas été super clair dans l'explication artemuse.

je joue deux douzaines, la une et la deux. je commence à jouer une unité par douzaine. je compte les victoires et les défaites. si je gagne, je compte +1, si je perds, je compte -1.

je commence donc à une unité.
je gagne, je joue le prochain coup à une unité .
je perds, je joue le prochain coup à deux, puis trois, puis 4 etc. tant que je ne suis pas à +1 en terme de victoires, je rajoute toujours une unité à chaque coup. surtout si je gagne.

le problème, c'est qu'à cause du fait que je mise deux unités, pour en gagner une, j'ai un soucis avec les alternances coup gagné/ coup perdu. j'ai gagné une unité, mais à cause de ma petite montante j'en ai perdu un peu plus de deux. je peux me retrouver avec un énorme trou en ayant une victoire de plus par rapport aux défaites.

telle quelle cette méthode ne vaut pas mieux que hawks. la pluspart du temps elle rapporte, mais parfois, et ça arrive assez régulièrement, sur dublinbet en plus, donc pas de contestation possible, elle fait perdre beaucoup d'argent. tellement qu'il est impossible d'être bénéficiaire sur le long terme à mon avis.

pourtant j'ai l'impression qu'il y a un potentiel, mais qu'il manque un petit rien qui changera la donne.


merci pour le fichier leolo. tenir compte de la tendance peut être intéressant. c'est en tout cas un plus bienvenu. j'ai pas tout lu, mais je crois que tu as eu la même idée que moi quand tu parles de montante très soft. dans ce cas tu as dû bien tester le fichier excel. même s'il apporte un plus non négligeable, apparemment ça ne suffit pas pour corriger le problème. mais l'idée de suivre la tendance des sorties me plaît. peut-être est-ce une question de suivre le bon indicateur.

Ou alors c'est peut-être le fait de parier sur les douzaines ou les colonnes qui posent problème. On parie sur des numéros disséminés sur la roue, c'est assez arbitraire je trouve. peut-être qu'il serait intéressant de voir ce que ça donne si on mise sur 24 numéros contigus. évidemment même en mode fun ça va être dur de suivre une montante si on commence à miser autant. je vais essayer de tester le fichier excel ce week-end.

[leolo]

j'ai deja commence en reel avec ma methode masse egalej'aime pas les douzaines moi c'est colonnes a donf et j'ai fait le tour de tout se k'on pouvait en tirer.
Si vraiment tu veut te lancer dans une montante celle qui marche le mieux c'est sans doute un hollandaise sur 2 colnnes douzaines et la meme pas besoin d'un gagne un plus, la parite suffit pour un benef d'une demi piece par coup joue,
mais sa reste une montante et si t'as pas le couilles de poser 127-127 Sur le tapis sa va planter
j'ai pas reussi a la planter en fun encore mais plu jammait je jourait sa en reel

[leolo]

ah encor un truc pour l'hollandaise il est preferable de pas changer de colonne parce que sa supporte tres bien les serie de 5 -6 perdu mais plu delicat avec les alternances

[Evil]

ouais mais nan. ça marche bien en début de série, mais plus loin c'est risqué.


1er coup p -2
2 p -6
3 p -12
4 g -8
5 p -18


si j'essaie de jouer plus pour compenser la perte

1er coup p -2
2 p -6
3 p -12
4 g -8
5 p -18

l'alternance m'a fait perdre 6 jetons d'un coup, je mise donc les 6 jetons par douzaine qui étaient prévus à la base, plus 4 par douzaine pour compenser l'alternance.

coup 6 10 unités par douzaine

si je gagne, c'est nickel, je retrouve mes jetons, et je reprend la montante comme si de rien n'était, à 7 unités par douzaine.

si je perds, je dois jouer encore plus pour compenser l'alternance, et retrouver l'argent que j'avais misé pour la compenser au coup précédant

coup 6 p -38


j'ai donc perdu 14 euros avec l'alternance et la mise supplémentaire. je vais devoir jouer 28 euros de plus ce coup pour compenser. et ce n'est que le deuxième coup où j'essaie de le faire. c'est très explosif comme méthode. au prochain coup on sera sûrement à la limite de la table pour les douzaines. alors qu'une série de 10 défaites de suite est possible

[Evil]

ok, je vais essayer ça

[Astérix]

Salut Evil,

Le problème qu'il y a avec un jeu ratissant large comme p. ex. sur deux DZ ou COL, c'est que quand ça commence à merder, tu te retrouves planté là comme un couillon, bref, ça descend sec. C'est d'ailleurs une caractéristique qui peut paraître paradoxale car tu crois que tu joues la sécurite, et puis pas du tout. C'est assez consternant dès fois avec ce mode de pari. T'es là, à 50 m du mur, tu fredonnes un air gai, le temps de te retourner un peu, et vlan, t'as le nez dans le mur (pour l'image).

C'est pour ça que je déconseille tjrs les méthodes ratissant large, sauf en cas de base physique, et encore ! Uniquement dans certaines circonstances bien maîtrisées, sinon, plouf, adios les pépét chéries.

Enfin voilà, Léo est accroc à la Colonne, c'est un fait.
Chez lui, dans la cuisine de son resto, même les plats sont rangés par colonnes de 12.
C'est presque obsessionel, un véritable maniaque.
Tu sais, c'est pas pour rien qu'il fout les boules au psy de Kraut, là-bas en Alsace.

Ciao

As

[leolo]

pour l'intant je dit rien on verra combien de temp je tien de tout facon c'est les dernier 50 euros que je depense dans un casino et je le mise sur 2 COLONNES comme mes ancetres les romains

[Astérix]

Pour les adeptes du jeu sur deux COL ou deux DZ, il existe une montante qui permet de gagner une pièce par coup joué, à chaque fois que l'équilibre entre les 24 N° joués et les 13 N° non joués est atteint. Vous connaissez ?

as

[nostalgie87]

Pour les adeptes du jeu sur deux COL ou deux DZ, il existe une montante qui permet de gagner une pièce par coup joué, à chaque fois que l'équilibre entre les 24 N° joués et les 13 N° non joués est atteint. Vous connaissez ?

as

Non mais on aimerait bien

[Krikri]

Bonsoir,

Alors en tant qu'adepte des colonnes, oui on aimerait bien savoir.
Astérix, à toi la parole, maintenant que tu nous à fait envie, il faut assurer :-)

Krikri

[Evil]

hélas tu n'as que trop raison Krikri quand tu parles de se prendre un mur sans le venir voir. je me revois hier, j'avais amassé 97 euros sur plusieurs sessions réparties dans la journée. je me dis, encore trois et c'est bon. il n'y a pas eu de 98ème euro. j'ai perdu 300 euros d'un coup à la fin de la série suivante. c'est pour ça que je cherche à l'améliorer, en supposant que ce soit possible.

sinon, ça serait pas une grande martingale adaptée sur deux colonnes Astérix?

un truc du genre

1er coup mise 1 p -2
2ème coup mise 4 p -10
3ème coup mise 13 p -36
4ème coup mise 40 p -116
5ème coup mise 121 g +5