Forum Casino Jackpots

Donner · de **artemuse** » Mar Déc 30, 2008 3:42 pm

En fait, ce que j'ai rendu publique n'est que la pointe de l'iceberg. L'idée complète possède des caractéristiques fractales. Je voulais quelque chose semblable à ce qu'on retrouve du côté du Forex, soit les timeframes. Au Forex on peut cibler une période de temps donnée comme 5 minutes, 10 minutes ou 1 heure comme cadre de référence et appliqué son système sans avoir à le modifier quelque soit l'intervalle de temps considérée. J'ai transféré ce concept à un jeu binaire tel le baccara. De toute façon, le Forex est aussi binaire, les prix montent ou descendent. Jamais ils ne restent en place. Ce n'est pas des testeurs que j'ai besoin mais des idéateurs, des gens capables de m'aider à aller plus loin et vice versa.

Donner · de **Evil** » Mar Déc 30, 2008 8:31 pm

okay ben, là ça m'étonnerait que je te sois utile pour le coup.
mes connaissances en maths s'arrêtent à la terminale

Donner · de **artemuse** » Mer Déc 31, 2008 3:17 am

J'ai testé cette méthode sur 599 sabots de baccara (zumma 600) environ 23400 mises placées en tout et j'ai battu ce record de décisions à masse égale. Pas mal pour une méthode 100% complètement mécanique.

Donner · de **artemuse** » Ven Jan 02, 2009 7:28 pm

Pourquoi se contenter de jouer sur un seul bord alors qu'il y en a deux :razz:

http://i75.servimg.com/u/f75/11/75/07/03/winnin10.jpg

Tiens un autre test:

http://img401.imageshack.us/img401/9848 ... siiya7.jpg

Donner · de **Malécal** » Ven Jan 02, 2009 8:19 pm

Arte peut tu expliquer tes deux dernier exemple car je ne comprend pas.

Pourquoi et tu passer d'un motif à 4 éléments à un motif à 3 éléments?

Que veut tu dire par jouer un second bord?

malecal.

Donner · de **artemuse** » Ven Jan 02, 2009 9:05 pm

Tout est expliqué ici:
http://tinyurl.com/capture-de-motifs

Donner · de **artemuse** » Sam Jan 03, 2009 12:14 am

Je vais essayer quelque chose de différent. Une explication le plus simple possible selon mes critères.

C'est plus un exercice de style qu'autre chose.

OK let's go...

B = Banco, P = Joueur ou Player en anglais

Si on considère les huit(8) motifs suivants:

01 BBB
02 BBP
03 BPB
04 BPP
05 PPP
06 PPB
07 PBP
08 PBB

et qu'on élimine le dernier item présent dans chaque ligne on obtient ceci:

01 BB
02 BB
03 BP
04 BP
05 PP
06 PP
07 PB
08 PB

On constate qu'il y a duplication de motifs alors on peut donc réduire cette liste de huit motifs et ne conserver que les motifs nécessaires:

01 BB
02 -
03 BP
04 -
05 PP
06 -
07 PB
08 -

Si on refait la numérotation et ne conservons que les motifs restants on obtient cette liste:

01 BB
02 BP
03 PP
04 PB

Ces quatre motifs restants doivent être considérés comme la racine à la base des motifs qui précèdent toutes les combinaisons que l'on peut obtenir du mélange de trois décisions binaires. En résumé, avec trois décisions binaires on ne peut obtenir que huit combinaisons possibles qu'on exprime de cette façon 2^3 ou deux à la puissance trois.

Cette liste réduite va nous servir à suivre la fréquence d'apparition des motifs complets comprenant les trois dernières décisions sur une base continuelle ou glissante comme certains préfèrent le dire.

Voici une liste de 15 décisions:

01 P
02 B
03 B
04 B
05 B
06 P
07 P
08 P
09 B
10 P
11 B
12 B
13 B
14 P
15 P

et voici maintenant comment on peut suivre ou représenter les motifs de trois décisions qu'elle contient:

01 BB B(04) B(05) P(06) B(13) P(14)
02 BP P(07) B(11) P(15)
03 PP P(08) B(09)
04 PB B(03) P(10) B(12)

Si on ne conserve que les décisions sans leur position respective on obtient ceci:

01 BB B B P B P
02 BP P B P
03 PP P B
04 PB B P B

On peut donc considérer ces quatres lignes comme si elles étaient quatre flux différents et miser comme on le ferait en suivant toutes les décisions de façon linéaire sans ce préoccuper des motifs que renferme le flux principal.

Donner · de **Malécal** » Sam Jan 03, 2009 12:45 am

En claire chaque apparation de l'un de 4 ses motif va te permettre de choisir se que tu compte miser B/P.Cela t'évite d'étre constamment a la recherche de 6 motif differents.

ai-je bien saisie?

malecal

Donner · de **artemuse** » Sam Jan 03, 2009 2:16 am

Tu peux jouer en parrallèle 2^3, 2^4, 2^5, 2^6, 2^7, 2^8 combinaisons avec autant de tableaux. J'ai donné un exemple avec uniquement un ensemble restraint de combinaisons soit 8 combinaisons ou 2^3. Toute la puissance de ce cadre de référence est dans la quantité de possibilité qu'il permet de suivre simultanément. C'est comme au Forex ou un trader doit suivre ces devises EUR/USD, USD/CAD, USD/CHF, GBP/USD, USD/JPY, AUD/USD etc.

Donner · de **Merlin** » Sam Jan 03, 2009 6:16 am

artemuse a écrit:J'ai testé cette méthode sur 599 sabots de baccara (zumma 600) environ 23400 mises placées en tout et j'ai battu ce record de décisions à masse égale. Pas mal pour une méthode 100% complètement mécanique.

Boooooooooonnnn, Arte qui commence à se réveiller, c'est bon signe ça. Bref on est à des années lumières de l'an dernier avec "...y a rien qui marche bon".

Par contre je regarde tes longs fichiers de Baccarat et ça fait pi-pique je trouve avec +4 de balance sur une bonne centaine de mains. Mais HEY....c'est un bon début pareil hehe.

Lache pas mon ti-pit, tu vas y arrivé, en 2023 mais mieux vaut tard que jamais

MErlin

Donner · de **sebgautier** » Sam Jan 03, 2009 6:08 pm

alors je n'ai pas eu le temps de tester cette technique est ce qu'il y a des résultats intéressants en mode réelle

?

Donner · de **Malécal** » Sam Jan 03, 2009 6:42 pm

Arte quel le déficit max que tu as constater avant d'atteindre ton +5?

malecal

Donner · de **artemuse** » Sam Jan 03, 2009 7:18 pm

Merlin a écrit:Lache pas mon ti-pit, tu vas y arrivé, en 2023 mais mieux vaut tard que jamais
Merlin

Merci, toi aussi ne lâche pas

l'équilibre s'en vient bientôt, dépèche toi il arrive. Coure, coure, coure... avant qu'il ne disparraisse à nouveau!

Tient un p'tit +10 vite fait et en me servant des deux côtés de l'équation:
http://i75.servimg.com/u/f75/11/75/07/03/playin11.jpg