Forum Casino Jackpots

Donner · de **artemuse** » Mar Jan 06, 2009 2:24 am

Voici une séquence sur des décisions réelles provenant du répertoire de Johno sur GG. J'ai analysé plus de 6000 décisions avec une composante que je désirais testée depuis longtemps. Voici une bout de cette séquence qui a terminée dans les +70 unités à masse égale : LHypothèse à la base de cette approche est qu'il existe des moments fugaces ou l'ordre prend le dessus sur l'imprévisible. C'est ce que j'exploite. C'est plus constant que le retour à l'équilibre si on sait si prendre.

Donner · de **artemuse** » Mer Jan 07, 2009 10:10 pm

J'ai mis un complément d'info ici pour les interessés:
http://tinyurl.com/eclipses-of-the-moon

Éviter d'y aller en trop grand nombre je ne voudrais pas que les Casinos ferment leurs portes dû à la nature explosive de cette idée :razz:

Donner · de **RazieL** » Jeu Jan 08, 2009 3:46 pm

artemuse a écrit:Éviter d'y aller en trop grand nombre je ne voudrais pas que les Casinos ferment leurs portes dû à la nature explosive de cette idée

Ca ne risque pas Arte, vu les 3/4 des membres du forum n'ont pas encore compris le sens de ta méthode :mrgreen:

(moi y compris ^^)

Amicalement,
Razy

Donner · de **artemuse** » Jeu Jan 08, 2009 3:56 pm

RazieL a écrit:
artemuse a écrit:Éviter d'y aller en trop grand nombre je ne voudrais pas que les Casinos ferment leurs portes dû à la nature explosive de cette idée

Ca ne risque pas Arte, vu les 3/4 des membres du forum n'ont pas encore compris le sens de ta méthode (moi y compris ^^)

Amicalement,
Razy

Mais je ne vise pas à convaincre personne. Ce n'est pas une méthode mais un outil ou une façon de considérer un flux aléatoire. Ça fait partie de ma recherche pour le Forex. La roulette ou et le jeu de Baccara ne m'intéresse pas. Par contre, je sais que certains peuvent y puiser une inspiration pour ces jeux c'est la raison pour laquelle j'ai publié ces idées. Nothing more. Aussi, le gros de l'action ne se passe pas sur les forums mais en privé via email. C'est fou comme il y a plusieurs membres qui ne s'affichent pas et pourtant ce sont eux qui ont quelque chose d'intelligent à dire. Les forums sont pour moi un moyen tantaculaire de dénicher ces inconnus.

Donner · de **artemuse** » Jeu Jan 08, 2009 4:39 pm

Je fais un dernier effort de simplification :razz:

L'idée est ce qu'il y a de plus simple.

Voici une série de décisions :

P
P
B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P
B PBP/B

OK, je vais reprendre les quelques premières lignes:

P
P
B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P
?

On veut savoir quoi miser où se trouve le '?'

Pour savoir quoi miser B ou P, je note les trois denières décisions : PBP

On note également le motif complet qui se trouve sur la même ligne que le dernier P juste avant le '?' : PPB/P

Donc, on a deux motifs avec lesquels travailler à chaque nouvelle décision, soit un motif incomplet former des trois dernières décisions et un motif complet former des quatre dernières décisions.

Mettons à jours le tableau avec ce que l'on connait:

P
P
B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P <- motif complet
? PBP/? <- motif incomplet

Une fois qu'on a noté ces deux motifs (complet, incomplet) on recherche dans les motifs précédents s'ils sont déjà sorti dans cet ordre.

RECHERCHE EN COURS...

P
P
B
P PPB/P <- motif complet trouvé
P PBP/P <- motif incomplet trouvé
B BPP/B
P PPB/P
? PBP/?

Finalement, posez vous la question comment le motif incomplet trouvé s'est achevé avec un P ou un B ?
Ici c'est un P alors on répète le passé et on mise P à la place du '?'

Plus simple que ça tu meurs. Ne vient pas me dire que c'est trop dure à comprendre.

En suivant cette simple technique tu pourras suivre tous les motifs symétriques connus ou qui n'ont jamais vue le jours. C'est ça le pouvoir d'une matrice symétrique.

Maintenant, revois les exemples que j'ai publiés plus haut et je suis sûre que tu diras Eureka ! what a genius this Arte.

Donner · de **leolo** » Jeu Jan 08, 2009 5:41 pm

yeppa j'ai comprit
arte sa te dérange de me dire si j'ai juste? c'est rouge ou noir alors si le zéro tombe je repart sur le groupe d'avant

Donner · de **zab01** » Jeu Jan 08, 2009 6:49 pm

Bonsoir à tous,

Je suis nouvelle sur le forum mais j'ai suivi avec attention ce sujet. Artemuse, après plus de 2000 numéros traités à la main, le résultat pour la version basique que tu as expliqué et de -2 au final (j'ai effectuée mes tests sur random.org) Autant dire que cela s'annule complètement et qu'il n'y a aucun avantage à jouer cette variante basique.

Maintenant je suppose que tu as d'autres idées, mais celle-ci ne donne pas plus d'avantage que de jouer au hasard sur rouge/noir ou punto/banco.

Voila, je voulais te faire part de mes résultats sur tes recherches

Zab.

Donner · de **artemuse** » Jeu Jan 08, 2009 8:23 pm

Allo zab01,

Je n'ai jamais dit que cela procurait un avantage mais que s'il y a un motif élégant dans une permanence quelconque, tu peux être sûre que cette procédure toute simple va pratiquement toucher tous les points formant ce motif. D'autre part, il ne faut jamais essayer de jouer une technique quelconque non-stop sans utiliser un minimum de discrétion ou de jugement. J'ai effectivement ajouté des facettes qui me permettent de faire le tri entre une apparence d'ordre et une apparence d'imprévisibilité bien qu'à la roulette tout est illusion passagère. Au Forex, c'est une toute autre histoire :grin:

En passant, on peut mixer la longueur des motifs comme 2^4 et 2^3 ou 2^3 et 2^6. On retrouve ainsi une charactéristique du monde des fractales.

Donner · de **RazieL** » Jeu Jan 08, 2009 8:27 pm

Ah ben ca alors, là j'ai ben compris tes exemples et cela me donne envie de l'essayer ^^

Merci Arte pour toutes tes explications claires et précises

artemuse a écrit:[b]what a genius this Arte.

Ohh l'autre ehh, vantard :mrgreen:

Amicalement,
Razy

Donner · de **artemuse** » Jeu Jan 08, 2009 8:33 pm

leolo a écrit:yeppa j'ai comprit
arte sa te dérange de me dire si j'ai juste? c'est rouge ou noir alors si le zéro tombe je repart sur le groupe d'avant

Quelques unes de tes mises ne devraient pas être placées.

Relit ce passage :

P
P
B
P PPB/P
P PBP/P
B BPP/B
P PPB/P <- motif complet
? PBP/? <- motif incomplet

Une fois qu'on a noté ces deux motifs (complet, incomplet) on recherche dans les motifs précédents s'ils sont déjà sorti dans cet ordre.

RECHERCHE EN COURS...

P
P
B
P PPB/P <- motif complet trouvé
P PBP/P <- motif incomplet trouvé
B BPP/B
P PPB/P
? PBP/?

Vous devriez être capable par vous même d'ajouter une règle supplémentaire qui vous éviterais de remonter trop loin dans le passé afin d'effectuer votre recherche sur les plus récents motifs uniquement. Ou vous zappez votre liste de motifs et en recommencez une autre vierge. Vous verrez ça fait une bonne différence.

Donner · de **artemuse** » Jeu Jan 08, 2009 8:46 pm

Une règle que j'ai bien aimé testée est la suivante:

Si le motif complet antécédent est suivi d'un motif incomplet qui se termine par P alors je joue ce coup sinon je passe.

Ce qui a pour effet d'éviter tous les coups sur B donc pas de commission à payer. :grin:

Hum! que je suis brillant.

Donner · de **artemuse** » Jeu Jan 08, 2009 8:51 pm

Ah oui! aussi on n'est pas obligé de prendre toutes les opportunités, c'est-à-dire, de jouer tous les 16 motifs. On peut avant de débuter se dire, pour cette session, je vais uniquement jouer 4 motifs pris au hasard. Si un de ceux-ci entre dans ma procédure de filtrage alors je le joue sinon j'attend. Ouain! là tu m'épates mon homme. :pouh

Donner · de **artemuse** » Jeu Jan 08, 2009 9:28 pm

Voici un test sur 5000 décisions ou je n'ai remonté dans les motifs passés que d'une façon limitée et en ne jouant que P pour éviter la commission.
Stats: Nombre de B = 2519, P= 2481.

Fait intéressant, malgré le fait qu'il y ait moins de P dans la totalité des décisions, je termine avec +41. Non mais il faut m'applaudir :pouh