QUESTION CON (pour les intéligents)

Vous aimez jouer à la roulette ? Vous souhaitez nous faire partager votre exprérience ? Vous recherchez des infos particulières ? ce salon est là pour vous aider !

QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar tifab85 » Ven Mai 22, 2009 9:45 pm

Alors voila j'attire votre attention pour que vous me disiez ce que vous en pencez:

Pour illustrer ma question je vous ai mis ca en image.

Lorsque l'on mise sur une chance simple, l'on a deux possibilités: soit on gagne(50% de chance), sois on perd(50% de chance). Ok?

Au 2eme tour,
Si l'on a gagne, sois l'on gagne(50% de chance) sois l'on perd(50% de chance)
Si l'on a perdu, sois l'on gagne(50% de chance) sois l'on perd(50% de chance)

Donc sur deux tour l'on a 4 possibilité possible:

Gagné Gagné
Gagné Perdu
Perdu Gagné
Perdu Perdu

Et bien, ces possibilités ont bien 25% de chance chacune de sortir?

Donc, sur un nombre élevée de spin, l'on va avoir un equilibre sur ces 4 possibilités proches des 25% chacun?

Vous etes dacord???
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Avatar de l’utilisateur
tifab85
Ultrajack
Ultrajack
 
Messages: 1157
Jackpoints: 10976
Donner
Inscription: Mar Fév 24, 2009 11:07 pm
Localisation: Vendée, France


Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar sandydu59 » Ven Mai 22, 2009 10:04 pm

coucou,

j'y réfléchirai sérieusement plus tard pour l'instant j'étudie "mon cerveau" (pas de logiciel) lol.... je t'en dirai plus quand j'aurai fini mais test avec mes archives, pour aller vite, j'étudie toutes les méthodes en ma connaissance acec mises "sandy" (et non hawks) sur 3 mises maxi, pour l'instant les bénéf seraeint là, mais j'ai pas fini mes tests... et oui mon ceveau est lent.... à bientot, je ne t'oublierai pas.
Avatar de l’utilisateur
sandydu59
Superjack
Superjack
 
Messages: 182
Jackpoints: 3040
Donner
Inscription: Mar Avr 07, 2009 9:52 am

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar GEO_TT » Ven Mai 22, 2009 11:13 pm

tout à fait d'accord si tu ne tiens pas compte du zero
"Deep in the human unconscious is a pervasive need for a logical universe that makes sense. But the real universe is always one step beyond logic."-Dune by Frank Herbert
Avatar de l’utilisateur
GEO_TT
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 3929
Jackpoints: 13568
Donner
Inscription: Ven Juil 11, 2008 9:38 pm

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar Melimelo » Ven Mai 22, 2009 11:14 pm

Théoriquement oui je dirais
I'm Back
Avatar de l’utilisateur
Melimelo
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 2107
Jackpoints: 93981
Donner
Inscription: Dim Avr 05, 2009 10:54 am

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar tifab85 » Ven Mai 22, 2009 11:15 pm

GEO_TT a écrit:tout à fait d'accord si tu ne tiens pas compte du zero


oui je ne tiens pas compte du zero ;)

Sinon, les 4 figures que j'ai décris devraient etre équilibrer a la longue??? :?:
Avatar de l’utilisateur
tifab85
Ultrajack
Ultrajack
 
Messages: 1157
Jackpoints: 10976
Donner
Inscription: Mar Fév 24, 2009 11:07 pm
Localisation: Vendée, France

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar Kitsune » Sam Mai 23, 2009 4:53 am

A cause du 0 le casino garde un avantage de plus de 2 %
Kitsune
CoolJack
CoolJack
 
Messages: 49
Jackpoints: 1480
Donner
Inscription: Mer Mai 20, 2009 9:13 pm

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar Melimelo » Sam Mai 23, 2009 9:17 am

C'est pas spécialement à cause du zéro ... (le zéro c'est une croyance populaire comme quoi c'est lui qui fait tout perdre)

Ca pourrait très bien être le 36 ou le 27 ^^
I'm Back
Avatar de l’utilisateur
Melimelo
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 2107
Jackpoints: 93981
Donner
Inscription: Dim Avr 05, 2009 10:54 am

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar tifab85 » Sam Mai 23, 2009 2:13 pm

effectivement oui ^^

enfin bon merci d'avoir confirmer mon interrogation même si cela ne me sert plus a rien vu que la super méthode positive sur du long terme que l'on m'avais parler s'est révélé ne pas marcher car la simulation sur excel était mal programée... :mrgreen:

Domage! C'était trop beau comme rêves :)
Avatar de l’utilisateur
tifab85
Ultrajack
Ultrajack
 
Messages: 1157
Jackpoints: 10976
Donner
Inscription: Mar Fév 24, 2009 11:07 pm
Localisation: Vendée, France

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar nicolascue » Dim Mai 24, 2009 5:48 am

le zero n'est pas plus de 2% il me semble.
nicolascue
Newjack
Newjack
 
Messages: 10
Jackpoints: 170
Donner
Inscription: Jeu Mar 05, 2009 5:19 pm

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar Kitsune » Dim Mai 24, 2009 7:25 am

Melimelo : Moui enfin cest le fait qu'il y ai 18/37 chances de gagner contre 19/37 de perdre

nicolascue : Si on gagne sur CS : +1, si on perd -1
On calcule l'esperance de gain : E(X) = 1*(18/37)-1*(19/37) = -0.0270 soit -2.70% ! Donc si cest bien plus de 2% ;)
Kitsune
CoolJack
CoolJack
 
Messages: 49
Jackpoints: 1480
Donner
Inscription: Mer Mai 20, 2009 9:13 pm

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar Melimelo » Dim Mai 24, 2009 9:39 am

ca ouais mais c'est la globalité de la roulette qui fait ca et pas juste un numéro c'est ca que je voulais dire ^^
I'm Back
Avatar de l’utilisateur
Melimelo
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 2107
Jackpoints: 93981
Donner
Inscription: Dim Avr 05, 2009 10:54 am

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar tifab85 » Dim Mai 24, 2009 12:13 pm

Melimelo a écrit:ca ouais mais c'est la globalité de la roulette qui fait ca et pas juste un numéro c'est ca que je voulais dire ^^


Oui, il ferait une roulette sans zero et avec une case 37 verte qui ferait partis d'aucune CS ca reviendrais au meme :slol
Avatar de l’utilisateur
tifab85
Ultrajack
Ultrajack
 
Messages: 1157
Jackpoints: 10976
Donner
Inscription: Mar Fév 24, 2009 11:07 pm
Localisation: Vendée, France

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar ViFou » Dim Mai 24, 2009 1:48 pm

Et pourquoi le 0, ou le 37, la case verte on pourrait l'appeler GREENPEACE, ou 007 (après tout il fait toujours sauter la banque lui).

:slol
ViFou
Newjack
Newjack
 
Messages: 35
Jackpoints: 541
Donner
Inscription: Mer Mai 20, 2009 11:30 pm

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar Melimelo » Dim Mai 24, 2009 1:56 pm

Mais mêmes avec une roulettes sans avantages de la maison on perdrait toujours ^^ et la casino serait toujours gagnant, car le casino à un facteur que nous avons pas, le temps illimités ...
I'm Back
Avatar de l’utilisateur
Melimelo
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 2107
Jackpoints: 93981
Donner
Inscription: Dim Avr 05, 2009 10:54 am

Re: QUESTION CON (pour les intéligents)

Messagepar tifab85 » Dim Mai 24, 2009 2:14 pm

Melimelo a écrit:Mais mêmes avec une roulettes sans avantages de la maison on perdrait toujours ^^ et la casino serait toujours gagnant, car le casino à un facteur que nous avons pas, le temps illimités ...


Sans zero, le casino n'aura plus d'avantage... Le jeu lorsqu'il est équilibrer sera ni en avantage pour le casino ni pour nous.

Ps: j'avais cru voir une fois une roulette qui raportait 37 mise pour 1 sur les numero mais je sais plus ou c'était :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
tifab85
Ultrajack
Ultrajack
 
Messages: 1157
Jackpoints: 10976
Donner
Inscription: Mar Fév 24, 2009 11:07 pm
Localisation: Vendée, France

Suivante

Retourner vers Forum Roulette




 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

  • Partenaires
  • Casinoluck
    Casinoluck
  • My bet Live
    My bet Live
  • La riviera
    La riviera
  • Ace Live Casino
    Ace Live Casino
  • Tropezia
    Tropezia
  • Treasure Mile
    Treasure Mile
  • Casino Fiz
    Casino Fiz
  • Casino Bellevue
    Casino Bellevue
  • Vegas Day
    Vegas Day
cron