Forum Casino Jackpots

Donner · par **tifab85** » Mar Mai 26, 2009 12:53 am

Bonjour,

J'aurais aimer savoir quel était les écarts possible entre deux chance simple? (déséquilibre)

Et comment ces déséquilibre se comporte t'il? (plutot des pic ou bien des montée puis un plat asser long déséquilibrer puis un retour a l'équilibre)

Merci

Donner · par **artemuse** » Mar Mai 26, 2009 12:58 am

tifab85 a écrit:Bonjour,

J'aurais aimer savoir quel était les écarts possible entre deux chance simple? (déséquilibre)

Ça commence avec un écart Égal à 1 et ça peut continuer pendant assez longtemps. Mais ça tourne autour de 1..24 normallement. C'est la loi du 2/3 et comme on a 36 # alors 24 est logique.

Donner · par **tifab85** » Mar Mai 26, 2009 1:00 am

a ouai donc un déséquilibre de plus de 24 entre deux CS n'est pas une choses courante en général?

Donner · par **artemuse** » Mar Mai 26, 2009 1:35 am

Défini 'courante' ?

Donner · par **ViFou** » Mar Mai 26, 2009 3:37 am

Sur 25 lancés?

PS : Je plaisantais, enfin quoi que ce serait vraiment pas de chance, surtout si on vient à peine de s'installer à la table.

Donner · par **urikane** » Mar Mai 26, 2009 9:44 am

sur 60 000 lancé j'ai eut un écart max de 18 pour les chances simples
en roulette live j'ai jamais vu encore plus de 12...

Donner · par **GEO_TT** » Mar Mai 26, 2009 10:42 am

J'aurais aimer savoir quel était les écarts possible entre deux chance simple?

parles-tu du nombres de sorties cumulées d'une CS contre une autre ?

malheureusement il n' y a pas d' écart fixe il va croissant au fur et à mesure que l' échantillon grandit.

Donner · par **tifab85** » Mar Mai 26, 2009 10:51 am

D'après ce que j'ai compris tu dit que l'écart maxi est d'environ 2/3 soit 24 pour 36 spin (12 rouge et 24 noir par ex)

Je me trompe?

Mais d'après ce que je conprend plus j'aurais un nombre de spin elevée, plus j'ai de risque d'avoir un écart plus grand

Donner · par **urikane** » Mar Mai 26, 2009 10:59 am

tifab85 a écrit:Mais d'après ce que je conprend plus j'aurais un nombre de spin elevée, plus j'ai de risque d'avoir un écart plus grand

c'est exacte. même si au final la roulette tend toujours à l'équilibrer, plus le nombre de spins est grand , plus elle féra des écarts important, un coup du coté noir de la force, un coup du côté rouge de la force .... :batman

Donner · par **tifab85** » Mar Mai 26, 2009 11:04 am

urikane a écrit:
tifab85 a écrit:Mais d'après ce que je conprend plus j'aurais un nombre de spin elevée, plus j'ai de risque d'avoir un écart plus grand

c'est exacte. même si au final la roulette tend toujours à l'équilibrer, plus le nombre de spins est grand , plus elle féra des écarts important, un coup du coté noir de la force, un coup du côté rouge de la force ....

Ouai

Et donc sur du long terme, l'on peut voir des déséquilibre de combien? vous avez déjà vu quoi vous?

Donner · par **urikane** » Mar Mai 26, 2009 11:25 am

un fois je faisait un test papier en regardant les résultats de la roulette en live sur ambert coast.

j'ai vu en 35 spins, 25 noir, 3 zéro d'affilé et seulement 7 rouges ..... une des séries de noir allait jusqu'à 12, la plus longue série que j'ai pu voir sur un roulette live...

cette série à du faire trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès très mal à tous ceux qui jouaient à ce moment là ...
rien que les 3 zéro d'affilé c'est déjà un truc de fou :shock:

Donner · par **Melimelo** » Mar Mai 26, 2009 11:32 am

une série de 12 noir d'affilé c'est pas si exceptionnel que ça les gars ^^ moi j'ai déjà vu 20 - 22 au casino ^^

Donner · par **GEO_TT** » Mar Mai 26, 2009 12:34 pm

Et donc sur du long terme, l'on peut voir des déséquilibre de combien?

tu peux compter le double de la racine carrée de ton échantillon.
pour 1000 spins = ecart >60
pour 10 000 spins = ecart > 200

Donner · par **urikane** » Mar Mai 26, 2009 1:31 pm

GEO_TT a écrit:
tu peux compter le double de la racine carrée de ton échantillon.

tu peux m'expliquer le raisonnement mathématique ?

Donner · par **Lucipasfer** » Mar Mai 26, 2009 2:02 pm

urikane a écrit:
GEO_TT a écrit:
tu peux compter le double de la racine carrée de ton échantillon.

tu peux m'expliquer le raisonnement mathématique ?

Comment peut-on imaginer ... (cela devrait faire plaisir à Ourasi33 :grin:

)

Je disais donc comment peut-on imaginer aborder la roulette sans quelques connaissances de base, mais vraiment de base, en statistiques ? La moyenne et l'écart-type, tu connais ?

Sur un échantillon de taille T spins (par exemple 1000 spins), on sait que pour les chances simples (par exemple R ou N), il y aura environ :
18/37 * T de R, donc pour un échantillon de 1000 spins, environ 486 ou 487 R
18/37 * T de N, donc environ 486 ou 487 N
1/37 de zéro, donc environ 27 zéro

On sait aussi que l'écart-type est la racine carrée de T*p*q où p est la probabilité de sortie d'une des chances simples, donc 18/37, et q la probabilité de sortie des autres cas, donc 19/37.
Pour l'exemple, on a donc 1000 * 18/37 * 19/37 = 249.8 et sa racine carrée est donc 15.8, soit 16.

D'après la formule, on voit donc que l'écart-type grandit comme la racine carrée de la taille de l'échantillon et donc, que les retours à l'équibre sont de plus en plus problématiques quand on joue longtemps.

Maintenant, on sait aussi que sur un échantillon de taille T, le nombre de sorties d'une chance ne sera pas exactement égale à sa moyenne théorique comme calculée ci-dessus. Mais cela va fluctuer autour de cette moyenne. Et bien, ici aussi, l'écart-type nous donne la réponse : pour un échantillon de T=1000 spins :
- 68.27% des écarts seront compris entre 0 et 16 (1 écart-type)
- 95.45% des écarts seront compris entre 0 et 32 (2 écarts-types).
- etc

Cela signifie aussi que 95.45%-68.27% =27.18% des écarts seront compris entre 17 et 32.
Et aussi que 4.55% des écarts (100%-95.45%) des écarts seront plus grands que 32.

Trouves-tu ces écarts négligeables ? Moi pas :lol: