Chose étonnante , qui pour démentir?

Vous aimez jouer à la roulette ? Vous souhaitez nous faire partager votre exprérience ? Vous recherchez des infos particulières ? ce salon est là pour vous aider !

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar scientifric » Sam Nov 14, 2009 3:23 am

faudrais verifier les 64 dernier lancé voir si la plupart des chiffre sort ?
car si on prend un chiffre et on le garde si 64 lancé daffiller sans sortir c la mort.
donc si les 64 derniers lancé ya exemple 34 chiffre sorti a 99% la je dirais que cette methode est tres bonne pour un gain chaque soir

et pas des petit gain je vous assure...

a vérifier cette méthode..
Patrick
pour voir mes systemes gratuit
demande ici » patsav@live.ca
Avatar de l’utilisateur
scientifric
Kingjack
Kingjack
 
Messages: 303
Jackpoints: 5798
Donner
Inscription: Lun Oct 19, 2009 7:23 am


Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar scientifric » Sam Nov 14, 2009 4:44 am

en moyenne selon mes stats reel de casino
tout les 64 dernier spin ya 30-31 chiffres de sorti en moyenne

sur 64 lancé ya des numero qui sorte pas du tout
meme 100 lancé ya 3 chiffres qui refuse de sortir la plupart du temps.

a+
Patrick
pour voir mes systemes gratuit
demande ici » patsav@live.ca
Avatar de l’utilisateur
scientifric
Kingjack
Kingjack
 
Messages: 303
Jackpoints: 5798
Donner
Inscription: Lun Oct 19, 2009 7:23 am

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar lenia » Sam Nov 14, 2009 11:57 am

D'apres ce que j'ai pu voir (en simulation sur casino internet) il faut attendre 200 lancer (des fois moins) pour que tous les numéro sortent, par contre un numéro qui a attendu 200 coup pour sortir n'attend pas 200 coup pour ressortir.
lenia
Newjack
Newjack
 
Messages: 27
Jackpoints: 545
Donner
Inscription: Mer Sep 02, 2009 5:11 pm

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar scientifric » Sam Nov 14, 2009 10:32 pm

voila pourquoi prendre des notes tout au long de votre parti et tout voir
la plupart du temps en 64 lancé ya 30-31-32 chiffres de sorti

donc si nous prenons un chiffre et sans le changer et bien nos chances de perdre son 18% de tomber sur un mauvais choix.
31/37 de chance de gagnez si tu reste sur le meme a répétition

exemple tu choisi le 26
et bien faut jouer comme ceci sur le 26 jusqu'au gain
1-2-3-4-5-6-7-8-1-2-3-4-5-6-7-8-1-2-3-4-5-6-7-8-1-2-3-4-5-6-7-8-1-2-3-4-5-6-7-8-1-2-3-4-5-6-7-8-1-2-3-4-5-6-7-8-1-2-3-4-5-6-7-8

hier a 0.50 comme départ 4 session sur dublin en test avec le chiffre 16
+167$
+154$

+90
-60$
Patrick
pour voir mes systemes gratuit
demande ici » patsav@live.ca
Avatar de l’utilisateur
scientifric
Kingjack
Kingjack
 
Messages: 303
Jackpoints: 5798
Donner
Inscription: Lun Oct 19, 2009 7:23 am

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar vincent3v » Dim Nov 15, 2009 4:04 pm

timon a écrit:Prenons un des 37 numéros de la roulettes au hasard que l'on laisse tourner 8 fois à chaque fois , statistiquement on va toucher 22 fois sur 100 . Premier tour 1 unité , deuxieme tour 2 unités etc..... après 8 on stop

Mon nombre de fois touché est calculé selon la formule : 36/37 soit 0.97^1 puis 0.97^2 ETC..... je retranche directement à un gain ce qu'il m'a couté.

Voila un tableau :

nombre de tour cout total nombre de fois touché gain
1 1 3 105
2 3 3 207
3 6 3 306
4 10 3 402
5 15 3 495
6 21 2 390
7 28 2 448
8 36 3 756

100 tours de roues moins les 22 que l'on touche ca fait 78x36 pertes ce qui donne une perte de 2808 et un gain total de 3109 Bénéfice de 301 unités



Je vous écoute..........



je pense tout simplement qu'il y a deux erreurs de calcul:

1) au niveau du nombre de fois ou tu vas avoir un gain... le nombre 22 que tu avances n'est pas exact, ce serai d'apres mes calcul plutot 19.6. ==> (1/37)+((36/37)*(1/37))+((36/37)^2)*(1/37)+...+(((36/37)^7)*(1/37)

2)ta formule pour le nbr de fois touché... (36/37)*((1/37)^x)
pour moi la formule devrait plutot être ((36/37)^x)*(1/37) car il faut perdre x fois puis avoir un gain

on obtiendrait par exemple pour le dernier gain (8eme): ((36/37)^7)*(1/37)=0.22 soit 2.2%

donc pour conclure, on aurait sur 100 parties 2806unités de gains pour 2891unités de pertes... ce qui me semble plus logique.
vincent3v
Newjack
Newjack
 
Messages: 39
Jackpoints: 605
Donner
Inscription: Dim Jan 11, 2009 9:04 pm

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar Melimelo » Dim Nov 15, 2009 9:49 pm

lenia a écrit:D'apres ce que j'ai pu voir (en simulation sur casino internet) il faut attendre 200 lancer (des fois moins) pour que tous les numéro sortent, par contre un numéro qui a attendu 200 coup pour sortir n'attend pas 200 coup pour ressortir.



Le fait q'un numéro ai dormi pendant 200 spins ne veut pas dire qu'il va pas sortir puis de nouveau dormir pendant 200 spins ...
I'm Back
Avatar de l’utilisateur
Melimelo
Googlejack
Googlejack
 
Messages: 2107
Jackpoints: 93981
Donner
Inscription: Dim Avr 05, 2009 10:54 am

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar alexiscool » Dim Nov 15, 2009 10:11 pm

il peut même faire 5 sorties puis ne plus raparaitre pendant 1000 spins pour nous refaire le coup
hasard hasard, on peut toujours essayer de t'avoir mais jamais on ne pourra te prévoir
alexiscool
Superjack
Superjack
 
Messages: 133
Jackpoints: 1245
Donner
Inscription: Sam Nov 14, 2009 8:34 pm
Localisation: 73/34

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar scientifric » Lun Nov 16, 2009 3:11 am

vincent3v a écrit:
timon a écrit:Prenons un des 37 numéros de la roulettes au hasard que l'on laisse tourner 8 fois à chaque fois , statistiquement on va toucher 22 fois sur 100 . Premier tour 1 unité , deuxieme tour 2 unités etc..... après 8 on stop

Mon nombre de fois touché est calculé selon la formule : 36/37 soit 0.97^1 puis 0.97^2 ETC..... je retranche directement à un gain ce qu'il m'a couté.

Voila un tableau :

nombre de tour cout total nombre de fois touché gain
1 1 3 105
2 3 3 207
3 6 3 306
4 10 3 402
5 15 3 495
6 21 2 390
7 28 2 448
8 36 3 756

100 tours de roues moins les 22 que l'on touche ca fait 78x36 pertes ce qui donne une perte de 2808 et un gain total de 3109 Bénéfice de 301 unités



Je vous écoute..........



je pense tout simplement qu'il y a deux erreurs de calcul:

1) au niveau du nombre de fois ou tu vas avoir un gain... le nombre 22 que tu avances n'est pas exact, ce serai d'apres mes calcul plutot 19.6. ==> (1/37)+((36/37)*(1/37))+((36/37)^2)*(1/37)+...+(((36/37)^7)*(1/37)

2)ta formule pour le nbr de fois touché... (36/37)*((1/37)^x)
pour moi la formule devrait plutot être ((36/37)^x)*(1/37) car il faut perdre x fois puis avoir un gain

on obtiendrait par exemple pour le dernier gain (8eme): ((36/37)^7)*(1/37)=0.22 soit 2.2%

donc pour conclure, on aurait sur 100 parties 2806unités de gains pour 2891unités de pertes... ce qui me semble plus logique.



tu fait erreur aussi
pas 19 bien plutot 2-3-4 sur 100
le 19% cest exact mais pour le risque de perte

comme je dit en 64 lancés ya 31 qui sort a 99% du temps donc 31/37
qui donne le risque 7 x 2.70= 18.9 % de tomber sur un mauvais chiffre si tu prend toujours le meme 8x8 de 1-2-3-4-5-6-7-8 comme test

faut toujours faire 64 lancé ou quitter si enorme gain avant 64 spin
Patrick
pour voir mes systemes gratuit
demande ici » patsav@live.ca
Avatar de l’utilisateur
scientifric
Kingjack
Kingjack
 
Messages: 303
Jackpoints: 5798
Donner
Inscription: Lun Oct 19, 2009 7:23 am

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar scientifric » Lun Nov 16, 2009 3:23 am

a moins que tu parle de 100 serie de 8 tentative ? a 1-2-3-4-5-6-7-8
Patrick
pour voir mes systemes gratuit
demande ici » patsav@live.ca
Avatar de l’utilisateur
scientifric
Kingjack
Kingjack
 
Messages: 303
Jackpoints: 5798
Donner
Inscription: Lun Oct 19, 2009 7:23 am

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar vincent3v » Lun Nov 16, 2009 5:04 pm

scientifric a écrit:a moins que tu parle de 100 serie de 8 tentative ? a 1-2-3-4-5-6-7-8

oui c'est de ça que je voulais parler
vincent3v
Newjack
Newjack
 
Messages: 39
Jackpoints: 605
Donner
Inscription: Dim Jan 11, 2009 9:04 pm

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar scientifric » Mar Nov 17, 2009 9:45 pm

vincent3v a écrit:
scientifric a écrit:a moins que tu parle de 100 serie de 8 tentative ? a 1-2-3-4-5-6-7-8

oui c'est de ça que je voulais parler



la logique sur 100 x 8 = 800 lancé c long en réel
et tout peu arrivé ou presque

car les calcul fonctionne pas égal toujours
si 100x8 = 800 lancé et je garde toujours mon chiffre comme exemple car cest les meme chances
donc 100x8 = 800 lancé je devrais avoir 21,6 fois ? ....mais la fréquence sera telle respecté ..la question est la !

quand sa fonctionne sa va et quand sa fonctionne plus ou s'arreter apres les 8x100 spin ?

tres dure a gerer cette méthode
Patrick
pour voir mes systemes gratuit
demande ici » patsav@live.ca
Avatar de l’utilisateur
scientifric
Kingjack
Kingjack
 
Messages: 303
Jackpoints: 5798
Donner
Inscription: Lun Oct 19, 2009 7:23 am

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar op1601 » Jeu Nov 19, 2009 8:33 am

Je pense que cette méthode mène indéniablement vers la ruine. Cela revient à jouer à masse également systèmatiquement le même chiffre pendant 800 spins. Donc, on s'en remet simplement à la chance que le numéro choisi au hasard sorte plus de 1/36 pour que la méthode soit gagnante.
Si on applique la montante, il faudra en plus que la majorité des 1/36 sortent lorsque plus de 4 jetons aient été misés.

Voilà pour mon grain de sel :lol:

Olivier...
Dernière édition par op1601 le Ven Nov 20, 2009 11:22 pm, édité 1 fois.
op1601
Newjack
Newjack
 
Messages: 11
Jackpoints: 165
Donner
Inscription: Ven Oct 23, 2009 7:53 pm

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar Western » Jeu Nov 19, 2009 4:36 pm

* Rapporter le message
* Répondre en citant le message

Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagede timon » Jeu Nov 12, 2009 8:08 pm
Prenons un des 37 numéros de la roulettes au hasard que l'on laisse tourner 8 fois à chaque fois , statistiquement on va toucher 22 fois sur 100 . Premier tour 1 unité , deuxieme tour 2 unités etc..... après 8 on stop

Mon nombre de fois touché est calculé selon la formule : 36/37 soit 0.97^1 puis 0.97^2 ETC..... je retranche directement à un gain ce qu'il m'a couté.

Voila un tableau :

nombre de tour cout total nombre de fois touché gain
1 1 3 105
2 3 3 207
3 6 3 306
4 10 3 402
5 15 3 495
6 21 2 390
7 28 2 448
8 36 3 756

100 tours de roues moins les 22 que l'on touche ca fait 78x36 pertes ce qui donne une perte de 2808 et un gain total de 3109 Bénéfice de 301 unités



Je vous écoute..........



et si un numéro ne sortait pas pendant 200 coups (ça se produit souvent)
Western
Newjack
Newjack
 
Messages: 3
Jackpoints: 45
Donner
Inscription: Jeu Nov 19, 2009 3:34 pm

Re: Chose étonnante , qui pour démentir?

Messagepar scientifric » Sam Nov 21, 2009 9:56 pm

le probleme il dit pas combien faut en faire de 12345678
8x8 ? 37x8 ?

faudrait etre plus claire :lang
Patrick
pour voir mes systemes gratuit
demande ici » patsav@live.ca
Avatar de l’utilisateur
scientifric
Kingjack
Kingjack
 
Messages: 303
Jackpoints: 5798
Donner
Inscription: Lun Oct 19, 2009 7:23 am

Précédente

Retourner vers Forum Roulette




 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: ludovic, roulettefan et 11 invités

  • Partenaires
  • Casinoluck
    Casinoluck
  • My bet Live
    My bet Live
  • La riviera
    La riviera
  • Ace Live Casino
    Ace Live Casino
  • Tropezia
    Tropezia
  • Treasure Mile
    Treasure Mile
  • Casino Fiz
    Casino Fiz
  • Casino Bellevue
    Casino Bellevue
  • Vegas Day
    Vegas Day