Forum Casino Jackpots

[PlayerPlus]

Salut Claude
NO BETTING veut dire ne pas miser

A Plus!

[claudedu72230]

Vous avez raison et je vais suivre vos avis. Merci
Vert : je joue
Rouge : je ne joue pas
Claude

[REM]

Tous ceux qui test le log,donner nous les resultats gains perte.Moi perso toujours pas de defaite,meme si je pense quelle va bientot arriver.
ANCIENNE br:396EUROS
NOUVELLE br:472 euros
6 heurs de roulette live,+172 euros(j'en ai mal a la tete),avec des mises de 20 centimes alors imaginer avec 1 euros ,je continue j'usqu'a la premier perte

[claudedu72230]

Aujourd'hui, pendant 30 minutes environ, mise à 0,1 x 2 car 2 num, 12 coups joués sur 21 soit 2,40
Gain 3,5. Bénef 1,10.
Claude

[fenix62]

Bonjour,
@Fénix :
Tu dis qu'au rouge tu as compris qu'il ne faut pas jouer.

Le log dis "NO BETTING" ce qui veut dire pour moi "pas meilleur". Y a t'il meilleur traducteur ? SVP
Pour moi c'est pas meilleur que le précédent choix donc je le rejoue et mardi 8 en ayant rejoué en "NO BETTING" j'ai gagné par le 11 du coup précédent.
A préciser qu'il y a eu une montante car j'avais démarré à 10cts et j'ai stoppé à 20cts.
C'est vrai que je tâtonnais le log et avait du mal avec la langue. Non pas celle du bœuf !
Je vais revoir ça et posterai.
@+
Claude

Bin perso quand je n'ai pas de vert , je tourne à vide ( sans mise ).
Je ferai plus de tests demain car aujourd'hui , je n'ai pas eu le temp.
Aprés c'est vrai qu'il faudrait comprendre les chiffres en rouge et jaune...............
Si on suit un feu tricolore , vert tu passes , jaune tu prends un risque et rouge tampis pour toi

[claudedu72230]

Oui Fénix, je vais suivre tes conseils
Merci
Claude

[stendhal]

Les numéros verts sont les numéros à jouer.
les numéros rouges sont les numéros de la progression tapis que l'on ne joue pas jusqu'au spin 19.
Les numéros jaunes sont les numéros sortis.

Système : spin n°1 : on joue 0,32 si ni le 0, ni le 32 est sorti en 1er spin. 0 et 32 étant les 2 numéros à jouer sur la progression cylindre. Si le 0 sort en 1er spin, on joue 32,15 ( n°2 et 3 de la progression cylindre ). Si le 32 sort en 1er spin, on joue 0, 26 de la progression cylindre ( on remplace le 32 déjà sorti par le numéro à gauche du 0 sur le cylindre soit le 26.)
Jusqu'au spin 19, on ne joue que la progression cylindre deux par deux et un spin sur deux en éliminant les numéros sortis sur les progressions tapis et cylindre ( numéros en jaunes ) et à partir du spin 19, on alterne progression cylindre et progression tapis en jouant tous les spins mais en ne jouant toujours pas les numéros déjà sortis.
On applique une augmentation de mise de façon à toujours gagner plus que l'on a dépensé ( cqfd ! )

Simple quand même ! Rien de sorcier la dedans ! ( pas de cornes non plus )

Stendhal

[matiouch]

rem tu joues sur quel site pour pouvoir mettre des 10 centimes en live ? (tu peux m'envoyer un mp stp )

[stendhal]

J'obtiens la même rentabilité que ce système en jouant toujours les deux mêmes numéros et en prenant 2 autres numéros en cas de gain.

J'insiste : quand ça marche, ça marche ! Mais... Quand ça marche pas et bien ça marche pas !

Stendhal

[claudedu72230]

Standhal,
Ton graph démontre qu'il y a bien des chutes mais qu'il y a progression quand même, donc c'est bénéficiaire.
Au bout de combien de spin consécutifs ça perd ?
Ma logique voudrait des cessions courtes environ 30 minutes chaque, par contre notre ami Rem joue 6 heures non stop...
Usant mais gagnant.
A suivre, donc.
Maintenant, on ne peut pas toujours gagner.
@+
Claude

[Nherisson]

J'avais testé sur 1 mois de Wiesbaden il y un ptit moment de cela. Les résultats étaient plutôt pas mal puisque je n'ai eu aucune session perdant mais bon...

Sur ce test je n'appliquais pas encore la nouvelle méthode de jeu Mr J qui dit de miser seulement un spin sur 2 durant les 20 premiers spins (les fameux "NO BETTING" en rouge). Donc là sur ce test je misais à tous les spins.

Voici ce que ça donne (mise unitaire de 0.5€, soit 1€ par spin au début de la progression)

[artemuse]

On dirait que vous vous êtes laissé séduire par les champs de la sirène des progressions. Elle est belle j'en convient mais comment superficielle et éphémère.

[stendhal]

Standhal,
Ton graph démontre qu'il y a bien des chutes mais qu'il y a progression quand même, donc c'est bénéficiaire.
Au bout de combien de spin consécutifs ça perd ?
Ma logique voudrait des cessions courtes environ 30 minutes chaque, par contre notre ami Rem joue 6 heures non stop...
Usant mais gagnant.
A suivre, donc.
Maintenant, on ne peut pas toujours gagner.
@+
Claude

Salut Claude,

En fait, ce que j'ai voulu démontrer dans ce test, c'est que la méthode de Monsieur J, est une méthode basée sur aucun support ni mathématique, ni ésotérique, ni logique, ni que dalle quoi !

On obtient, comme d'ab, les mêmes résultats que si l'on joue 2 numéros au hasard en appliquant une progression de mise ad hoc.

C'est tout !

Le seul point positif de cette méthode, c'est de tenir compte de la loi du tiers. ( numéros jaunes à ne pas jouer car déjà sortis )
( Bon d'accord ! j'ai dit " aucun support mathématique " c'est vrai que la loi du tiers est une loi mathématique. Mais bon, je me comprends...

"Au bout de combien de spins ça chute ? " La réponse est simple : autant de temps que met à refroidir le fût d'un canon...

Stendhal

[stendhal]

On dirait que vous vous êtes laissé séduire par les champs de la sirène des progressions. Elle est belle j'en convient mais comment superficielle et éphémère.

[Nherisson]

On dirait que vous vous êtes laissé séduire par les champs de la sirène des progressions. Elle est belle j'en convient mais comment superficielle et éphémère.

Non moi je m'en fiche, j'ai testé sur un mois pour voir un peu, ça m'occupe... Je jouerai jamais ça en réel

J'ai juste posté mes résultats pour ceux que ça intéresserait

PS: Belle image