Forum Casino Jackpots

[TITI31]

j'utilise une montante sur numéro plein
le problème est que je suis positif de 550 euros aprés 45 tours de mise en ligne (mise de 1)
mais je n'arrive pas a faire plus de tours car je gagne...

j'ai donc besoin de quelqu'un pour tester la méthode pour savoir sur combien de tour elle reste
positive ou bénéficière..

Méthode "vraiment con" et je pense simple a vérifier avec un programme et des permanences

les intéressé pour faire des test en MP

[fenix62]

Rêve pas , tu ne vas pas nous refaire le coup des 2000 euros.
Quoique , comme tu as une chance de cocu , dans le doute

[proturf76]

Le problème est que je suis positif

[TITI31]

Rêve pas , tu ne vas pas nous refaire le coup des 2000 euros.
Quoique , comme tu as une chance de cocu , dans le doute

Pas le choix... les impots mon piqué les 2000 (taxe habitation + taxe foncière)
et j'ai du payer le détective pour suivre ma femme...

[Man]

Titi ?

J'ai le même problème avec une technique sur pleins vraiment conne aussi !

On confronte nos deux techniques ?

4 jours de jeux - 4 fois en bénéfice !

100 > stop 180

100 > stop 194

100 > stop 134

100 > stop 150

[TITI31]

Titi ?

J'ai le même problème avec une technique sur pleins vraiment conne aussi !

On confronte nos deux techniques ?

4 jours de jeux - 4 fois en bénéfice !

100 > stop 180

100 > stop 194

100 > stop 134

100 > stop 150

Envoi moi en mp ta technique et je te retourne la mienne , on verra si les 2 sont "complementaire"

[pit]

j'utilise une montante sur numéro plein
le problème est que je suis positif de 550 euros aprés 45 tours de mise en ligne (mise de 1)
mais je n'arrive pas a faire plus de tours car je gagne...

j'ai donc besoin de quelqu'un pour tester la méthode pour savoir sur combien de tour elle reste
positive ou bénéficière..

Méthode "vraiment con" et je pense simple a vérifier avec un programme et des permanences

les intéressé pour faire des test en MP

salut

je veux bien faire des test en réel

Pit

[Melimelo]

Sérieusement vous avez testé votre techniques sur 250 spins et vous y croyez déjà dur comme fer ...

C'est beaucoup plus long de tester une methode sur plein que sur cs ... Faites des simu sur 500 000 spins et si c'est positifs on en reparle. Je ne simule personellement plus mais il y a moyen d'avoir des simu avec d'autres personnes ici et il y des codeur qui pour 25-50 euros vous le font et vu que vous gagnez y a pas de problèmes d'argent pour le moment :D

[TITI31]

Sérieusement vous avez testé votre techniques sur 250 spins et vous y croyez déjà dur comme fer ...

C'est beaucoup plus long de tester une methode sur plein que sur cs ... Faites des simu sur 500 000 spins et si c'est positifs on en reparle.

Heu, avant d'aboyer , bien lire ET COMPRENDRE le premier post Merci.

[marquepage]

j'utilise une montante sur numéro plein
le problème est que je suis positif de 550 euros aprés 45 tours de mise en ligne (mise de 1)
mais je n'arrive pas a faire plus de tours car je gagne...

Bonjour Titi,
Je n'arrive pas à comprendre ce que tu veux dire, tu peux expliquer s'il te plaît

[Melimelo]

mais j'ai leu le post .... Mais vous vous créez de faux espoir ...

[Man]

Je n'ai pas parlé de graal Melimelo...

Juste d'une technique à la con qui passe plus qu'elle ne trépasse !

Hier sur une ligne de 17 sorties je me suis attelé à faire un check de chacun des numéros en y appliquant fictivement ma technique : 1 seul numéro était défaillant.

Oui mais...

Comme je joue en jeu continu et que mes gains se font entre le 1e et le 7e coup, dans ma logique de jeu ce numéro défaillant n'aurait PAS été joué...

Mais bien entendu je peux me faire avoir à tout instant !!!

A ce jour je m'en fou puisque j'ai fait les gains du dessus avec un seul et même capital !

si je perd mon capital ce soir, il sera largement couvert par mes gains !

De plus, g décidé que koikil arrive, si je passe les 50 euros, j'arrête !

Les derniers 50 euros de bénéfice m'ont coûté très exactement 23 minutes de mon temps...

Comme c'est moi qui déclenche la roue, c'est comme si je jouais en RNG sur le net...

Si j'ai testé cette méthode en réel, c'est parce que j'ai réussi à passer quelques tableaux complet de wiesbaden sans trouver l'échec !

Mon jeu commence à 0.25 pour un bankroll de 100.5

Ma roulette en mise max m'autorise le bankroll de 201 donc le double - Si j'avais osé, ma prise de risque aurait été de 201 mais j'aurais doublé mes gains aussi...

JE NE SUIS EN RIEN à l'abri d'une chute - c clair...

[TITI31]

mais j'ai leu le post .... Mais vous vous créez de faux espoir ...

A chaque tentative de création de méthode on ce créer "ce faux espoir" donc ou est le problème ?

[tevilsam]

Sérieusement vous avez testé votre techniques sur 250 spins et vous y croyez déjà dur comme fer ...

Te fatigue pas méli va...

TITI31
les intéressé pour faire des test en MP

Pas le temps de nettoyer ma boite, pourquoi ne pas exposer ceci dans le forum privé ?
Par la suite, je serais "ravi" de me pencher sur un codage pour un gain de temps.

A vous de voir.

sam

[Man]

@sam

Le prob du codage - je crois, c'est qu'il va tenir compte de tous les numéros comme référents !

Hors un mauvais numéro me fait perdre un capital complet ! Donc la courbe sera forcément négative !

Maintenant, comme je joue en continu et que c'est le numéro qui me procure le gain qui devient mon nouveau référent, je peux, sans le faire exprès et de par la nature de mon jeu, slalomer entre les mauvais numéros !

Mauvais numéros que je croiserai forcément un jour !

Je peux même te dire qu'il ne fut pas rare de faire mon gain au 7e coup ! Si ça passait pas, j'étais mort d'un bankroll !!!

Ce qui m'intéresse, c'est une balance positive toutes les 5 sessions pour l'exemple et seulement pour l'exemple !