Forum Casino Jackpots

Donner · par **Picsous** » Dim Sep 12, 2010 11:03 pm

alors admettons que j'ai tort
que quelque soit la methode mécanique qu'on utilise , les mauvaises series finissent toujours par apparaitre pour annuler les bénéfices; alors pourquoi continuer à chercher si mathématiquement il est impossible de trouver un avantage sur la roulette ?
Parce que c'est ce que vous essayez tous de me démontrer , que cela ne sert à rien de chercher une solution. Ou bien vous croyez encore à la VB (visual ballisitic) ? Et si ce n'est pas la VB la solution , qu'est-ce qu'on cherche alors ??
Ah j'ai trouvé: il faut chercher à gagner grace à l'intuition/instinct. C'est l'inspiration qui est LA solution pour vaincre la roulette.

Donner · par **Picsous** » Dim Sep 12, 2010 11:22 pm

Melimelo a écrit:Picsou .... Pour te prouver que une séquence aléatoire est constitué de séquence aléatoire plus petite il suffit d'imaginer une séquence composé de 1 numéro ... Tu lance un dé pour obtenir un numéro au hasard ensuite Je lance un autre dé pour obtenir un autre numéro au hasard (donc une deuxième séquence) si on fait ça jusqu’à 100 spins on aura une séquence tout aussi aléatoire que si tu avais lancé le dé tout seul ou que si chaque fois que tu lançais le dé deux fois je le lançais une fois ...

Et on pourrait avoir des dés de toutes les tailles / couleurs / poids tant que ceux-ci ne sont pas biaisé notre séquence resterait aléatoire ....

Maintenant tu dis que chaque roulette à un flux bien à elle et tu dis cela car tu n'as simplement jamais vu deux roulette ayant le même flux mais si tu comparais les flux d'une infinité de roulette tu trouverais une infinité de roulette ayant les mêmes flux .... C'est uniquement une question de grandeur, la probabilité que deux roulette produisent exactement le même flux est très très faible mais supérieur à 0 % néanmoins cette probabilité est tellement faible que je doute que l'on puisse un jour étudier un tel phénomène sur terre néanmoins cela reste possible.

Après tu peux croire ce que tu veux je ne vais pas me battre pour te faire économiser un peu d'argent

Cordialement Melimelo

Tu connais les roulettes biaisées ?
Ces roulettes qui avaient un flux spécial qui permettaient de prendre l'avantage sur la roulette. Pour moi c'est le meme principe sur les roulettes aujourd'hui: elles ne sont pas parfaites , elles sont toutes differentes les unes des autres donc elles ont chacune leur propre flux
cela je ne peux pas le démontrer , il faudrait faire une étude couteuse en temps et en énergie mais cela peut en valoir la peine.
Juste une question pour toi Melimelo: combien as tu perdu d'argent au casino depuis que tu joues ?
si tu as perdu plus que tu n'as gagné , je comprends que tu sois perplexe pour croire en une méthode ne serait-ce que mécanique.
Comme je l'ai dit , on ne peut pas deviner les spins gagnants mais nous joueurs , on a l'avantage sur le casino de pouvoir choisir nos coups à jouer , de pouvoir choisir de faire varier la mise , de miser en fonction du passé , de s'arreter quand on veut et de préference au meilleur moment , d'élaborer des stratégies à l'infini et sans contraintes (mis à part les plafonds de mises et les minimums de mise) et tous ces petits avantages devraient pouvoir nous donner un avantages suffisant pour vaincre la roulette.
Le minimum c'est d'y croire , de chercher , mais si on attend que la pluie tombe pour trouver la solution , il ne se passera rien sauf qu'on sera trop vieux pour profiter de la vie.

Donner · par **Melimelo** » Lun Sep 13, 2010 6:47 pm

ne jouant que rarement à la roulette je suis plustôt bien gagnant 5-6 k à la roulette et un peu plus au poker .... Mais à la roulette je joue juste avec un écrémage des gains jusqu’à pertes du capital de départ

Donner · par **gygy73** » Lun Sep 13, 2010 10:45 pm

Houaaaa.... Quels chiffres! (sur 50ans? ou +) (ironie)

et alors comment fais-tu? on est tous super interréssé.
on est sur un forum de partage... Vu les messages précédents, sur d'autres posts aussi, je suis plus qu'intéressé par ta réponse melimelo. ;-)

Et encore + au poker??? Alors-là tu me bluff!
comment fais-tu? je t'ai déjà vu à la télé? hihi...
Si tu as tant de gain au poker...via réseau en ligne...tu devrais déjà être super connu!

Et surtout comme dirait d'autres...Que fais-tu encore sur ce forum à démonter les démonstrations de certaines joueur comme picsous dont je comprend tout à fait ce qu'il veut dire.

:pouh

picsous. Agreed sur toute la ligne

Self-control-jouer intelligemment-et surtout gestion de sa banque! Je vois pas pourquoi on arriverait pas à de bons résultats. EN LIVE!!!! donc...

Mais merci quand même à tout les matheux sur ce site! Chapeau bas pour vos explications. Cela m'a évité bien des désarrois. Maintenant, sachez qu'il n'y a pas que les MATHS pour essayer de gagner ne serait-ce qu'une unité/jour.

Bisous!

Donner · par **Kaka** » Lun Sep 13, 2010 11:33 pm

gygy73 a écrit:Bisous!

...

...

Donner · par **GEO_TT** » Mar Sep 14, 2010 9:16 am

Picsous a écrit:oui changer de table change les probabilités de voir apparaitre des series/ des figures

si j'ai bien compris, si je compare 1 séquence de 300 spins venant d' un même flux à 10 séquences de 30 spins de flux différents, dans le deuxième cas je vais casser certaines règles de probabilité , je vais rencontrer moins de séries donc plus d' alternances, c'est bien ça ?

Donner · par **Melimelo** » Mar Sep 14, 2010 4:18 pm

gygy73 a écrit:Houaaaa.... Quels chiffres! (sur 50ans? ou +) (ironie)

et alors comment fais-tu? on est tous super interréssé.
on est sur un forum de partage... Vu les messages précédents, sur d'autres posts aussi, je suis plus qu'intéressé par ta réponse melimelo. ;-)

Et encore + au poker??? Alors-là tu me bluff!
comment fais-tu? je t'ai déjà vu à la télé? hihi...
Si tu as tant de gain au poker...via réseau en ligne...tu devrais déjà être super connu!

Et surtout comme dirait d'autres...Que fais-tu encore sur ce forum à démonter les démonstrations de certaines joueur comme picsous dont je comprend tout à fait ce qu'il veut dire.

picsous. Agreed sur toute la ligne

Self-control-jouer intelligemment-et surtout gestion de sa banque! Je vois pas pourquoi on arriverait pas à de bons résultats. EN LIVE!!!! donc...

Mais merci quand même à tout les matheux sur ce site! Chapeau bas pour vos explications. Cela m'a évité bien des désarrois. Maintenant, sachez qu'il n'y a pas que les MATHS pour essayer de gagner ne serait-ce qu'une unité/jour.

Bisous!

D'où il sort le guignol ? Depuis quand 5000 à 6000 € est une somme exceptionnel et me donnerait le droit d'être connu mondialement pour ça ???? Pk j'ai pas le droit de traîner sur un forum car j'ai gagné cela hein ? Je sens que je vais de nouveau devenir muet sur le forum roulette, c'est un véritable hangar à :bb

Donner · par **gygy73** » Mar Sep 14, 2010 7:52 pm

C'était un peu trop ironique, désolé...

Bref, mais tes chiffres veulent pas dire grand chose dit comme ça. Mais on s'en fout de toute manière. Laisse tomber.

Et il ne t'a jamais demandé tes gains au poker?... D'où mon scepticisme et mon amusement en pensant que ça y est: encore un mytho!

Mais bon, ces posts ne sevent à rien. Je me demande même pourquoi je répond... Aller, sans rancune ma poule et bonne soirée!

Donner · par **Melimelo** » Mar Sep 14, 2010 8:18 pm

gygy73 a écrit:C'était un peu trop ironique, désolé...

Bref, mais tes chiffres veulent pas dire grand chose dit comme ça. Mais on s'en fout de toute manière. Laisse tomber.

Et il ne t'a jamais demandé tes gains au poker?... D'où mon scepticisme et mon amusement en pensant que ça y est: encore un mytho!

Mais bon, ces posts ne sevent à rien. Je me demande même pourquoi je répond... Aller, sans rancune ma poule et bonne soirée!

Il m'a demandé mes gains en casinos et le poker se joue en casino aussi non ? :sus

Donner · par **gygy73** » Mer Sep 15, 2010 12:01 pm

juste...

Donner · par **Picsous** » Sam Sep 18, 2010 10:54 pm

GEO_TT a écrit:
Picsous a écrit:oui changer de table change les probabilités de voir apparaitre des series/ des figures

si j'ai bien compris, si je compare 1 séquence de 300 spins venant d' un même flux à 10 séquences de 30 spins de flux différents, dans le deuxième cas je vais casser certaines règles de probabilité , je vais rencontrer moins de séries donc plus d' alternances, c'est bien ça ?

oui je pense qu'en changeant de table apres quelques dizaines de spins , j'ai moins de chances de rencontrer des séries contraires à mon jeu
d'ailleurs les pros de la roulette le savent et l'appliquent ; ils changent de table pour remettre les compteurs à zero et recommencer une nouvelle session
le joueur amateur autrement dit le pigeon du casino va rester à la meme table pendant des heures pour finalement rencontrer les series contraires à son jeu et perdre son capital , ça je le vois en réel et couramment
et le joueur pro va s'arreter à une table apres s'etre fixé un objectif de gain et/ou une limite de temps et va redemmarrer sa méthode à une autre table , en résumé le pro fait plusieurs sessions de jeu en une soirée de casino , et c'est ce que je fais aussi en essayant de finir sur un objectif gagnant à la sortie du casino.