Forum Casino Jackpots

[zizou]

Bonjour Ainelle
Tu as voulu remplacer la partie subjective de signum par des règles systématiques , afin de pouvoir tout coder et surtout pouvoir jouer tous les numéros
J’aurais besoin d’avoir une réponse aux quatre questions ci-dessous qui concernent ta définition des formations A et D
Pour le compteur +/-/0
1-Es ce que les 3 tours consécutifs ( -1 , 0 , +1) , tu le considères comme une formation A ?
2-Une alternance autour d’une valeur telle que (0, -1, 0, +1, 0 ) doit elle bien être considérée comme une formation D ?
Pour le compteur M/P
3-Es ce que dans le cas (M-1, 0 , P+1 ) tu le considères comme une formation A ?
4 –Enfin , si tu as une alternance autour de la valeur 0 , comme par exemple ( +1 , 0 , +1, 0 , +1) , tu dois la considérer comme une formation D ?
Par avance merci

[ludovic]

Slt Zizou Si tu respectes ce système alors corrige la faute qui est dans le titre de ce topic dont tu es l'auteur . Les questions que tu poses sont assez bizarres et comme je me suis beaucoup intéressé à ce système je vais essayer d'y répondre . Pour les 4 questions je répondrais que ce sont les règles du signum système qui dit que l'on est dans telle formation . Pour la question 3 en particulier : M-1 000 P+1 , en admettant que ce soit le début de session je mise P+2 sinon au milieu ou à la fin de session j'ai peut-etre qques indices qui me feront pencher pour 000 . Pour moi une chose est claire: On ne peut pas deviner la chance qui va sortir . Le signum système ne propose qu'une organisation des attaques sur la tendance et il le fait très bien .

[zizou]

Ainelle , un autre menbre du forum et moi essayons d'enlever toute subjectivé à Signum , en le simplifiant
Donc , ma question s'adresse à Ainelle qui a codé le systéme , car je ne veux prendre aucun risque pour la suite de mon travail
Ceci étant , je te remercie pour ton commentaire .
Dans ce topic , j'ai voulut simplement expliquer de A à Z une méthode qui fonctionne . Je reconnais d'une part sa complexité , d'autre part que je ne pouvais pas la jouer à une table. Je me contentait de la jouer sur une roulette électronique qui laisse tout le temps necessaire àux calculs

[Ainelle]

Bonjour Ainelle
Tu as voulu remplacer la partie subjective de signum par des règles systématiques , afin de pouvoir tout coder et surtout pouvoir jouer tous les numéros
J’aurais besoin d’avoir une réponse aux quatre questions ci-dessous qui concernent ta définition des formations A et D
Pour le compteur +/-/0
1-Es ce que les 3 tours consécutifs ( -1 , 0 , +1) , tu le considères comme une formation A ?
2-Une alternance autour d’une valeur telle que (0, -1, 0, +1, 0 ) doit elle bien être considérée comme une formation D ?
Pour le compteur M/P
3-Es ce que dans le cas (M-1, 0 , P+1 ) tu le considères comme une formation A ?
4 –Enfin , si tu as une alternance autour de la valeur 0 , comme par exemple ( +1 , 0 , +1, 0 , +1) , tu dois la considérer comme une formation D ?
Par avance merci

Déjà, je ne différencie pas le type de compteur pour détecter une formation, donc je vais répondre la même chose pour le compteur +/- et le compteur M/P

1 et 3 - je ne peux pas démarrer une formation A dans la zone [-1,1]. En revanche, si je suis déjà dans une formation A, alors j'y reste tant que je suis dans le même sens.
Du coup, dans ton exemple : si j'étais en formation A, alors oui, je reste en A, sinon, j'attends

2 et 4 - Concernant la formation D, il y a un premier critère à définir : la profondeur :
- la profondeur de 2 correspond à 2 apparitions de la valeur pour établir une formation D : 0,1,0 ou 0,-1,0
- la profondeur de 3 correspond à 3 apparitions de la valeur, comme 0,1,0,1,0 ou 0,-1,0,1,0
Moi, je préfère attendre une profondeur de 3 avant de rentrer dans une formation D.

Ensuite, pour moi, une formation D se fait autour de n'importe quelle valeur, donc 2,1,2,3,2 est une formation D autour de 2

[zizou]

Merci Ainelle , pour la clarté de tes explications .
Il eût été dommage que je ne prenne pas strictement les mêmes définitions que toi , pour tenter d'apporter ma contribution à l'édifice.