Ainelle a écrit:Puis ils donnent l'exemple suivant :
1-1-1-2-2-2-4-4-4-8-8-8-...
Voici un bel exemple de perte d'information, car si tu gagnes au 6ème niveau :
Perte des 5 niveaux = -7
Gain du 6ème niveau avec Paroli de 2 : +6
Bilan = -1
Donc je ne pense pas que la progression de Piquemouche se réduise à une suite qui n'est pas gagnante ...
Voilà pourquoi je préfère lui attribuer son concept qui est de recouvrir de ses pertes en 2 gains successifs, sans autre contrainte.
Dans cet exemple, tu te trompes.
Dans les tableaux que j'ai donnée ci-dessus, j'ai bien mis en évidence la progression de la martingale avec pour chaque palier, la répétition de
trois fois le même montant (comme dans l'exemple que tu donnes). Tu ne peux produire qu'un gain continuel que si tu joues la Paroli sur la recherche de trois gain successif !
De cette constatation, j'en déduit que l'extrait que j'ai donné du livre de Jean Comtat sur la Piquemouche est partiellement faux. Il ne faut pas jouer un Paroli de deux, mais bien un Paroli de trois.
Tu ne m'as toujours pas dit comment tu joues tes deux coups gagnants ?
@+