Forum Casino Jackpots

[Artemus24]

Bonsoir à toutes et à tous,

@ BleuAzur : c'est ce que j'ai essayé de dire un peu plus haut. C'est bien beau d'appliquer une règle sur d'improbable seuil, mais le seuil n'est qu'un résultat moyen et de ce fait tu peux obtenir n'importe quelle valeur pour ce seuil sur le long terme.

L'autre constatation que j'ai pu faire, c'est l'étalement des numéros sur les différents groupes. Je pense que cette façon de procéder ne fonctionne plus, soit dès que l'on atteint un groupe en particulier (à cause de l'étalement), soit à partir d'un nombre de coups joués.

@ Ainelle : j'ai procédé comme il me semble avoir compris de la part d'Abysse. Je ne tiens pas compte du nombre de coups joués mais simplement du passage d'un numéro dans le groupe que j'étudie. Après plusieurs essais, je constate des similitudes dans mes résultats, mais je n'ai pas encore pratiqué une quelconque montante sur les numéros potentiellement candidats à cette élection dans le groupe étudié. Et donc en l'état de mes recherches, je ne peux ni confirmer ni infirmer le bien fondé d'une telle méthode.

Pour l'instant, je ne m'intéresse pas aux valeurs des seuils mais de comprendre comment fonctionne la méthode élaborée par M. Abysse !
En faisant usage d'un signal d'attaque et d'arrêt, d'un nombre de coups limite de l'application de l'attaque, peut-être soit d'une gestion à masse égale ou d'une montante comme la progression sur les pleins, nous pourrions savoir si ce système est performants sur le long terme.

@+

[Ainelle]

je joue sur Fairway uniquement en live. Mais pour le moment, le système que je décris n'est qu'en test, donc avec des permanences passées de live.
Mais avec la permanence que tu sites, cette situation n'entrant pas dans mes critères, je n'aurais rien joué.

[Bleuazur]

En effet, la distribution n'as pas du tout la même texture sur Fairway, tu as sûrement raison de jouer à retardement dans ce cas.

(En passant, j'ai de gros doutes sur ce casino et je pense que Betvoyager est bien meilleur)

[Artemus24]

Bonsoir à toutes et à tous,

@ BleuAzur : j'avais signalé le comportement erratique de la boule sur le casino FairWay et j'avais conclu qu'il y avait de la triche dans l'air.
Mais le fond du problème est la mauvaise qualité des transmissions ! j'ai, à plusieurs reprise, été déconnecté durant la collecte des résultats.
Ou encore, un rythme un peu trop lent sans compté les arrêts de jeux non prévus.

Oui, je confirme que le casino Betvoyager est de meilleur qualité ! Pour l'instant, j'ai une préférence pour Dublin Bet.

@+

[Ainelle]

@artemus24 : oui, Dublinbet est mieux, mais plus cher ...

[varenne888]

@Varenne : comme je l'avais dit dans ma première intervention :
Le calcul montre que tes chances de voir un numéro apparaitre dans S4 sont bien plus grandes si tu attends 2 numéros dans S3. Il serait plus intéressant d'attendre que 2 numéros tripplent avant de commencer à miser, cela te fera gagner les mises du début que le calcul montre comme perdant (ou très défavorable).

Concernant le simulateur, je suis en train d'en faire un qui globalise plusieurs systèmes d'attaque relatifs à la loi des tiers.

@Ainelle

Je suis désolé de ne répondre que maintenant à ton message et je te remercie de cette précision au combien importante
Ensuite 2 choix possible

 Appliquer le calcul que tu préconise à savoir donc attendre 2 S2 et commencer l’attaque ce qui fera louper peut être quelques pleins mais qui au final nous feront peut-être sortir gagnant, petite parenthèse comme au poker (je dis ça car je sais que tu es un joueur de poker) les gains au poker se font (en cash game du moins) en général avec les pertes des coups ou on minimise les pertes

 Ou bien l’idée de base et apparemment cela semble tailler pour du RNG d’après les tests de Bleuazur
Je serais très content lorsque tu auras finit ton soft et que tu nous livreras (si tu le souhaite) ton verdict sur les différentes attaques possible en s’inspirant de la loi du tiers

Cordialement

Varenne888

[Bleuazur]

Bonjour,

J'ai effectué 30 nouvelles sessions sur Betvoyager

Au niveau des résultats ce sont les montagnes russes mais + 52 à l'arrivée (par contre j'étais négatif sur les 24 premières sessions)

Bilan général :

57 sessions --> + 226 pièces

[Bleuazur]

Poursuite des sessions sur Betvoyager :

Le cap des 500 pièces (à la mise de 1 centime en réel) est franchi pour un total de 163 sessions en appliquant le principe de base développé dans le thread et 2-3 améliorations entre temps. Soit en moyenne, 3 pièces par session (même si cette moyenne baisse sensiblement à mesure de l'avancée des tests)

Je stoppe pour le moment et je reprendrai d'autres tests à la mise de base de 0.1 cette fois pour valider la méthode mais pas tout de suite, étant occupé sur un projet annexe.