Forum Casino Jackpots

Donner · par **Artemus24** » Jeu Nov 10, 2011 10:28 am

Bonjour à toutes et à tous,

je me pose la question de savoir si l'on peut minimiser le nombre de jetons que l'on doit déposer sur le tapis vert afin de pouvoir couvrir un maximum de cases contigües du cylindre ?

Il existe déjà un tel découpage qui est : les voisins du zéro, le tiers et les orphelins.
J'exclue de cela les chances simples et les chances doubles.

Peut-on faire mieux ?

@+

Donner · par **gerardabelfort** » Jeu Nov 10, 2011 1:08 pm

Artemus24 a écrit:Bonjour à toutes et à tous,

je me pose la question de savoir si l'on peut minimiser le nombre de jetons que l'on doit déposer sur le tapis vert afin de pouvoir couvrir un maximum de cases contigües du cylindre ?

Il existe déjà un tel découpage qui est : les voisins du zéro, le tiers et les orphelins.
J'exclue de cela les chances simples et les chances doubles.

Peut-on faire mieux ?

@+

Personnellement, comme je n'ai cessais de le répéter, mais malheureusement jamais entendu par bon nombre... :(
On ne peut en théorie rien mettre en place sur les numéros.....
Les fractales au sens des pyramides le définissent pourtant...
Pourquoi toujours vous orienter sur les numéros qui ne sont que résultat 666 ???
Alors que les CS, les Dz, et les Cl c'est déja si compliqué ?
En bref, beaucoup de membres sur ce forum se font à mon sens empapaouter par des soit dis en INGEENNIEEEUURR INFFFOORMAAATTTICIENS qui ne pensent qu'a vous piquer vos idées...
et donc, si ce que vous avez réalisé n'est pas trop mauvais.... alors le gugus se le garde pour lui.... vous envoie les résultats sur excel.... mais avec paramètres rectifiés pour que l'idée soit considérée comme caduque et banie.... alors snif... snif...

Des trolls, ça existe... des boulets aussi, mais des ORDURES, ils y en a en masse !!!

Donner · par **Ainelle** » Jeu Nov 10, 2011 1:23 pm

@gerard : la plus simple réponse est que la roulette est un jeu à 2 éléments : une bille et un cylindre.
Jouer sur les numéros permet de créer un système lié au cylindre qui permettra de trouver une quelconque légitimité dans les lois physiques.
Jouer avec les chances multiples pré-définies à partir de la valeur des cases n'apporte aucune justification scientifique.

Pourquoi toujours vous orienter sur les numéros qui ne sont que résultat 666 ???
Alors que les CS, les Dz, et les Cl c'est déja si compliqué ?

Peut-être que justement en jouant avec les particularités du cylindre, le problème sera plus simple

Donner · par **gerardabelfort** » Jeu Nov 10, 2011 1:48 pm

Ainelle a écrit:@gerard :
Pourquoi toujours vous orienter sur les numéros qui ne sont que résultat 666 ???
Alors que les CS, les Dz, et les Cl c'est déja si compliqué ?

Peut-être que justement en jouant avec les particularités du cylindre, le problème sera plus simple

Excusez moi, mais je vous dis ça seulement à titre amical....
Il y a un dit-on qui dit : " Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas comprendre"

Donner · par **Ainelle** » Jeu Nov 10, 2011 2:09 pm

Mais là, tu n'expliques rien donc il n'y a rien de spécial à comprendre, alors cette citation devient hors de propos ?

Tu te contentes d'imposer ton point de vue et tu te permets d'insulter une partie de cette communauté dont je fais partie.
Personnellement, je respecte toutes les idée proposée sur ce forum et ailleurs et si je peux, je tente d'y apporter mon aide, car je ne pense pas qu'il soit constructif de se contenter de dire "c'est nul".

Sur ce sujet, Artemus24 propose un problème : couvrir le maximum de numéros voisins avec le minimum de jetons.
Et je ne vois pas du tout en quoi tes réponses font avancer le problème posé...

Donner · par **Bleuazur** » Jeu Nov 10, 2011 2:11 pm

gerardabelfort a écrit:Personnellement, comme je n'ai cessais de le répéter

Nice french :pouh

Donner · par **GEO_TT** » Jeu Nov 10, 2011 2:24 pm

gerardabelfort a écrit:Pourquoi toujours vous orienter sur les numéros qui ne sont que résultat 666 ???

pourquoi ?

bon j'ai fouillé un peu dans tes papiers pendant que ty n' étais pas là :lol:

(ça pourrait être légèrement plus propre me::nage

) , tu prends les 2 derniers chiffres de ton année de naissance que tu additionnes à ton âge, ensuite tu multiplies ça par 6, ça donne quoi ? dis-nous !
le diable ta bite. :razz:

d'ailleurs j'ai un peu fouillé chez tout le monde. :batman

mais chut ! attendons la réponse de GERARD !!!, hips.

Donner · par **gerardabelfort** » Jeu Nov 10, 2011 5:24 pm

GEO_TT a écrit:
gerardabelfort a écrit:Pourquoi toujours vous orienter sur les numéros qui ne sont que résultat 666 ???

pourquoi ?

bon j'ai fouillé un peu dans tes papiers pendant que ty n' étais pas là (ça pourrait être légèrement plus propre ) , tu prends les 2 derniers chiffres de ton année de naissance que tu additionnes à ton âge, ensuite tu multiplies ça par 6, ça donne quoi ? dis-nous !
le diable ta bite.

d'ailleurs j'ai un peu fouillé chez tout le monde. mais chut ! attendons la réponse de GERARD !!!, hips.

Désolé cher Monsieur,
Croyez que face à une telle situation, je préférerais répondre à une merde, un idiot, une ordure, un troll, un abrutit de compétition,un délinquant, mais comme vous vous permettez de sortir de toutes ces règles, et ce, pour vous en distinguer bien au-delà, et donc, pour faire à mon vif regret, l'exception de la bien triste règle des exceptions.
Alors, je ne peux vous répondre Monsieur le ROI, qu'une seule chose..... passez votre chemin.. :slt

Donner · par **Wizard** » Jeu Nov 10, 2011 5:36 pm

@ Géo
Est tu réellement le frustré que tu essais de montrer ?

Donner · par **gerardabelfort** » Jeu Nov 10, 2011 5:42 pm

Bleuazur a écrit:
gerardabelfort a écrit:Personnellement, comme je n'ai cessais de le répéter

Nice french

I'am enchanted that my language pleases you
You're a member in my opinion persons which tries to go out of their place and, I am not possible that to féficiter you

Donner · par **gerardabelfort** » Jeu Nov 10, 2011 5:53 pm

Ainelle a écrit:Mais là, tu n'expliques rien donc il n'y a rien de spécial à comprendre, alors cette citation devient hors de propos ?

Tu te contentes d'imposer ton point de vue et tu te permets d'insulter une partie de cette communauté dont je fais partie.
Personnellement, je respecte toutes les idée proposée sur ce forum et ailleurs et si je peux, je tente d'y apporter mon aide, car je ne pense pas qu'il soit constructif de se contenter de dire "c'est nul".

Sur ce sujet, Artemus24 propose un problème : couvrir le maximum de numéros voisins avec le minimum de jetons.
Et je ne vois pas du tout en quoi tes réponses font avancer le problème posé...

Allons soyons clair, vous avez constaté les difficultés que l'on rencontre par exemple au niveau des CS ???
Ce que vous voyez par moment au niveau des positions dans le cylindres ce sont des fractales, et pour mieux vous l'expliquer c'est une tendance, sans plus....
Les fractales ont une très forte similitude avec la tendance, d'ou dix-it j'avais posté "La preuve par 9"
Les images ou tendances rencontrées au niveau du cylindre ne sont que passagères, on ne peut donc rien élaborer de solide à long terme :mad:

Certains joueurs déclarent, celui -ci je l'aime bien, c'est un bon croupier.... dans ce cas le ponte est en phase de chance, et, le croupier également...

Donner · par **GEO_TT** » Jeu Nov 10, 2011 6:03 pm

Wizard a écrit:@ Géo
Est tu réellement le frustré que tu essais de montrer ?

heu pas sûr de comprendre la question , frustré de quoi ?

Donner · par **gerardabelfort** » Jeu Nov 10, 2011 6:06 pm

Wizard a écrit:@ Géo
Est tu réellement le frustré que tu essais de montrer ?

Réponse à Wizard :

Aurais-je employé par inadvertance des mots magiques ?

Amitiés

Donner · par **Artemus24** » Jeu Nov 10, 2011 6:12 pm

Bonsoir à toutes et à tous,

gerardabelfort a écrit:Personnellement, comme je n'ai cessais de le répéter, mais malheureusement jamais entendu par bon nombre... :(
On ne peut en théorie rien mettre en place sur les numéros.....

Je ne recherche pas à mettre quoi que ce soit en place sur les numéros. Je cherche à savoir si on peux faire mieux en tant que couverture avec es chevaux sur les voisins du zéro, les tiers et les orphelins. Je pense qu'au départ, les voisin, les tiers et les orphelins répondaient de cette attente.

gerardabelfort a écrit:Des trolls, ça existe... des boulets aussi, mais des ORDURES, ils y en a en masse !!!

Je ne sais pas pourquoi tu fais une fixation sur moi, mais contrairement à toi, dans la mesure de mes moyens, j'aide plusieurs membres de ce forum et je cherche aussi des idées. Et en quoi cela serait mal ?

@+

Donner · par **gerardabelfort** » Jeu Nov 10, 2011 6:19 pm

Artemus24 a écrit:Bonsoir à toutes et à tous,

Je ne sais pas pourquoi tu fais une fixation sur moi, mais contrairement à toi, dans la mesure de mes moyens, j'aide plusieurs membres de ce forum et je cherche aussi des idées. Et en quoi cela serait mal ?

@+[/quote]
Hoooo mes excuses pour l'incompréhension, ce n'est absolument pas toi qui était visé !!!
Cependant j'ai la forte impression qu'un certain ????PSEUDO???? c'est senti visé, et donc, est sorti de son bois