Forum Casino Jackpots

Donner · par **victoire** » Mer Nov 23, 2011 4:17 pm

petite grosse session pendant que je survolait les attaques des justiciers du forum. J'ai stoppé après une suite un peu flippante.
Bon je crois que je vais arréter la ca partait d'un test de betvoyager qui s'est avéré trés court lol, et j'ai pas envi de faire de la pub à ce site donc voila
j'espère que ca aidera certains qui verront qu'on peut progresser tranquilement si on est soigneux, ma methode n'est pas infaillible, brf un calcul simple j'avais 140 euros je suis monté a 483
donc j'ai gagné 2.45 fois ma mise, ce qui me fait dison deux banques de plus pour retenter la méme aventure donc une assurance assez considérable.

j'aurais aimé faire des sessions collectives genre skype ou qu'on se rapproche entre membre du forum, mais bn ca fait que troller c'est dommage.

banque de départ 200
banque actuelle 483.5

€1,332.00 bets
€1,687.50 payouts
€355.50 gains
126.69%

Donner · par **gregooooooory** » Mer Nov 23, 2011 4:23 pm

140 ---> 483 nickel

Tu joues quoi au faite ? Comme méthodes ?

Une session "collective" ça aurai pu etre sympas ^^

Donner · par **victoire** » Mer Nov 23, 2011 4:30 pm

c'est une methode un peu tiré des martingales, genre avec split corner six line, mais que je dose en défensif ou en agressif. donc plus je suis agressif plus je joue des cotes plus grandes, il faut une bonne maitrise des cotes du jeu tappe roulette sur google et va sur wikipedia, on te dira ce que ca vaut 5 contre 1, 9 contre 1 par exemple ...
juste il faut se fixer un pallier ou t'arréter aprés un bad beat.

Quand j'étais a dublin sur l'écran au fitz (je crois en dessous de la caméra) t as un écran plat avec les joueurs en ligne qui se connectent en temps réel on est assez nombreux dommage qu'on peut pas jouer ensembles.

Donner · par **Aldo** » Mer Nov 23, 2011 8:11 pm

c'est une methode un peu tiré des martingales, genre avec split corner six line, mais que je dose en défensif ou en agressif. donc plus je suis agressif plus je joue des cotes plus grandes, il faut une bonne maitrise des cotes du jeu tappe roulette sur google et va sur wikipedia, on te dira ce que ca vaut 5 contre 1, 9 contre 1 par exemple ...
juste il faut se fixer un pallier ou t'arréter aprés un bad beat.

Quand j'étais a dublin sur l'écran au fitz (je crois en dessous de la caméra) t as un écran plat avec les joueurs en ligne qui se connectent en temps réel on est assez nombreux dommage qu'on peut pas jouer ensembles.

j'hallucine, tu hallucines, il hallucine, nous hallucinons, vous hallucinez, ils hallucinent...
C'est la 37e dimension.

Donner · par **victoire** » Jeu Nov 24, 2011 10:39 am

j'eus halluciné, tu eus halluciné i l eut halluciné, nous eûmes halluciné, vous eûtes halluciné, ils eurent halluciné....

Donner · par **gregooooooory** » Dim Nov 27, 2011 3:27 pm

Tu joues toujours Victoire ??

Tu en ai ou ??

Donner · par **captizz** » Dim Nov 27, 2011 4:22 pm

et toi greg?
t'en es où?

Donner · par **gregooooooory** » Dim Nov 27, 2011 7:15 pm

captizz a écrit:et toi greg?
t'en es où?

J'ai laisser tomber les casinos "non live" ce sont tous ou presque des arnaqueurs !!!

Je cherche des methodes pour jouer sur dublinbet

Donner · par **achille747** » Jeu Fév 09, 2012 12:06 pm

c'est bizarre ces gens qui nous annoncent leurs exploits et qui tout d'un coup arrêtent de nous relater la suite des opérations...quand on commence faut aller jusqu'au bout, y a pas de honte à dire qu'on a tout perdu...je ne connais personne qui ne s'est pas planté un jour...donc, faut rester humble devant madame Roulette, ce qu'elle t'a donné un soir, elle te le reprendra tôt ou tard...même si elle n'a pas de mémoire...

Donner · par **victoire** » Jeu Fév 09, 2012 12:46 pm

tu peux expérimenter et envoyer tes résultats mais l'objectif c'était de tester betvoyager et cette expérience m'a fait perdre de l'argent comme tu as pu voir.
aprés jouer sur dublinbet et donner les résultats c'était pour comparer voir si c'était ma technique qui avait un soucis, sinon j'ai un autre post ou je publie mes résultats regarde bien.

post90256.html#p90256

Donner · par **achille747** » Dim Fév 12, 2012 1:30 pm

Artemus24 a écrit:
Je préfère la méthode décrite par Varenne qui est la réduction théosophique, que je renomme en modulo 9.
Le principe est simple. Tu additionnes les chiffres des 37 numéros de la roulette et tu peux les classer en neuf groupes. Par exemple : 23 donne 2 + 3 = 5 donc il appartient au groupe cinq. Au exemple : 29 = 2 + 9 = 11 = 1 + 1 = 2 donc il appartient au groupe deux.

Voici les différents groupes :

Groupe 1 : 1 - 10 - 19 - 28
Groupe 2 : 2 - 11 - 20 - 29
Groupe 3 : 3 - 12 - 21 - 30
Groupe 4 : 4 - 13 - 22 - 31
Groupe 5 : 5 - 14 - 23 - 32
Groupe 6 : 6 - 15 - 24 - 33
Groupe 7 : 7 - 16 - 25 - 34
Groupe 8 : 8 - 17 - 26 - 35
Groupe 9 : 9 - 18 - 27 - 36

Seul le zéro ne rentre pas dans un groupe. Mais comme il est un invariant au même titre que le chiffre neuf, tu peux alors l'introduire dans le groupe 9.

@+

bonjour Artemus24,
j'ai repris tes 9 groupes comme base pour développer une méthode que je teste sur BV en réel.
1- 19 tours de roulette sans jouer
2- à partir du 20ème tour, je note les numéros qui sortent et dès qu'il ne reste plus que 2 groupes de
numéros non sorties, je mise sur ces 8 numéros
- j'utilise une Piquemouche un peu différente associée à une d'Alembert en perte seulement
- ce qui donne 111-222-333-444 etc... mais au premier gain je repars à 1-1-1...
- quand j'ai fait un gain intéressant sachant qu'il peut y avoir des répétitions, je repars sur une nouvelle série
en notant les nouveaux groupes qui sortent.
Le problème qui se pose c'est de savoir jusqu'ou aller, c'est à dire faut-il tenter de poursuivre jusqu'à la
sortie de 4, 5 ou 6 numeros ou pas...?
Pour l'instant dans mes sessions et par prudence dès que 3 numéros sont sortis, j'arrête et je recommence
sur une nouvelle série.
@+

Donner · par **Abysse** » Dim Fév 12, 2012 5:14 pm

achille747 a écrit:Pour l'instant dans mes sessions et par prudence dès que 3 numéros sont sortis, j'arrête et je recommence
sur une nouvelle série.

Il me semble qu'il y avait eu un test "à l'époque", et il en était effectivement ressorti qu'il était plus profitable de limité le nombre de numéro sortis après le signal.